Los rumores que venimos escuchando desde hace unas semanas al fín se han hecho ciertos oficialmente: Nuevas NVidia GeForce GTX 260 y 280.
Y lo hacen con unas impresiones bastante positivas: tanto la GTX 260 como la 280 son dos tarjetas gráficas muy potentes, debido a que montan la GPU GT200, el último lanzamiento de NVidia y que supera en rendimiento a los anteriores núcleos G92 y G80 utilizados en las 9 Series.
Las dos gráficas difieren en todos los aspectos técnicos, aunque en prácticamente todos los números son muy parecidas. La GTX 280 es un poco más potente (teóricamente) que la GTX 260, con el GT200a 1.296 MHz y 1 GB de memoria GDDR3 a 1.107 MHz.
Dejamos el análisis más técnico para otra entrada a fondo, pero me gustaría remarcar un aspecto que desde mi punto de vista es bastante importante. En lo que va de año, hemos visto cómo NVidia ha renovado todo su catálogo de tarjetas gráficas, mientras ATi aún continúa con lo mismo que hace un par de años, exceptuando quizá la ATi 3870 X2 que se presentó a principios de año.
Con esto quiero decir que NVidia se encuentra muy adelantada respecto de ATi, aunque parece que esta última lanzará las 4000 Series con el núcleo RV770 que supondrá una notable mejora frente a las 3800 Series. Sin embargo, estas nuevas NVidia GTX 260 y GTX 280 se plantean como una muy interesante oferta para los más gamers que no les importe gastarse unos cuantos euros de más en tener lo más potente del mercado.
Esperamos los tests y benchmarks finales de los productos oficiales, aunque como ya he repetido anteriormente, a la vista de las características técnicas pintan muy bien.
ACTUALIZACIÓN: el precio en España de la GTX 260 es de unos 300-330 euros, mientras que la GTX 280 puede encontrarse por unos 520-550 euros. Son precios mucho más bajos que los de las primeras 8800 Ultra, que se acercaban a los 800 euros facilmente.
Más información | NVidia.
En Xataka | NVidia GTX 280, tres veces más rápido que la actual generación de gráficas, Nuevas NVidia GeForce GTX 280 y GTX 260, con motor Physx integrado.
Ver 10 comentarios
10 comentarios
Pablo Espeso
Tienes razón LeiN, el título estaba mal. Ya está cambiado; gracias ;)
Gödeliano
Eso de que ATi sigue con lo mismo que hace dos años no es verdad, las HD 38xx no tienen ni un año. Por último, no nos olvidemos incluir en la serie 9 de nVidia a la 8800GT y a la 8800GTS 512, siendo esta última tarjeta LA MISMA que la 9800GTX.
tool
Viendo los test, no es nada extraordinario, ya hacen test a grandes resoluciones para ver como se comportan…
Tiene que haber un gran cambio en el mercado de gráfica para que decida a comprarme una cosa de 400€ tiene que ser algo que pueda con 1920x1200, es lo que deseo, poder comprarme un 24" fullHD y poder moverlo todo.
Por ahora sigo con mi 8800GTS que ni he podido estrenarla, hace casi 1 mes y medio que estoy sin windows en el PC para jugar xD Decir que renové porque me salió una ganga vendiendo una gráfica vieja, total por 90€ una 8800GTS 512 :D
Dicho lo dicho, el mercado de gráficas es una auténtica basura. Para poder tener algo decente o vendes lo viejo, estás forrado, o no das de comer a tu familia para comprarte un bicho que te arruinará a final de mes con la factura de la luz…
LeiN
Titulo: "…GTX 260 y GTX 260"??
No será: "…GTX 260 y GTX 280"??
yonmacklein
Bueno bueno… por un lado sobre los diversos analisis que he visto publicado hoy, aunque el rendimiento esta muy bien, decepcionan un poco: una 9800GX2 da mejores resultados y a un precio un poco menor que la única que se puede comparar a ella, la GTX280, para colmo aunque sea de un solo core vienen a consumir casi lo mismo que la de 2 nucleos y para rematar son más ruidosas que el resto de tarjetas de 1 y 2 núcleos!!! y a 600$ mucha pega para solo ser un poco mejor en ciertos juegos.
Luego sobre ATI, aparte de que es cierto que estan por detrás en potencia bruta (aunque su 3870X2 logro un poco de equilibrio, solo un poco) han conseguido una calidad/precio muy buena (y necesaria para competir con los actuales precios de esa maravilla llamada 8800GT). Faltan una semana para ver los benchmark de las nuevas ATI y no tiene sentido hablar de ellas en verdad, pero los rumores auguran que en calidad precio van a estar por delante… imagina, un GTX260 a 400$ y una 4850 a 200$ y rindiendo más o menos igual, pero sin tanto ruido y consumiendo mucho menos (la ATI). Pero bueno son sumores, esos comentarios mejor para cuando tengamos datos reales.
Sea como sea, parece que podremos jugar al Crysis en mejores condiciones con cualquier de esos modelos xD (parece que la media en detalle alto y 1050p por fin ronda los 35fps en las GTX260-280 y supuestamente las ATI)
pablito56
Sips, parece que no ofrece una excesiva mejora si no se utilizan resoluciones muy elevadas: The Inquirer Tom's Hardware
maued
#2, está mal, tiene en verdad 2 núcleos. Sino sería menos potente pero algo más potente que la GTX 9800
Copiado de la WEB de Nvidia:
Dotados de más potencia que nunca y 1 GB MB de memoria, los 240 núcleos de procesamiento de las GPU GeForce GTX 280 consiguen que juegos como Age of Conan: Hyborian Adventures y Bionic Commando® parezcan tan reales como la vida misma. Su tecnología NVIDIA PhysX™ genera efectos de física de gran impacto visual para dar más intensidad y credibilidad a la acción. Sumérgete en las imágenes y disfruta de una mejora del rendimiento del 50% con las GPU GeForce GTX 280. "y disfruta de una mejora del rendimiento del 50% con las GPU GeForce GTX 280" 50% respecto que tj.grafica?
Felip0n
Es Parte del engaño de marketing de la empresa. En realidad la gtx 280 es la 9800gx2 con un poco mas de capacidad. Y para colmo, consume mas! El chip gt200 me parece un insulto al buen consumidor, Y es mas un chip en busca de tontos que lo compren.
omeganet
Esos Es Pura Potencia A Gran Costo Muy Grande. Es Mas Excesivamente. La Serie 9 No tiene Ni Un año Y Ya Salio Esta El Como La Cuadro.