Los Boston Red Sox han hecho trampas, y el truco estaba en los Apple Watch

Todos somos inocentes aunque se demuestre lo contrario, verdad?

En España no... si eres hombre y heterosexual y te acusan de violencia machista (y ya no digamos violación), pues la carga de la prueba está invertida... En cristiano, en teoría eres inocente hasta que se demuestra lo contrario, pero si alguien te acusa, pues su palabra vale más, con lo que eres culpable hasta que alguien demuestres que eres inocente. Y no es fácil, porque tienes que demostra que lo que dice la otra es mentira, o al menos que entre en contradicción y así anular su testimonio. Y por encima, en muchos casos ni siquiera te puedes defender, ni acentan testigos, e incluso pruebas directas (vease un video) pues puede incluso ser usado contra tí.

No es algo que sepa de terceros, a mi hermano, su exmujer lo denuncio y en el juicio rápido primero le pusieron una burrada de medidas cautelares, sentencia culpatoria, etc... Hicierono falta +4 años de procesos judiciales hasta conseguir una absolución firme. Y eso que ella después cambió de versión, que le llevamos una gravación en donde ofrecía a mis padres retirar la denuncia si firmaba el divorcio como ella quería y un dinerillo a mayores para "reacer su vida"... prueba por cierto que no aceptaron, en el juicio rápido a mi hermano ni siquiera le dejaron hablar... Menos mal que le pusimos un avogado de verdad, que en un primer momento le asignaron uno de oficio y ya le dijera que acaptara una pena de 3 meses y listo (es lo que ofrecen cuando no hay ninguna prueba... y si aceptas, pues ya has reconocido y estás jodido de por vida).

Y si vamos a algo más grave, pues en España supuestamente hay pocas violaciones... pero en los últimos años, pues aunque raro caso muy mediatico, que se mencione, pero hay una media docena de hombres que después de pelear durante años consiguen que la justicia les de la razón de que era inocente... pero pasan de media unos 6 años mínimo. Y realmente tanto da que consigas demostrar que eres inocente, has quedado marcado de por vida.

Por lo anterior, te repido, eso de que eras inocente hasta que se demuestre lo contrario, pues no es así ya... ahora tienes que demostrar que lo eres.

hasta luego

PD: pero no lo digas muy alto lo que acabo de decir, que te vienen las feminazi y te crujen

Sucede lo mismo con la ley Cifuentes "contra la homofobia" en la comunidad de Madrid: si te denuncian eres culpable salvo que puedas demostrar que no.

No es aunque, es hasta.

En teoría es "hasta", pero para mucha gente es "aunque"...

Ve a cualquier carcel y pregunta, la mayoría te dirá que es inocente, aunque se haya demostrado lo contrario.

Cierto que depende de lo que veas desde pequeño pero he ido a un par de partidos y es insufrible. Lo que pasa es que lo ven como una fiesta pero como deporte es muy flojillo a mi parecer.

Pero hay deportes que aunque no los conozcas o practiques es divertido verlos, el hockey sobre hielo por ejemplo.

La única vez que he visto un partido de béisbol me pareció extremadamente aburrido.

Por eso me sorprende que en EEUU lo sigan tanto, el baloncesto es muchísimo mas divertido, hasta el futbol americano lo es.

En coches ya están sobrando los pilotos, imagínate el nivel...

Supongo que es lo mismo que ocurrio en el fútbol cuando varios DT usaban google glasses en pleno partido.

Hombre... yo solo recuerdo al Cholo y al Mono Burgos en un partido contra el Getafe. Justo al poco de que Google lanzase ese plan de apuntarte como tester (previo pago de las gafas). Donde estén las notas a mano de Mourinho que se quite todo esto jajaja

Me quito el sombrero ante las notas a mano de Mourinho jajajaja

Es un deporte aburrido como el rugby o fútbol americano, incluso el cricket es mas emocionante que el béisbol. Ademas de los pocos países que lo juegan de forma profesional, el 90% es por influencia de EEUU, incluso Venezuela lo juega para darle tirria al "imperialismo"