BenQ XL2420T, análisis de un monitor de 120 Hz.

Ya lo hemos comentado añadiendo un apartado específico con sus características técnicas. Inicialmente queríamos centrarnos en los 120 Hz., pero viendo que interesa tanto lo hemos añadido. Gracias por el tip!

Efectivamente parte de la razón de los 120 Hz. es para hacer 3D a 60 Hz., que no está nada mal. Decidimos centrarnos en los 120 Hz. porque no teníamos un 3D Vision a mano y porque entendemos que ésta no es una opción mayoritaria para los usuarios, además de que levanta muchas críticas.

El calculo de los juegos fps en el catalogo ha sido una apreciación mia, de todas maneras te pongo un enlace:

http://guiondevideojuegos.com/2013/03/25/una-grafica-que-analiza-el-genero-y-plataforma-de-mas-de-24-000-juegos/

Pero la calidad de imagen de un monitor ips y la fidelidad del color es superior a un panel tn, a eso me referia con disfrutar los paisajes y te aseguro que la diferencia es bastante, seria ideal tener un IPS con una tasa de refresco de 120 hz, de momento nos vemos obligados a elegir una de las dos.

Te agradezco que corrijas la frase.

Conozco muchas personas que son mas sensibles que yo a la tasa de refresco y por eso le dan muchas más importancia, ademas de que el genero FPS es su favorito y al cual le dedican mas horas.

Tambien odio estar limitado a 60 FPS, hay juegos que me encantaria disfrutarlos a 100 o 120 FPS, por lo cual entiendo tus preferencias, no solo los FPS muchos juegos de acción rapida se agradecería poder disfrutar de una mayor tasa de frames por segundo.

Saludos.

A lo mejor tenía que haber dicho gamer de FPS, donde los fps (valga la redundancia escrita) tienen más peso, pero aparte de eso no le falta razón.

Pero es que ese matiz es brutal. Si te compras un monitor de 120 hz para jugar aventuras graficas, pues mal andamos. Todo tiene su cabida pero dentro de su carecteristicas peculiares. Para mi su los FPS tienen mucho peso en la clase de juegos que a uno le gustan este monitor u otros modelo de 120 hz son una excelente compra, pero vamos que hay monitores ips de 24" pulgadas por la mitad de precio y la calidad de imagen que ofrecen respecto a un monitor con panel tn es enorme y en juegos que no son FPS prefiero calidad por encima de jugabilidad.

Saludos

No te mosquees hombre.. que no te estoy diciendo ninguna mentira. Tampoco estoy diciendo que yo sea más “gamer” que tú, que aunque pueda ser cierto, es algo que me trae sin cuidado. Lo que estoy diciendo, es que en el tema de los 120Hz tú estás muy verde, y que si tanto tiempo llevas jugando con monitores de 60Hz como tú bien dices en tu artículo, en “eso” es en lo que tengo más experiencia que tú. Si tanto te molesta que alguien pueda tener más experiencia en “algo” que tú, entonces que quieres que te diga… al menos acepta las críticas que te puedan llover. No querrás ser experto en todo ¿no?.

De todas maneras mi intención no era tirarte el análisis por el suelo, era únicamente plantear justo lo contrario a tu corta experiencia con pantallas de 120Hz.

Puede que mi tono no haya sido el más adecuado y lo reconozco, pero de ahí a decir que he ido a descalificarte… nunca en mis comentarios he descalificado a nadie y si lo he hecho, he pedido disculpas.

En fin, la próxima vez que analices una pantalla de 120Hz, dale una segunda oportunidad, y si tanta decepción te vuelves a llevar, no seré yo quien abra la boca para expresar mi descontento.

Te agradezco enormemente que te expliques aquí en los comentarios, todo lo que participas (sin duda alguna eres uno de los usuarios más activos) y que intentes compartir tus conocimientos. Créeme que lo he tenido en cuenta.

Básicamente, por no seguir dando vueltas:

- Sí, todo lo aquí escrito es opinión personal mía. Aquí me toca defenderlo siempre que haya alguien que no esté de acuerdo... o defenderlo o rectificar, claro.
- Los juegos sí, he probado muchos, de todos los colores, tipos y demás. Los FPS son sin duda alguna mis favoritos (junto con el FIFA y los amigos) y llevo muchos años en ello. Desde el inicio del 3D en los noventa he probado de todo, aunque reconozco que fue a partir del Half-Life cuando ya tuve mayor interés. Creo que 15 años de juego diario -- salvo excepciones -- en este tipo de juegos son suficientes para tener una opinión bastante amplia al respecto.
- En hardware ocurre algo parecido. Centrándonos en monitores, reconozco que no es mi fuerte (soy más de lo de dentro de la máquina), pero también he probado mucho a lo largo de los años. Lo de los 120 Hz. sí, te doy la razón, es el primero que pruebo durante un tiempo amplio (varias semanas), y precisamente esa era una de las teclas que quería tocar. Si te fijas, el post va más de explicar qué es 120 Hz. y cómo afecta a esto. Básicamente, si tú tienes un monitor normalito... ¿qué es eso de los 120 hz? ¿Merece la pena? No es un análisis para los que ya tenéis uno, si es mejor o peor, si no para ver si merece la pena el cambio o no. Parece que no, pero hay diferencia
- Una vez más, gracias por todas las respuestas, comentarios y debates que se forman aquí. Creedme que se aprende constantemente, por mucho que suene a tópico :)

Y fin.

PD: no me gusta el término 'experto'. Yo sólo soy 'experto' del proyecto de la carrera, porque soy el único que sabe cómo y por qué está hecho. Para lo demás podré saber más o menos, pero eso de 'experto'... mejor digamos "otro yonki más de la tecnología" ;-)

Pues yo tengo una sony bravia de 200hz en mi comedor, y me da un poco igual jugar ahi que en mi monitor de 60hz (y si, noto la suavidad extra al mismo tiempoq ue cuando me preocupo de del juego (que hago, por que, revisar municion, resolver puzzles, etc etc) no es algo que tengas en mente. Ni siquiera que recuerdes).

Y no tengo ningun problema en jugar a 60fps en mi monitor, tampoco de jugar a consolas a 30fps en el mismo monitor. (y esto si se nota bastante, pero fijate tu que tambien se acostumbra uno a jugar a 30, y si eres tan jugador como dices ser lo deberias saber).

Y punto 2, este tipo de paneles tiene 120hz porque no tiene mas remedio, no para tener esa "exquisita suavidad".
Es decir, 120hz para activar el 3D a 60hz por canal. Es decir, jugar a juegos en 3D con esa tasa de resfresco "de mierda" que mencionas.

No era mi intención alterar a tanta gente :-)

Discrepo en algunas cosas, en primer lugar tu Sony de 200Hz es igual que mi LG de 200Hz, los Hz esos son de "mentira" no son reales y se trata de puro marketing.

Se trata de una técnica de interpolación de imágenes que utilizan esas TV, dependiendo del procesador que lleve la TV incorporado será más o menos eficiente a la hora de "inventar" esas imágenes interpoladas.

En mi caso, cuando activo los 200Hz con vídeo Full HD si el vídeo es de acción lenta, no hay problema, se ve super-suave, pero en cambio cuando el vídeo es de acción rápida, el procesador de mi TV no tiene suficiente potencia para interpolar y entonces se aprecia algo de "tearing". Puede que en tu Sony esto no pase, (esto podría ser otro tema de discusión) pero siguen sin ser el refresco real de la pantalla.

En cuanto a que los paneles de 120Hz están hechos para los juegos 3D, es tu opinión, a mí como a muchos lo que nos interesa es esa "suavidad exquisita".

Entiendo que pueda sentar mal lo de 60Hz de mierda, y pido disculpas si alguien se siente ofendido por tener una pantalla de 60Hz (que son la gran mayoría) pero para mí 60Hz son insuficientes y por eso me quejo.

A ver si espabilan los fabricantes y sacan ya lo que todo el mundo quiere un IPS de 120Hz

Pues yo creo que es un buen artículo y no hace falta ponerse así.

Resumiendo el artículo comenta que hay una diferencia notable pero que a nivel general no compensa la potencia necesaria para aprovecharlo.

Hay mucha gente jugona, pero no todos podemos permitirnos cambiar de PC cada par de años, así que hay que aprovechar la potencia que se tiene y no creo que me equivoque al decir que la mayoría de la gente preferirá jugar a 60Hz a calidad alta que no tener que rebajar el detalle gráfico para jugar a 120Hz, ya que no nos engañemos, a 60Hz los juegos ya van muy fluídos.

Estoy contigo, aunque para la mayoría no séa necesario, los que estamos acostumbrados a un alto framerate notamos mucho la diferencia. Este monitor va dirigido a un sector muy concreto, y el que sepa de que va (y tenga pasta), sabrá que vale la pena.

No. Este monitor va dirigido a jugar precisamente a 60hz en 3D. (120hz en 3D son 60hz por canal). (de ahi que se diga que es un monitor para jugar)

Y yo, que estoy cansado de ver mi tele a 200hz reales, no me gusta el efecto de semejante suavidad, la cual suelo decir que es un efecto parecido a las grabaciones de videocamara casera HD.

Si vas a pedir tantas veces disculpas ¿porque mejor directamente no dices la palabra? podrias expresarte de otra manera.

Correcto, esa es la sensación de la que hablaba. Todo va más "fluido", y eso es una realidad. Se agradece, sí, pero yo me acostumbré y he vuelto a mi 60 Hz. sin ningún problema. La cuestión es... ¿merece la pena?

Si me diesen a elegir un monitor de 60 Hz. y otro de 120 Hz. al mismo precio y con las mismas características (salvo el refresco, claro), elegiría el de 120. Pero en cuanto me ahorre un euro... a mi no me parece que merezca la pena un incremento de precio.

Mi monitor de 120Hz sólo lo utilizo para jugar al Poker Online y a juegos flash (es donde más se aprecia) :P

En ningún momento he dicho que yo sea un "Harry el sucio" de los juegos, soy del montón. Pero eso sí... donde pongo el ojo... pongo el Hz :)

Hola buenas tardes Googlade, leyendo tus comentarios me interesa tu opinión o si no es mucho pedir tu consejo personal.
Quiero cambiar mi monitor ( LG Flatron 19L1952S), con el cual estoy muy contento puesto que nunca he tenido ningún problema y bajo mi experiencia se ve muy bien para lo que he utilizado CoD, Battlefield, WoW, etc. Nunca he notado lagazos ni cosas parecidas.
Pero quiero cambiar a algo mas grande ya que tengo espacio de sobra y se me hace un pelin pequeña, con lo que estoy mirando monitores y nose que hacer puesto que miro y requetemiro y no saco nada en claro.
Empece mirando tv para el pc, pero vi que tenían menos resolución de pixel y me decante mas por un monitor, pero ahí viene el problema, no me importaría que fuese un monitor tv con tdt, entonces he estado mirando un LG M2482D, el cual tiene incorporado tdt, full hd, hdmi, montaje de pared que es algo que me gustaría. Pero como no tengo mucha idea, en lo que me baso es en el tiempo de respuesta de la pantalla, que en este caso es de 5 ms, ya que no tengo mucha idea y bueno con los datos de lo que me he informado creo que estará bien, pero he leído también que igual la imagen no es fluida o que deja barridos y no se que hacer, y viendo tus comentarios los que cuales me han parecido de una persona experta en la materia, pues he decidido preguntarte a ver si me puedes ayudar a decidirme con el tema del monitor. Si comprar un monitor tv, ya que no habrá problema, o que me aconsejas tu si el benQ XL2420T, el Asus Vg248, un Dell... Nose me da miedo comprar un monitor tdt por ejemplo y que me ponga a jugar al CoD y no vaya la imagen fluida después de gastarme el dinero xD.
Espero puedas aclarar un poco mi pequeña saturación jeje
Un saludo y muchas gracias por leerlo.

El parpadeo se producía en los monitores de tubo o CRT, si tienes un monitor de cristal líquido o LCD, no sucede, por lo que la diferencia entre 60Hz vs 120Hz es más de fluidez de la imagen.

La otra pregunta sobre la frecuencia de refresco del monitor contra la de la tarjeta gráfica es lo que produce que las imágenes a veces parezcan cortadas durante el juego, el denominado tearing, y se produce al haber una asincronización entre la fuente de las imágenes, la gráfica, y el periférico que las muestra, el monitor, por eso es aconsejable usar la opción de sincronización vertical, a pesar de que le pueda quitar un poco de fluidez al juego.

busca PWM en tftcentral, como te ha dicho el compañero el parpadeo existe en prácticamente todos los paneles LCD.

Este efecto se acentúa más cuanto menor brillo tengamos.

Si tu pc es un M no vas a tener 120 fps o mas de 60 fps y no notaras mejoria en los FPS, 120 hz es para FPS y con hardware que lo respalde.

Saludos

te saltaste los famosos 24 fps de las peliculas (24x5:120)

No, no es así. De hecho, este tipo de monitores los publicitan mucho como 'gamers' y para torneos porque al dar más imágenes por segundo al ojo, dicen que el usuario puede responder con mayor rapidez y así hacer más "rápido" las acciones. De ser esto real sería, a lo sumo y si no he hecho mal las cuentas, un 1/60 más rápido siempre y cuando la respuesta del usuario fuese inmediata.

Hace un par de meses, en el CeBIT, había varios de estos XL2420T o similares, de BenQ, en la zona de torneos (SC2 y LoL)

Te doy la razón sobre los paneles IPS, eso horrible cuando quieres ver una película con más gente, en un monitor con panel TN y el ángulo de visión distorsiona los colores.