La jugada del iPhone SE, un smarpthone de Apple más asequible, la repite la compañía con el nuevo iPad (2017), tablet con iOS que tiene su principal atractivo en el precio y en la vuelta del tablet a su origen, lejos de discusiones sobre eras PostPC. Y eso no es nada malo.
Un poco Frankenstein: así es el iPad (2017)
El nuevo iPad (2017) es al iPad Pro lo que el iPhone SE a sus hermanos mayores. De forma global. Con algún escalón más de por medio. Pero la idea es la misma: un modelo de entrada en precio pero en el que nos aseguramos un funcionamiento muy bueno en lo básico.
iPad (2017), características técnicas | |
---|---|
Dimensiones físicas | 240 x 169,5 x 7,5 milímetros 469 gramos sólo WiFi 478 gramos WiFi + LTE |
Pantalla | 9,7 pulgadas |
Resolución | 2048 x 1536 píxeles (264 ppp) |
Procesador | Apple A9 |
RAM | 2 GB |
Memoria | 32 GB / 128 GB (no ampliable) |
Sensores | Touch ID Giroscopio 3D Acelerómetro Barómetro Luz ambiente |
Versión software | iOS 10 |
Conectividad | Bluetooth 4.2 Wi‑Fi (802.11a/b/g/n/ac) LTE, DC-HSDPA, HSPA+ con Nano-SIM |
Cámaras | Posterior de 8 MP, frontal de 5 MP |
Batería | 32,4 vatios/hora (no extraíble) |
Precio | 32 GB + WiFi --> 399 euros 128 GB + WiFi --> 499 euros 32 GB + LTE --> 559 euros 128 GB + LTE --> 659 euros |
Con el iPad Pro como tablet de referencia de Apple, el nuevo iPad (2017) rebaja su precio hasta colocarse en unos tentadores 399 euros. No lo hace lógicamente sin realizar sacrificios a diferentes niveles. Eso en Apple significa escoger un diseño y una pantalla de generación anterior algo mejorada (iPad Air 2), dimensiones del iPad Air y un procesador que tampoco es lo último de la compañía. Todo un Frankenstein.
Ese amalgama de componentes tiene consecuencias a todos los niveles. En diseño, resulta que este iPad (2017) es tan grueso y pesado como el iPad Air original, de hace casi 4 años. Son 469 gramos y 7,5 mm de grosor. Más allá de las cifras (al final es menos de 1,5 mm de grosor y 30 gramos de peso de diferencia con el iPad Pro), en el día a día no es algo que nos deba preocupar, y sigue siendo un modelo de tablet de casi 10 pulgadas manejable, cómodo y relativamente delgado y ligero.
Si comparamos con la competencia, el Samsung Galaxy Tab S2, con quien compite en precio, le da un repaso en dimensiones (mismas pulgadas y solo 5,6 mm de grosor y menos de 400 gramos de peso) pero el modelo de los coreanos se queda algo corto en batería. Y creo que en este margen de dimensiones y precio, prefiero 2-3 horas más de batería que 70 gramos menos de peso.
Precisamente a quien le parezca una ofensa que un iPad en 2017 retroceda casi 4 años años a nivel de diseño, puede tratar de consolarse con un extra sorpresa: un aumento de la capacidad de batería hasta los 32.9 Whr. Como veremos, eso consigue que el nuevo iPad mantenga una cifra de autonomía que es uno de sus puntos fuertes.
El resto de especificaciones son muy conocidas: el A9 que se estrenó en la anterior generación de iPhone, 2 GB de memoria RAM y las opciones de 32 y 128 GB en cuanto a memoria interna. En un tablet el espacio interno sí que es crítico (y más si como en Apple no se admite ampliación con microSD) así que se agradece que Apple no haya aprovechado la reducción de precio para volver a los 16 GB básicos del iPad Air 2.
El truco vuelve a estar en que la mejor opción, los 64 GB, no están disponibles. Eso significa que uno piense más en dar el salto al modelo superior, con 128 GB, y con ello entregar más dinero a Apple a cambio.

Por último debes saber que sí que hay sensor Touch ID, que funciona rápido, pero no conector para accesorios, por lo que si quieres usar teclados tendrás que conformarte con los clásicos por bluetooth de terceros.
El rendimiento nunca ha sido un problema
Un procesador que no es el último disponible para tablets y 2 GB de RAM. Lo que podría suponen un cuello de botella para el rendimiento de un tablet, no resulta inconveniente alguno para este iPad (2017). Tanto en iPhone como en iPad, los números nunca han importado al compararlos con la competencia, y en este tablet el rendimiento no es un compromiso que debas asumir por obtener una rebaja en su precio.

Si comparamos con el iPad Pro, por ejemplo, los datos de GeekBench lo dejan lógicamente por debajo, mientras que con el iPad Air 2 está ligeramente por encima. Si nos ceñimos a datos de 3DMark, en Sling Shot Extreme nos ha marcado una media de 2002 puntos.
iPad (2017) | iPad Pro | iPad Air 2 | |
---|---|---|---|
GeekBench | 2092/3635 | 2940/4775 | 1809/4464 |
Más allá de números, esta combinación de procesador y memoria RAM nos ha demostrado que la mayoría de aplicaciones que uno espera poder usar con este iPad, ya sean juegos, navegación web intensa o incluso creación multimedia con Garageband o Pixelmator, se desenvuelven con soltura.
Pese a que no soy amante de usar la cámara de un tablet para hacer fotos, la calidad del sensor de 8 MP de la cámara principal (que no alcanza a la del iPad Pro tampoco, de 12 MP y con mejor tecnología) admite jugar bastante con la edición fotográfica en el tablet, para lo que la densidad de píxeles y buena reproducción del color, son de gran ayuda.
Autonomía excelente
El segundo apartado donde Apple ha sido siempre referencia en el sector tablet es la autonomía. El iPad (2017) lo reafirma e incluso nos deja mejor sabor de boca que con los modelos anteriores. Su batería de más capacidad le permite superar la autonomía que habíamos medido hasta ahora en el sector tablet de este nivel.
En modo de uso continuado, hablamos de reproducción multimedia, con brillo al 50% y conectividad Wifi (aunque contenido local), la media de uso se ha quedado en las 11 horas. Luego, durante el día a día, con una hora de reproducción de vídeo y un par más de navegación web/redes sociales y algo de juego, podemos estar entre 3-4 días sin necesidad de cargar el tablet.
El lado menos positivo está precisamente en esa capacidad de batería que hace muy larga la carga de la misma. Desde cero hasta el 50%, el iPad (2017) tarda 97 minutos. Para la carga completa debemos emplear cerca de 4 horas.

Un paso atrás en el aspecto multimedia
Si bien el punto del diseño más grueso y pesado no me preocupa si con ello se rebaja el precio del equipo, no me ocurre lo mismo con la pantalla. Es quizás el componente crítico de un tablet y, sin dejar de ser una pantalla que se ve muy bien, hay reducción de prestaciones para rebajar el precio.
Para empezar, la pantalla del nuevo iPad cuenta con un panel IPS sin laminar, lo que supone ya de entrada una sensación de calidad inferior al observarla. Pero también al tocarla, pues nos deja el tacto una especie de rebote y de respuesta no tan inmediata como con una pantalla laminada.

La pantalla del iPad (2017) no es tan espectacular a primera vista como la del iPad Air 2 ni mucho menos como la True Tone del iPad Pro. No cuenta con el perfil de color P3 (menos fidelidad) ni tampoco con capa antireflejos. Y pese a eso, se ve realmente bien, algo que por suerte Apple siempre ha cuidado en sus productos.
Apple sí que le ha colocado una mejora a la pantalla a nivel de brillo. Son 500 nits los que rinde este panel, no muy diferentes del brillo máximo que obteniamos con el iPad Air 2 a simple vista, así que sigue resultando bastante espectacular a la vista aunque no suficiente para que en exteriores nos depare una buena experiencia, especialmente por la capa antireflejos de la que prescinde.
En el iPad (2017) la resolución es la habitual y mínima que debemos exigir a un tablet de gama media: 2048x1536 píxeles. Con esa densidad y que, repetimos, el panel se ve bastante bien, la reproducción de contenido sigue siendo uno de los puntos fuertes del iPad. Sin embargo, esa reducción de precio se ha llevado consigo los fabulosos altavoces estéreo del iPad Pro y a los que nos habíamos acostumbrado. Ahora hay que volver a conformarse con los clásicos estéreo pero situados en la parte inferior, correctos pero sin destacar.
El panel IPS de este iPad (2017) se deja también por el camino el soporte para el Pencil de Apple. A priori parece lógico que esa funcionalidad quede limitada para los modelos Pro, en tanto que el usuario parece que será diferente y se puede establecer una separación más clara entre el iPad de consumo asequible y el más profesional. En todo caso, en este iPad se podrán seguir usando los lápices de terceros sin problema.
Apple, es un tablet
A nivel de software, el nuevo iPad mantiene todo lo positivo de iOS. Viene con la última versión, la 10, así que no es una novedad precisamente. Lo más destacable es que disponemos del enorme y completo ecosistema de aplicaciones, de bastante calidad en muchos casos.
Pero en pleno 2017 y ya con iOS 10, también se mantiene la férrea cerradura de Apple a la posibilidad usar varios perfiles en el equipo. En un tablet tan familiar como éste, que una simple huella dactilar personalice aplicaciones según quién ponga su dedo o contraseña, es tremendamente potente, cómodo y seguro. Y ahora mismo, desaprovechado.

Nuevo iPad (2017), la opinión y nota de Xataka
Hasta hace unas semanas, dentro del ecosistema Apple, renovar un iPad de generaciones anteriores o que ya no nos valía casi pasaba por pensar en el iPad Pro de menos diagonal. Por menos de 200 euros más que el viejo iPad Air 2, había una amplia diferencia en prestaciones y calidad.
El nuevo iPad (2017) se asemeja mucho más a ese iPad Air que quizás estés pensando en jubilar, pero la diferencia con la situación de hace unos meses es que ahora hay una alternativa donde el precio es el factor que más cuenta. Todo ello manteniendo la base de lo que un tablet familiar y de consumo debe ofrecer: pantalla de calidad, ecosistema, comodidad de uso, rendimiento y batería.

Respecto a la competencia, el iPad (2017) se pone a jugar en una categoría nada sencilla porque por su precio ofrece unas especificaciones y rendimiento/autonomía más que destacables, y donde de nuevo el ecosistema sale ganando por calidad. Aunque en calidad de pantalla o diseño, Samsung o Huawei pueden ser interesantes alternativas.
8,2
Ver 59 comentarios
59 comentarios
widimer.cunhadasilva
sinceramente yo creo que es mejor ir directamente a por el air 2 ya que este es una tomadura de pelo impresionante y lo de los 16 gb ya es para mear y bo echar gota...
Miguel
160 euros extra por pasar de solo wifi a wifi + LTE? Un poco salvajada, no?
Usuario desactivado
Sinceramente, no concibo la relación calidad/precio que tiene como punto positivo (y más con la contradicción del último punto negativo sobre que la versión de 32GB/WiFi es la única que merece la pena). Lo de o 32 o 128 GB...no se cortan nada...
patricioberrocal
Que horrible, sigue teniendo enormes y gruegos bordes. Clásico de Appel.
manuimac
volver cuatro años atras en diseño y colocar una pantalla cutre no tiene justificación alguna. Ya no seguí leyendo porque este articulo pretende ser un lavado de cerebro.
saltrue
+160€ para que sea LTE... manos arriba, esto es una atraco!
ae123
En lo único que destaca es en su batería y en el mayor mercado de apps para tablet. Todo lo demás sigue siendo simple y arcaico, sin distinguir su software apenas del iPhone.
victorkubrick
Justo lo que necesitaba, unos bordes gruesos para aterrizar mi jet privado. Y todo por 628 dolares, que buena relacion calidad/precio caray!!
felipeponcet2
Hubiera preferido una rebaja de precio del ipad air2.
tony.fernandez.7568
Se agradece que Apple sea consciente del problema que se le avecina. Pero si cree que sacando una tablet menos potente a ese precio lo va a solucionar, va lista.
Ayer me pille un iPad 1 de 32 gb. iOS 5.1.1 inactualizable por 90€.
Ese es el problema de Apple, no me hace falta más que eso. No voy a gastar 400€ para reproducir películas para mis hijos. Vale, el 90% de las apps de la tienda son incompatibles.
Mejor, menos me gasto.
Lo básico lo tengo, si la quiero usar como editor de texto, me vale de sobra. Para WhatsApp no lo quiero, Facebook puedo usar el navegador Safari. Con un rendimiento envidiable para cualquier tablet android.
No Tiene cámara, para qué si tengo un iPhone, batería que dura 10h, sonido impresionante y 32 gb para pelis, música, series... Un lujo. No es pantalla retina pero ser ve de lujo en todos los ángulos con gran brillo y contraste.
¿400 € por que? No le veo sentido y como yo mucha gente.
Más vale que sigan bajando o el negocio de las tablets corre el riesgo sufrir la explosión de la burbuja, así como la carrera de los móviles por el precio y la potencia exagerada e innecesaria.
El precio razonable de un súper móvil nunca puede superar los 500€. Y una tablet, los 100.
A menos que esa potencia sirva para darte de comer. ¿una tablet o un móvil? Que levante la mano quien viva de tener el último modelo.
Todavía un portátil... Millones de personas los usan en sus negocios. Y no suelen ser los más caros ni de lejos.
Spaniard37
...de vendeta
Usuario desactivado
A mi lo que me fastidia son los 2gb de ram, tengo un ipad mini 4 y un s7 edge y se notan los 4gb en la multitarea y mucho. Y no me vengais con que son suficientes 2gb en Apple, que si optimización del ecosistema y bla bla bla, si salgo de netflix y cargo una web, al volver a entrar tiene que volver a cargar y con el s7 no ocurre.
diegorosadohontanilla
Opino como la mayoría, ir directamente a por el Air 2. Creo que la evolución natural hubiese sido meter el A9 en el mismo cuerpo y añadiendo ciertas mejoras de los nuevos iPhone 7; Touch ID, salpicaduras... El tema pantalla me parece una cag*. Memoria mínima en 32GB y...!!! Manteniendo el precio del Air 2 o incluso ajustandolo... a mi punto de vista sería lo lógico. Ahora, que si lo que quieren es que demos el salto al Pro... lo llevan claro... demasiada potencia por el uso que le doy al tablet y por ese precio no se puede considerar "complemento" al pc... yo si tuviese que renovar... creo que no apostaría mas por tablet y apretaría en características mi próximo ordenador... eso ofreciendo lo que ofrece el nuevo iPad.
widimer.cunhadasilva
v
runof
Desde que salió, lo he visto enfocado al mundo de la educación. Para llevar los críos al cole y que los padres no se arruinen siendo un aparato potente aunque sacrificando algunas características.
Usuario desactivado
Me parece buena estrategia, un iPad Pro que se va a llevar las nuevas tecnologías y un iPad básico atractivo en precio, usuarios diferentes con productos parecidos pero diferentes.
Rhemx
Es en serio?
PROS: calidad /precio,
ecosistema de aplicaciones.
Deja de fumar esas cosas.
Una "Teclast Tbook 10" esa si seria una relacion calidad precio, ademas que te corre en dual android y windows
luucas.rios.10
y pensar que por 500 us compro una Surface pro 3 i7 256 gb en amazon, dios mio no hay nivel de comparación
videl
Después de leer el artículo me habéis convencido para que pase de ese iPad y me vaya a por un Mini 4 y dejar mi actual Air exclusivamente para casa.
Y al iPad este que le den. Como mucho lo sustituirá por un Air 2.
pinzador
Se puede ser mas fanboy?
mcf88
Sigue siendo una estafa, como todos los productos de Apple.
En android y Windows hay cosas muchísimo mejores por menor precio
alexdavid1
Pues no Soy Amante a las Tablets. Pero Sin Duda y como las Surface son MUY CARAS!, Sin duda alguna prefiero un IPAD que cualquier basura de tablet con Android. (Con todo respeto)
Usuario desactivado
Gran opción en precio. Me temo que van a marcar más distancias en venta aún con la competencia.
sugarterrorist
A ver, entendamos una cosa: por su ecosistema y las apps adaptadas al tamaño tablet, el iPad es la mejor tablet que existe a pesar de que las de la competencia tienen mucho mejor hardware.
El usuario que no tenga un iPad y busque algo duradero y bueno va a estar contentísimo con este nuevo. Los que tenemos uno anterior al Air 2, este nuevo iPad es una tomadura de pelo, un downgrade en la línea del producto.
Lo dicho, este iPad no es para mí, porque el próximo será el pro + pencil para dibujar. Pero cualquiera que busque lo básico hará una buena compra.
luisjahehi
Hola, queria compartir mi experiencia con este nuevo ipad 2017 mas bien en cuanto a calida de pantalla que a comportamiento, el cual me parece excelente y saber si alguien mas a experimentado algun problema en la pantalla.
El primer ipad 2017 de los 4 que me han cambiado en 3 semanas tenia dos pixel muertos en la pantalla, el segundo 1 pixel muerto, el tercero correcto en ese aspecto pero la luminosidad de la pantalla no era uniforme...es decir un tercia de la mitad para abajo se veia menos iluminado con el consiguiente oscurecimiento de los tonos claros o incluso amaeilleo, evidentemente de una manera sutil pero ahi esta y se nota, al menos a mi se me iban los ojos, el cuarto vuelve a tener un pixel muerto....reconozco que tengo muy buena vision y que mucha gente quiza tenga pixel muertos y no se hayan percatado, como me dijeron en la gran superficie donde lo adquiri, que habian vendido casi por cientos y ninguno habian devuelto, dado que a mi me cambiaron 3 seguidos con problemas y el cuarto que tengo actualmete vuelve a tener un pixel muerto el cual ya me lo quedare...me da la razon en que hay un porcentaje muy alto de mala calidas en las pantallas de este ipad, y digo este porque he tenido 4 ipad mini y un ipad air en mi casa de los cuales aun conservo dos y estan perfectos.
Habra bajado apple la calidad de sus pantallas? o sera cosa de este modelo low cost ( me inclino a pensar esto ultimo )
Sea como sea estoy disgustado con esta situacion y he decidido tirar la toalla despues de 4 cambios que me llevan a la conclusion de que todos tiene algun defecto.
Saludos.
ruz95
Hola Chicos.
Estoy buscando un tablet o un ultrabook para la universidad,el precio en torno a los 400€ , es la ipad2017 la mejor opción o hay mejores alternativas por ese precio?
arboccog
Apple lo ha vuelto a hacer......