Cualquiera diría que el tiempo siempre corre en nuestra cuenta. Excepto para la tecnología. Hace casi un año de nuestro análisis sobre aquellos MDR-1000x de Sony y ya tenemos sobre la mesa de operaciones quienes, presuntamente, heredarán el trono.
Estos nuevos WH-1000XM2 son un modelo over-ear —de diadema, cubriendo la oreja por completo—, orientado a un idéntico usuario, aquel que aspira a borrar el ruido de un plumazo y poder disfrutar durante 30 horas de autonomía de música en cualquier entorno.
Ya en su momento dijimos que estábamos ante un modelo Bluetooth sin rival. Entonces, ¿cómo podrían superar estos a su predecesor? Eso es justo lo que vamos a escudriñar. Y mejora en prácticamente todas las facetas, puedes estar seguro.
Características de los Sony WH-1000XM2
Control de volumen | Sensor táctil en auricular derecho (incluye control manos libres) |
---|---|
Unidad de diafragma | 40mm, tipo cúpula, (bobina de audio CCAW) |
Respuesta en frecuencia | 4 Hz – 40.000 Hz |
Respuesta vía Bluetooth | 20 Hz – 20.000 Hz (muestreo de 44,1 kHz) / 20 Hz – 40.000 Hz (muestreo LDAC de 96 kHz a 990 kbps) |
Sensibilidad | 103 dB/mW (1 kHz) |
Impedancia | 46 ohmios |
Tipo de auricular | Cerrados, dinámicos, circumaurales |
Conexión | BT 4.1, NFC y cable extraíble jack 3,5mm |
Entradas | MicroUSB y conector estéreo (cable incluído) |
Autonomía | 30 horas con Noise Cancellation activo (40 horas en espera) |
Tiempo de carga | 4 horas para 100%, vía USB |
Perfiles de audio soportados | SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC |
Peso | 275gr / bolsa de transporte incluída |
Precio |
Ruido de fondo

Antes de nada, un disclaimer: si vives permanentemente pegado al ordenador, si no sales de casa nada más que para tirar la basura, ignora estos auriculares. Permitidme explicarlo: estos cascos han sido diseñados para salir y vivir fuera, para lucir su reproducción de escena bajo el Noise Cancelling. Estos WH-1000XM2 quieren trasladar la experiencia HiFi a la calle. No lo digo yo, lo reafirma el propio branding del fabricante.
El control del auricular se gestiona desde una app móvil
Os argumentaré mejor: el control del auricular se gestiona desde una app móvil. Esta app no existe en ordenador, lo que implica que, gestionar los diferentes perfiles de escucha requieren de un smartphone.
Más: el auricular cuenta con un control de volumen autónomo, ajeno a los parámetros de volumen del ordenador. Y, por último: una vez conectas los auriculares por cable pierden sus funcionalidades inteligentes. Pasan a ser unos HiFi más, listos para ese «otro tipo de escuchas».
Tomando decisiones

Me gustaría empezar contándoos mi experiencia, hablar de eso que no cuentan los gráficos de rendimiento.
Porque un auricular no dejan de ser dos IEM con una potencia de entrada determinada, y para conocer la sensibilidad real y la SPL (nivel de presión sonora) debemos realizar pruebas en una cámara acondicionada y conocer al dedillo los niveles de entrada y salida, sin trampas para alterar la ganancia. Porque para conocer la impedancia real necesitamos medirla mediante un polímetro honesto (un Fluke 25, por ejemplo) y realizar el mismo test conectando por cable a distintos dispositivos y aplicaciones emisoras. Así que mejor hablemos en términos humanos.
Soy de Toledo y, si conocéis la ciudad, para llegar hasta la Plaza de Zocodover hay que subir una imponente cuesta, desde Puerta Bisagra. El día que empecé a probar los auriculares tuve que subir en bus desde la estación de tren hasta dicha plaza. El traqueteo del firme empedrado convierten cualquier vehículo en una pandereta, en una procesión militar. Hasta entonces.
El control de sonido de ambiente de estos cascos es capaz de congelar el tiempo. Realmente logra esa sensación de “estar dentro de un videoclip” tan propia del marketing y alejada de la vida real.
Lo que estos WH-1000XM2 llaman «cancelación de ruido inteligente» es, sin ambages, cancelación de ruido inteligente. Tras diez años revisando productos nunca, ajenos a la orilla de monitores de estudio profesionales, me he encontrado con un auricular comercial que aísle de modo tan efectivo.
Emparejando, que es gerundio

Veinte segundos de reloj tardé en poner en marcha los auriculares. Dentro del packaging, junto a la bolsa de transporte, instrucciones desplegables y un enchufe estéreo (una entrada, dos salidas), se incluye un código QR que nos lleva a la app desde el bazar en cuestión; la descargamos, instalamos y sincronizamos el auricular vía Bluetooth. Más rápido aún si realizamos un emparejamiento vía NFC (comunicación de campo cercano).
10 minutos de carga rápida ofrecen 70 minutos de escucha; hora y media de carga los prepara para 24 horas de uso intensivo
Una vez encendido, a velocidad de crucero, una luz azul intermitente nos informará de estar encendidos y otra verde de si tenemos el control de ruido activado o desactivado.
Para emparejar con nuestro ordenador, la operación es similar: con el Bluetooth activo, buscamos las siglas “WH-1000XM2” y en 5 segundos estaremos operando con ellos. El auricular incluye también entrada para cable microUSB, en el auricular derecho, pensado tanto para cargarse como para emparejarse con ordenadores más vetustos.
Construcción, ritmo y batería

El modelo ya es un clásico dentro de su familia: en dos colores, champán y un gris metalizado oscuro, silueta aerodinámica con diadema de metal pulido, con dos remaches en la base donde figura la serigrafía del modelo, diafragmas de 40mm, orejeras de plástico de tacto rugoso en la campana exterior y cuero sintético en el interior, muy mullido y capaz de disipar el calor con efectividad. De hecho es fácil olvidarse de ellos: poco más de 270 gramos sin cable es lo que pesan estos púgiles.
El perfil de los botones ha sido rebajado, al tacto son más intuitivos que modelos anteriores. Como en los citados MDR-1000x, las bisagras de la diadema se ajustan mediante suaves clicks, cuenta con 10 puntos de expansión, y puede tanto girarse 30 grados sobre su eje como plegarse para formar la estructura que puedes ver en las imágenes.
El cable de audio —un tradicional minijack de 3,5mm, de 1,4 metros de longitud y construido en cobre OFC (libres de oxígeno)— es quien marca una diferencia, entre escuchas a frecuencias más amplias o streaming limitado, entre una sensibilidad e impedancia mayor o más parca, lo que, en términos prácticos, se traduce en un rango de volúmenes más amplio. Es aquí donde deben mirar los devotos del Hi-Res y es aquí donde se frustrarán, al toparse con un cable tan corto.

Si hablamos de batería debo confesar algo: he pasado una semana con ellos y no los he cargado ni una sola vez, usándolos al 70% del máximo volumen permitido y una media de 3.5 horas diarias. No fue hasta el octavo día cuando tuve que conectarlos. En la práctica esto se traduce en una autonomía de 30 horas operativas, subiendo de las 20 horas respecto al modelo anterior y soportando hasta 40 horas en modo espera.
Con una carga completa, estos Sony WH-1000XM2 cuentan con un máximo de 30 horas de batería
Como en modelos anteriores, no podemos usarlo mientras lo mantenemos cargado. Cuando el auricular está próximo a agotarse nos arroja tanto un aviso visual (el led cambia de color a rojo) como un mensaje de «low battery, please recharge headset»
Los cascos también cuentan con un sistema de carga rápida que, en resumen, con 10 minutos de carga ofrecen 70 minutos de escucha, y que hora y media de carga los prepara para 24 horas de uso intensivo. La carga completa no se hace esperar por más de 4 horas.
Respondiendo a la eterna pregunta, desde la app ‘Headphones Connect’ podemos ver la cantidad de batería que resta. Por esto mismo vamos a centrarnos en el corazón tecnológico de estos auriculares, a través de su app [versión probada: 2.1.0], disponible tanto en iOS como en Android.
Una app para dominarlas a todas

Como podemos alertar en la imagen superior, la app cuenta con distintos segmentos de control (9, para ser exactos). El Control de sonido adaptativo detecta el ruido del entorno y se conmuta en base a él. Puede suprimir el ruido por completo, centrarse en la voz, en sonidos ambiente leves (bullicio de gente), o más severos (tráfico). También analiza si estamos andando, corriendo o quietos —hola, runners—.
Mientras que en interiores no se hace tan evidente, con el nivel de bloqueo de ruido al máximo, en exteriores se aprecia una fatiga auditiva menor. El mundo se vuelve eléctrico —lo que se traduce en un corte de frecuencias por debajo de los 2k—.
Pero aún podríamos suprimir más ruido. Si percibimos un excesivo ruido blanco, desde el optimizador de cancelación podemos recalibrar: recibiremos un barrido de frecuencias, la app medirá la presión atmosférica y ajustará la supresión inteligente. Con dos toques ya tendremos definido el ajuste de uso. La idea, en conclusión, es obtener el mismo rendimiento ya estemos en el AVE, en un carro de caballos camino de Soria o en un avión a 30.000 pies de altura.

La siguiente sección de la app es un control posicionador espacial, con el que desviar el audio hacia uno de los cinco canales —traseras derecha e izquierda, laterales derecha e izquierda y frontal—. No deja de ser una feature que, en términos de usabilidad, sólo se me ocurre aplicarla si estoy escuchando de espaldas el ruido de un taladro.
El VPT (Virtualphones Technology) es quizá la tecnología con peor rendimiento de todas. Su función es simular distintas escenas. Pero cuesta adaptarse, el resultado se siente bastante artificial. ‘Estadio’, ‘discoteca’, ‘concierto al aire libre’ o ‘auditorio’: la app imita la emisión y reflexión de las ondas. Es decir, reimagina cómo sonaría tu disco favorito tocado en una gran sala. El problema es que no simula a la banda tocando, sino el archivo digital sonando por un PA en mitad de un teatro vacío.
Lo que sigue es un ecualizador de cinco bandas (400, 1k, 2.5k, 6,3k y 16k) con un control de graves (ClearBass) independiente, de rendimiento muy ágil, con 8 distintas preconfiguraciones y con una descripción de parámetros focalizado en las emociones (alegre, emocionado, relajado). Permite, además, guardar nuestras configuraciones personalizadas.
Tenemos también un control de reproducción con pausa/continuar, pasar entre pista anterior y posterior y un control de volumen. Echamos en falta un timeline de la propia pista, para ir de un salto a ese momento clave que estamos deseando escuchar. Tal vez el control por Bluetooth limitaría esta opción, y más aún manejando distintos reproductores externos.
Podemos elegir entre dos configuraciones: priorizar la calidad de sonido o priorizar una conexión estable
El siguiente segmento se denomina «Modo de calidad de sonido». Esto hace referencia al tipo de códec que queremos usar. Podemos elegir entre dos configuraciones: priorizar la calidad de sonido o priorizar una conexión estable. Si elegimos lo primero, los bitrates serán más altos, lo que redunda en un volumen y empaque más sólido. Un sonido más “grueso”.
Cada vez que cambiemos la calidad, la app se desincroniza. Si estamos escuchando música desde el propio terminal, éste volverá a sincronizar automáticamente. En cambio, desde un iMac (2014) y un Aspire 5 (2016) he podido comprobar que no siempre reconecta al vuelo. Algunas veces me pide repetir el paso, otras no. Tal vez se trate de una actualización necesaria.

Usualmente se usarán los distintos codecs aptX y de forma predefinida estará seleccionado el Session Border Controllers (SBC), un códec subbanda de baja complejidad que transfiere audio Bluetooth a calidad regular. “Regular” en varios sentidos. Y aquí entra en juego el último actor de esta función: el DSEE HX.
Podemos mantener activada o desactivada la tecnología de “recomposición” digital DSEE HX. El ‘Digital Sound Enhancement Engine’ intenta escalar la calidad de los archivos. Es decir, simular cómo sonarían sin compresión, dotar a un MP3 192 kbps —la calidad de streaming de Spotify si no eres usuario Premium— de la “calidad sonora” propia de un CD (16 bits/44.100 Hz). Lo que quiero resumir con tanta sigla es que el SBC por sí solo no entrega una calidad muy notoria, pero gracias al DSEE HX sí.
Sobre el uso y rendimiento del Bluetooth, poco podemos añadir: es compatible con la versión actual —con la diferente pila de adaptaciones post 4.1— y el alcance depende de la calidad de la fuente emisora.
Desde el iMac he cocinado a 11 metros escuchando música y ocasionalmente notaba ligeros cortes en el buffering; con el móvil en el bolsillo trazando la atestada línea 6 de Madrid, no he tenido el menor corte durante todo el viaje; probando con dos teléfonos —moto G de quinta generación y un Samsung Galaxy S7— las llamadas, tanto en interiores como en plena calle, el rendimiento es limpio: no se echa en falta mayor calidad de audio.
Un poco de control gestual

Quizá se perciba como algo incómodo pero tras las primeras horas acabaremos usándolo de forma intuitiva: arrastrando un dedo hacia arriba subimos volumen, hacia abajo lo disminuimos, hacia la izquierda saltamos al corte anterior y hacia la derecha, al siguiente; pausa o continuar con un toque en el centro.
Más interesante es el rendimiento de los micros: tapando todo el driver con la palma de la mano activamos los micrófonos superiores y escuchamos el sonido exterior, ideal para responder a esa persona que lleva cinco minutos haciéndonos gestos y estamos ignorando por completo. La música se convertirá en un finísimo hilo de fondo y el entorno se amplificará.
Una de sus funciones cardinales es la de transmitir nuestro audio cuando contestamos llamadas. Y aquí reside uno de los puntos negros del conjunto: todas las personas con las que he podido hablar, indistintamente del modelo de teléfono usado, recriminaban que me escuchaban «un poquito bajo». A los enemigos de elevar la voz más de la cuenta nos tocará hacerlo en exteriores amplios y bulliciosos.
La opinión de Xataka

Por supuesto, este auricular no es perfecto. Como usuario, no me gusta que se apague al desconectar el cable. Es algo automatizado para ahorrar batería, pero tal vez alguien quiera pasar de alámbrico a inalámbrico al vuelo y no perder otros 10 segundos quitándoselos y volviendo a conectar los auriculares. En sentido inverso, el auricular se activa en cuanto conectas el jack.
Estos HW1000Xm2 están por encima de lo que se entiende por auriculares wireless
Si hablamos en términos tangibles, frente al rendimiento de otros dispositivos, en cuanto a calidad están por encima de lo que se entiende por auriculares wireless. Están listos para caerse, para zarandearse, para echarse en una bolsa de deporte y seguir operando durante mucho tiempo.
Ni unos Sennheiser PXC 550, unos Momentum 2 o los QC 35 de Bose pueden plantarles cara a estos Sony WH-1000XM2. Tienen algo de alquimia digital que nos recuerda que aquellos tiempos “calentándolos” ya no ha lugar. Desde el primer minuto suenan balanceados y perfectos. Acaso unos Bowers & Wilkins PX, por robustez y construcción, no por capacidad aislante, podrían considerarse una alternativa firme.

Si puedo, por tanto, obtener algún tipo de conclusión real es que estamos ante un auricular perfecto para el día a día. Como apuntaba al principio, están listos para combatir el ruido más fiero, no resbalan si echamos a correr ni sufren retardos si los conectamos a nuestra torre para jugar; son unos multiusos que, recluidos en casa, deslucirían gran parte de sus capacidades.
El equipo ha sido cedido para la prueba por parte de Sony. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas.
Ver 45 comentarios
45 comentarios
awsomo
“nuevos WH-1000XM2”
Un aplauso 👏 👏 👏para los responsables de marketing de Sony por los nombres tan buenos que eligen para sus productos.
pandiloko
Ningún apunte sobre LDAC, aptXHD. ¿Funciona? ¿Se nota diferencia? Para mí eso y Bluetooth 5 son lo que puede redimir el audio wireless y no quitar el jack y esconder la mano como hace Apple.
od.rangel7
Tengo el modelo anterior. Una compra excelente, sin duda. La calidad de sonido es muy buena, el noise-cancelling funciona fenomenal. Tal vez la única pega podría ser el control touch, debido a que por la forma en que se maneja, algunas veces se cambia la canción o tiene algún comportamiento aleatorio cuando buscas ajustarlos. De ahí en fuera, una compra fenomenal.
Es cierto que la versión nueva es bestial, pero si sé tiene bolsillo ajustado, siempre pueden encontrar la primera versión, la cual como reseño, es fantástica y se ahorran unos euros.
javierpg20
Estaba pensando en cambiar mis QC35 y esta parece la solución perfecta :)
juanjosvq
Esa respuesta de impedancia medida con un polimetro Fluke...
Efectivamente son una muy buena marca de polimetros pero...
Lo que medirias sería impedancia en continua, fase cero, equivalente a resistencia de “ley de ohm”
La impedancia en unos auriculares o cajas acústicas es variable en la banda de frecuencia audible.
Suelen usarse los terminos usando una frecuencia de 1KHz pero por ejemplo, mis BW tienen 8 ohmios de impedancia pero un mínimo de 3,2 no recuerdo a que frecuencia ahora mismo.
Solo era aclarar que esa medida no es válida.
Saludos!!
isaisuarez
No entiendo, por qué a estas alturas de la vida, aún maneja Bluetooth 4.1, siendo que a principios de este año, ya salían equipos con bluetooth 5.0...
carach
Menudo publireportaje, ¿no? Por momentos me pareció que fueses el Jefe de Pista de un circo dando paso al domador de tigres...
¡Y madre mía! Un cuarto de kilo no es que sea una pluma de la que sea fácil olvidarse, ¿eh?
enriquealvarez1
¿En esta versión solucionaron el problema con el creaking de los MDR1000X?
Sony se cubrió de gloria con la mala calidad de materiales/fabricación y con su mal servicio post venta.
Decenas de foros y cientos de posts lo atestiguan :(
radl
Tengo el modelo anterior y es una autentica maravilla. Muy recomendable.
juanmcm
Hace un tiempo probé unos auriculares inalámbricos y si bien me gustaron y me sorprendieron gratamente al estar lejos de lo que esperaba de ellos también dependían de una app para el móvil y ello me echó para atrás.
Tengo el caso de un familiar con un Casio que también depende de una app pero resulta que no siempre se actualiza, a veces por ahí falla y, con Sony los comentarios en la web de la app deja entrever que no está muy lejos.
Tengo por otro conocido unos Bose que no son inalámbricos (y noise cancelling naturalmente) y creo que me decantaría por la versión con cable por más que gaste una pila en su interior, pero al menos no dependeré de una app que no debería darme quebraderos de cabeza.
Usuario desactivado
Quiero hacerle un regalo a un amigo carpintero que nunca se pone los auriculares de seguridad por que "es un rollo ponerselos y quitarselos para poder estar hablando con los compañeros (o no escucha el wassap)".
Entiendo que estos WH-1000XM2 son la creme de la creme y no son para trabajar en el taller y rebozarlos en serrín.., pero vosotros que entendeis del tema.. ¿algun auricular con cancelacion de ruidos recomendable para la situacion descrita ?
Muchas gracias!
bucker
Si querer ser un fanboy debo reconocer que estoy "flipando" con ellos.
Me los eche de cumple y sin pecar de exagerado son los mejores auriculares que he probado y he tenido en mi vida.
¿Que los habrá mejores?, pues igual si, pero no les he probado.
Lo del sistema de mejora de sonido a HIRES,(solo por cable), es oírlo para creerlo,es espectacular, te convierte una canción plana de un mp3 a 128bps o del spotify básico en un tema lleno de matices y testuras sonoras a nivel de un CD.
Lo del sistema de cancelación de ruido , mis sinceras felicitaciones a los ingenieros de SONY, llevo años usando este tipo tecnología por motivos laborales y también a nivel personal , y he visto como iba evolucionando , y los de estos auriculares están a nivel de los mejores equipos de protección auditiva activos de uso industrial, ademas sin perder apenas calidad del sonido.Los he probado en condiciones laborales reales con NPA superiores a 90dB y solo se oye un ligero rumor . Ademas el sistema para oír el ambiente , que activa automáticamente o poniendo la mano en el auricular y las posibilidades de la aplicación del móvil, son también una pasada. Lo de la comodidad y tal , ya eso de cada uno, para mi son muy cómodos y los puedo llevar horas y horas puestos sin notar ninguna molestia ni en las orejas ni en la cabeza.Y el precio, pues si , valen unas buenas perras, y solo lo recomendaría para los audiofilos convulsivos como soy yo, porque gastarse casi 300€ en unos auriculares para escuchar "Despacito..."con todos sus matices .... pues no los veo, pero eso ya cada uno.Son para sacarles bien la pringue y usarlos horas y horas con tu buena música. Ale!!, Me voy a ver si los de SONY ya me han ingresado en la cuenta..... ja ja ja...saludos
javierolan95
Hombre, si estuvieran dentro de mi presupuesto, yo con gusto me los daba!
luisingindustrial
Viendo que el modelo anterior y el nuevo, el diseño se mantiene, se pierde un botón (Ambient Sound) y se gana más batería además de carga rápida, yo preferiría los MDR-1000X, ya que no quisiera depender de una aplicación para ajustar los parámetros, me gusta hacerlo todo desde la misma botonera. Y depender del móvil únicamente como emisor de música.
kuenka
Y a modo de ayuda... la salida por audio Bluetooth del iphone 8 es segun la fuente que elijas para reproducir o siempre es en AAC?, porque yo tengo estos auriculares y tengo suscripcion a tidal hifi y siempre la aplicacion del movil dice que la emision es en AAC cuando el formato es en FLAC. ¿tengo que poner entre medio un DAC para poder escucharlo en formato digital autentico? Gracias.
art212
Buenas tardes. Estoy intentando encontrar los mejores over-ear inalámbricos para escuchar música con la máxima calidad posible. La cuestión es que no necesito la cancelación de ruido activa, ya que los uso principalmente en casa, y es una característica que aumenta el precio de los mismos considerablemente. Leo comentarios geniales de los Sony WH-1000XM2 y me gustaría encontrar unos de calidad similar sin cancelación de ruido activa. Actualmente tengo los Bose Soundlink Around-Ear Wireless II; ¿son la mejor opción? ¿Quizás debería quedarme con estos auriculares y centrarme en la búsqueda de un mejor smartphone/PC con el que pueda sacarle a estos el máximo partido? Os agradecería muchísimo una respuesta. Saludos, y gracias.
Usuario desactivado
"Soy de Toledo y, si conocéis la ciudad..."
¿Y esto? Bien con los datos y demás, pero, personalmente este tipo de frases de confianza me sacan un poco de la lectura. Será que son mis gustos y que no me acostumbro a este tipo de redacción fuera del apartado de comentarios, pero igualmente siento que no me cuadra.
jorgeju115
Buenas a todos despues de haber leido todo el articulo y los comentarios del resto de xatakeros voy a dejar yo mi opinión según mi experiencia con esta marca. Llevo consumiendo esta marca desde hace muchos muchos años todo empezó cuando compre mi primer mp4, en concreto el Sony Walmank la versión NWZ-A826 en aquella época este reproductor era de lo mejor que había en el mercado, pero con el tiempo y los años se fastidio y adquiri el Nuevo Sony A15. Cuando lo escuche dije ¿que a cambiado? pues nada practicamente nada, el sonido de uno y otro eran super parecidos, con el mismo esquema un sonido con la aparte aguda coloreada y unos grabes hinchados nada de sonido plano esto a algunos les gustara pero a los puristas no les hace ninguna gracia. Sony se basa en el marketing y en poner nombre bonitos que luego no valen ni un centimo como por ejemplo el DSEE HX muy bonito queda pero en mi reproductor lo activaba y decia vale para que esta si no noto ninguna diferencia??? pues eso mucho marketing pero a la hora de la verdad no vale para nada. Pues lo mismo ocurre con sus auriculares, yo e tenido la oportunidad de escuchar ya varios auriculares de esta marca y es que de verdad es que tienen todos el mismo esquema musical un sonido agudo muy coloreado con una parte baja hinchada y unos medios que bueno....... en fin yo diria que estos cascos son como uno Beast pero de mayor calidad de sonido y materiales el precio pues hay hay yo mi recomendación personal es que si quereis unos cascos con una cancelación de ruido lo mejor de lo mejor son los QC35 de Bose de hecho esta marca es la inventora de esta tecnología el resto de marcas pues eso a copiar e intentar sueperar algo que como ya digo es dificil de superar, en cuanto al sonido si lo que buscas es un sonido mas plano y natural sin ningun tipo de artificio que creo que los QC35 son la mejor opción que hay a hora en el mercado. Bueno espero que esto pueda servir de ayuda y aclarar ideas asta la proxima
alejoss
Pues la verdad que si es basura de mala calidad, yo me compre hace un par de años el sony MDR-1RBT que son muy parecidos me costaron casi como esto, ahora andan en los 260 mas o menos y mas malos no me han podido salir las almoadillas se han pelado, parecen de cuero pero no lo son, las orquillas de plastico y malo se han ido rajando hasta que se han partido, y ahora me quieren cascar 150 pavos por otras orquillas asi los tengo para la basura pero da lastima tirar la mierda de auriculares.....
msestra
A mi me encantaria poder usarlos con el PS4, aunque no dicen si se pueda hacerlo
davidmogar
Voy a ir directamente al grano y decir que me parece una vergüenza que un sitio con tanto recorrido y alcance como Xataka se rebaje a realizar artículos y reviews sin, en primer lugar, realizar una búsqueda en Google y, en segundo lugar y dando énfasis a este punto, dejándose comprar por una compañía que desde el primer momento que presentó los WH-100XM2 lo hizo para lavar su imagen y dejar atrás todas las malas reviews de los auriculares originales y de su servicio de atención al cliente.
Una búsqueda en Google mostrará no sólo como Sony creo unos auriculares de casi 400 euros que, aun a pesar de ser los mejores técnicamente, rompían por la diadema. Además, intento cobrar a sus clientes la reparación de los mismos, la cual suponía casi el precio original de compra. Además, la misma búsqueda mostrará como el modelo actual, el cual comentáis en este articulo, presenta el mismo problema aunque sea en menor proporción.
De verdad que artículos como este me irritan y sobre todo cuando se programan para fechas señaladas en las que se sabe que los mismos generarán más compras.
Este sitio web es una vergüenza.
Dicho todo esto, he estado interesado en estos auriculares desde el modelo anterior y sí, todas las reviews coinciden en que su diseño es el mejor. En cuanto a la calidad de su anulación de ruido, están a la par de los QC 35 o ligeramente por debajo. Si estáis interesados en los mismos, adelante, pero realizar una pequeña investigación antes de lanzaros para evitar sorpresas.