Hará más o menos un año Google tomó una decisión que no estuvo exenta de polémica. Y con razón. Google Fotos, su app de galería con almacenamiento ilimitado para fotos y vídeos (comprimidos, eso sí), dejaba de ofrecer almacenamiento ilimitado. Desde el 1 de junio de 2021, todo lo subido a Google Fotos ocuparía el espacio de Google One, que se comparte entre Google Fotos, Gmail, Drive, etc.
A mí, personalmente, me sentó como una jarra de agua fría porque justo acababa de subir 25.000 fotos a la app (todas las fotos de la familia, almacenadas hasta entonces en el viejo ordenador de mi padre). Seguramente no fuese el único que se puso a buscar alternativas, porque haberlas haylas, que se suele decir. Hay servidores NAS, hay servicios de almacenamiento en la nube y está el que, a mi juicio, es la mejor alternativa a Google Fotos: Amazon Fotos.
Y ahora, un año después, Amazon Fotos se ha convertido en mi nuevo mejor amigo.
Amazon Fotos, un año después: sí
Antes de nada, pongamos los puntos sobre las íes: ni Amazon Fotos es gratuito ni es tan completo como Google Fotos. Para tener Amazon Fotos ilimitado es necesario pagar la suscripción de Amazon Prime (que subió de precio hace poco) y a la app le faltan funciones clave de Google Fotos, como los álbumes compartidos. Aunque hay un matiz que veremos más adelante.
Por otro lado, Amazon Fotos ofrece almacenamiento ilimitado de fotos en máxima resolución y calidad (sin compresión, vaya) con independencia del formato. Vamos, que puedes subir un JPEG, un HEIC, un archivo RAW... Mientras el archivo sea de imagen, Amazon Fotos lo soporta y lo conserva tal y como salió de la cámara. Lo que no ofrece es almacenamiento de vídeo ilimitado, y eso es importante.

Con Amazon Prime, Amazon te "regala" 5 GB de almacenamiento de vídeo. 5 GB son pocos, muy pocos. Cuando grabo los vídeos brutos para hacer los TikTok que subimos al perfil oficial de Xataka lo hago en 4K a 60 FPS y, más o menos, un minuto y medio de vídeo ocupa 1 GB. Imaginad, por lo tanto, lo que es grabar vídeos estando de vacaciones. 5 GB no dan ni para empezar.
Aquí pensé varias opciones. La primera fue un NAS, pero se me quitó rápido de la cabeza por diferentes razones. La segunda fue pasar, a medias, por el aro de Amazon y pagar 1 TB de almacenamiento en la nube sola y exclusivamente para vídeos. 9,99 euros al mes que pago con gusto todos los meses.

Actualmente tengo subidas 8.500 fotos y 637 vídeos que ocupan 45,2 GB, un 4% del tera que tengo contratado. En un año, recordemos. Sí, compro la idea de que 1 TB en la nube es pan para hoy y hambre para mañana, pero echando unas cuentas rápidas dudo que sea capaz de llenar el tera en el corto plazo. Cuando eso pase, ya se verán otras opciones. De momento, con esto me vale. Y sí, diez euros al mes en un año son 120 euros y en dos años 240 euros, suficiente para hacerse con un NAS básico, pero esa es una inversión para otro momento.
Álbumes compartidos, lo que más echo de menos

Por otro lado, una de las cosas que echo en falta son los álbumes compartidos. En Google Fotos era pura fantasía crear el álbum, invitar a los amigos y la familia al mismo y que todo el mundo pudiese tener las fotos en su móvil. Eso en Amazon Fotos no es posible. Lo que sí es posible es crear un archivo familiar.
¿Qué es el archivo familiar? Digamos que es una carpeta compartida con hasta seis personas (tú incluido). Las personas agregadas al archivo obtienen una cuenta de Amazon Fotos sin coste adicional que incluye almacenamiento ilimitado de fotos en dicho archivo familiar. Los vídeos, no obstante, sí ocuparán los 5 GB gratuitos que comentábamos antes.

Básicamente, todos los agregados pueden subir las fotos que quieran al archivo familiar y todos podrán verlas. Es lo que yo hago con mi chica para tener todas las fotos importantes en un mismo lugar. Para los vídeos, me los pasa por AirDrop y los subo yo.
No es igual de versátil que un álbum compartido y colaborativo en Google Fotos, pero da el apaño. La parte positiva, por sacarle alguna, es que si hago un álbum de fotos de un viaje familiar, por ejemplo, puedo pasarle el enlace del álbum a mi familia para que descarguen las fotos sin comprimir, en máxima calidad, que es bastante mejor (aunque menos sencillo) que enviarlas por WhatsApp y que pase lo que pasa.
Mi experiencia tras un año

Tras un año usando Amazon Fotos he de reconocer que, como alternativa a Google Fotos, me ha convencido. Tiene subida automática, las fotos y vídeos (si pagas, ojo) se conservan perfectamente, el buscador de caras es correcto (no tanto el de objetos), permite crear álbumes, un archivo familiar con varias personas y, en definitiva, me sirve para lo que necesito: guardar fotos y vídeos sin preocuparme.
No es una aplicación perfecta y no es tan completa como la de Google Fotos, que estaba hecha demasiado bien, las cosas como son, pero cumple con creces su cometido. Actualmente, Amazon Fotos se ha convertido en mi principal salvavidas y bóveda de recuerdos.

Me gusta saber que si hago fotos en RAW las voy a tener ahí para editarlas cuando me apetezca, así como poder grabar en 4K a 60 FPS los vídeos de las vacaciones y saber que la app no va a procesarlo para dejar un vídeo de 1 GB en un clip de 50 MB (esto, evidentemente, porque pago el tera. En otro contexto la cosa sería diferente).
¿El futuro es incierto? Sí. Yo, personalmente, vivo con la duda de si en algún momento Amazon cortará el grifo y seguirá el camino de Google. Al fin y al cabo, no deja de ser "tener las cosas guardadas en el ordenador de otro". De llegar ese momento, habrá que buscar otra alternativa y, seguramente, sea el momento de dar el salto a un NAS. Pero mientras eso pasa, Amazon Fotos es, y seguirá siendo, mi mejor amigo.
Ver 30 comentarios
30 comentarios
Homer Thompson
Por curiosidad, por qué no pagar por Google one que incluye Google fotos? entendería mejor la comparativa si estuvieses usando una versión gratuita de Amazon fotos, pero estás comparando las ventajas de un servicio de pago frente a uno gratuito con limitaciones (que desaparecen pagando jaja) en mi caso lo tengo claro, teniendo en cuenta que todas mis fotos y vídeos están ya subidos a g fotos, me compensa pagar, antes que mover todo a otro servicio, aunque solo sea por comodidad
Antonio
"vivo con la duda de si en algún momento Amazon cortará el grifo"
No hay duda al respecto. La única duda es cuándo.
incom2
Seguiré con Google Fotos gratis mientras mi Pixel 4a 5G aguante (tiene almacenamiento de fotos y vídeos ilimitados de por vida). Cuando ocurra, en unos cuantos muchos años (ni que lo use sólo de plataforma de subida de fotos) me replantearé las opciones.
jujuan lolopez
Puestos a pagar, prefiero pagar por Google Fotos, ya que es mejor que Amazon: inteligencia artificial muy superior que ayuda en las búsquedas, posibilidades de crear, posibilidades de edición, etc. Además, Google me da la posibilidad de empezar pagando 200 Gb, en lugar de 1 Tb de golpe.
quetal
El NAS es una inversión cara, pero es igual de fiable y siempre será de tu propiedad. Yo la música y las fotos, al NAS.
sergio
Total que para almacenar 45GB de fotos y videos se gasta al año 50€ de Amazon Prime + 120€ de 1TB de almacenamiento.
No sé chico, por 30€ al año tienes 200GB de Google One que te sirve de sobra por el momento y sigues usando Google Photos tranquilamente....
Y si quieres más por 100€ al año tienes 2TB.
Usuario desactivado
Cuando llegue el momenyo de migrar, tendrás tiempo de mover esos teras?
celduques.ulrikvonca
He estado pagando 2€ mensuales por Amazon Photos y he acabado dejando de usarlo, va fatal, tanto en móvil como en pc a través de la web. Me he vuelto a Google y ya veré si pago por ampliar capacidad... pero al menos la integración con el móvil es total, y no te digo ya a la hora de gestionar o compartir, Amazon ahí tiene mucho que aprender.
magti
No habeis entendido nada. Pasas de google a amazon, pan para hoy y hambre para mañana.
Si quieres nube, paga un servicio y dejate de camellos que te dan el primer chute gratis. Porque cuando todo el mundo tenga ahi metido todo, cortaran.
tonialonso
Google Fotos es una maravilla. No es simplemente tener un backup de tus fotos en la nube y liberar espacio del teléfono y del ordenador, es poder "disfrutar" y "encontrar" todas tus fotos sólo pensando en un detalle de ese día, de ese sitio, de esa persona, de esa mascota. Parece magia.... ¿Cuándo fue el viaje a Egipto? ¿Cómo se llamaba aquel restaurante? ¿Dónde están las fotos de mi sobrino pepito?... lo que se te ocurra lo buscas y wala... Incluso un trozo de texto.... Yo antes haciendo backup de fotos en una NAS, nunca las miraba. No sirve de nada tener algo guardado que no usas.... Esta potencia e inteligencia del google photos no lo cambio por nada. No es tener mis fotos guardadas, es la facilidad de encontrar aquello que quieres y revivirlas a diario. Es como si me quitas google y me pones Bing... que ya lo he intentado y me mueeroooo
silentblock2o
Cambia de amigos.
udaneaitor
Claro, por eso yo ahora mismo tengo una cuenta de Educación con almacenamiento ilimitado...
mr.robotic
Office 365 familiar (mismo precio para hasta 5 integrantes). Más barato, imposible. Claro, no es Google Fotos. Pero seguro es mejor que Amazon.
1TB/usuario
Office 365/usuario
Me encantan los publireportajes.
Sin dudas por el mismo precio, Google te ofrece su vida.
Si al menos les diera el intelecto, harían una comparativa. O las evitarían en todo caso cuando son publireportajes.
Pero después pienso que Xataka hoy en día debe estar haciendo más dinero de este tipo de publicaciones, que si fueran serios. Porque te hacen entrar, comentar lo tonto que es el artículo. Y eso da más exposición a que si fueran serios.
mufaza
Donde esté iCloud Fotos que se quiten estas mier***