Que tu portátil tenga menos batería es culpa de Chrome según Microsoft

Si lees el artículo, y más aun la fuente original, verás que es tanto para Android como para macOS y además será aplicable también a Windows.

Interesante argumentación, pero nunca podrá dejar de ser despilfarrador por diseño. Y no sólo en el caso de Chrome, sino en todo lo que desarrolla Google.

Esto es debido a que desde Google se piensa que los recursos de la máquina donde se ejecuta el software están para ser usados. Un paradigma que si todas las apps de PC hicieran lo mismo, aumentaría el uso de la memoria virtual, que aunque a día de hoy sea más rápida por los discos SSD, sigue siendo más lenta que una RAM.

Este paradigma de "Memoria libre, es memoria inútil" obliga a competir a las apps en un diseño equivalente, porque sino es así, las apps que no gastan más de lo que necesitan, ven degradado enormemente su funcionamiento.

No puedo poner enlaces, pero te recomiendo que le eches un ojo a la referencia del comentario #40 y #41.

Se podrá mejorar el performance de Chrome, pero por diseño existe una limitación que impide que sea menos despilfarrador que sus alternativas.

Y esos avances son solo para macOS y Android? Porque en el enlace no se ven resultados de Windows... digo, como este post es sobre Windows...

Hombre el usuario también habla de macOS:

"Lo peor de todo es que en MacOS, la situación es la misma."

Y de todas maneras si mirar la fuente original verás que esto será aplicable también a Windows.

Lo que quería dejar claro es que Google si que está haciendo esfuerzos en mejorar su navegador, que es lo que el usuario dice que no.

Si, pueden intentar venderte lo que quieran (gente como tu se lo cree todo) pero el hecho es que Chrome sigue chupando RAM como un condenado.

De echo el juanplp tiene razon, y dejame decirte 2 cosa.

1. yo también tengo 8 gb de ram y con chrome abierto con 6 pestañas me marca mas de 1 gb y un promedio de uso de casi 50% de uso de ram que chrome tenga muchas cosas buenas no hay que negarlo pero esta pésima mente optimizado y me parece hasta ilógico que lo único que tengo abierto es el chrome y ya me este consumiendo mas de la mitad de la ram.

2. sito tu respuesta "Para que quiero mis 8GB si no es para consumirlos??" déjame decirte que e escuchado eso de algunas personas y sinceramente tu razonamiento basado en eso con todo respete es una gigante pedaso de estúpido (por no sobrepasarme mas). según tu esta bien que un simple navegador consuma a diestra y siniestra solo porque tengo ram de ser así para que optimizamos las cosas agamos que todo consuma ram, que al habrir un reproductor de música me consuma 1 gb de ram según tu esta bien y porque, porque tengo ram como loco las cosas no son así por mas ram que tenga lo mejor que se tiene que hacer con las cosas es que de mas con menos, y mas hoy en los días que estamos, y aun mas cundo opera esta basado en chrome y consume mucho menos eso demuestra que no le están dedicando tiempo por mas que no lo quieras ver.

No a ver, el proposito de que Chrome consuma más es uno y es muy claro. Cada pestaña de Chrome genera un proceso de pestaña más uno de navegador en el sistema operativo con su consiguiente gasto de Ram (más o menos, para que me entiendas). En los otros navegadores no es así, siendo cada pestaña un proceso de un solo proceso del navegador.

Dicho esto, no es que esté mal optimizado (auqnue claro que se puede optimizar más), sino que está hecho así aposta para que si se te peta una pestaña no pete todo el navegador. Y yo prefiero eso, a que esté haciendo una cosa importante en una pestaña y porque pete, yo que sé, YouTube, me cierre todo lo importante. Así pues, vuelvo a decir, si puedo obtener esa ventaja, porque tendría que decir que no? Por no gastar una Ram que se quede inutil? No es el OS suficientemente inteligente para gestionarme la Ram?

No sé, en más de 5 años (y seguro que más) utilizando Chrome no he tenido ningun problema con la Ram y he pasado por muchas configuraciones: 2GB, 4GB, 8GB, etc.

El ejemplo de tu reproductor de música sería que hubiera dos, uno muy básico y uno con muchas características y yo tuviera que coger el básico porque claro, consume menos Ram y vale la pena dejarla inútil que utilizarla.

Por último, me parece perfecto que cada uno elija el navegador que quiera por sus características pero mi comentario arisco viene de que parece que los que utilicemos Chrome seamos inútiles o algo.

PD: Y claro que tiene razón en que consume mucho, para un propósito que he explicado. Pero de eso a decir que Google no está intentando mejorar y que cada X tiempo mejoran el consumo y el rendimiento hay un trecho...

Al final lo de las recomendaciones cuando has conseguido que sean buenas, son como una tendencia a seguir siéndolo.

No se comprueba si realmente las cosas siguen bien, hasta que no haya algo evidente que lo ponga en tela de juicio.

Además no debemos quitar el ojo de encima a Chrome, porque no deja de ser una de las vías de Google para abrirse camino en el segmento del PC donde Microsoft sigue siendo el "soberano". El objetivo de Google es entrar masivamente al segmento del PC, mientras que el objetivo de Microsoft es hacer lo mismo en el del móvil.

Normal que Chrome consume más porque en su liberación hay intereses disueltos. Si quieres algo más "open", existe Chromium, que aunque influenciado por la mano de Google, es más limpio y menos corporativo o institucionalizado (como lo queráis decir).

¿? No se que tiene que ver eso con que IE11 tenga tuviera muchisimas funciones útlies que Edge aún no tiene (y al paso que va parece nunca tendrá).

No entendí tu comentario. . . . nadie habló del IE11. .. . . por lo menos, yo no

... vaya lince estás tu hecho.

Curioso, porque tú haces lo mismo que le criticas a él, no das un solo dato y usas tu experiencia personal como una verdad absoluta..

Afirmar que hay todo tipo de perfiles de usuarios de ordenadores/navegadores es una afirmación muy poco atrevida que creo que podemos aceptar sin pruebas

He dicho que hay muchas que lo usan para ver series, películas y deportes vía streaming, no que ese es el uso exclusivo que se le da, ni tampoco que todos lo usan para eso.

Un poco de comprensión de lectura por favor.

twitch.

Cavernas o tabernas???

sep, con la actualización de Windows que llega en julio ya trae el soporte de extensiones, y la de adblock esta lista

Entra al blog oficial, porque hay distintas pruebas. Que aquí hayan puesto todo junto no quiere decir que partan del mismo análisis. Hay pruebas de streaming y otras de "navegación normal".

Por alguna razón en mi comentario no aparece el enlace y no puedo volverlo a editar. Dejo la referencia para quien quiera consultarlo:

Mascando bits --> Título de artículo: "Chrome – El paradigma de la Memoria Libre es Memoria Inútil"

Yo uso solo la calculadora, hibernando a los dos minutos de inactividay, y me dura semanas.
No, en serio. Ayer me harté finalmente.
Trataba de traducir una página, y veo que no. Entro al foro de Windows Insider y veo la última entrada de agosto de 2015: que ya falta poco para que Edge sirva para algo más que ver fotos y texto.
¿Se han ido de vacaciones, los de Microsoft?
La semana pasada compre una Chromebox por 300 euros. Disfruto más con ella que con el carísimo Ultrabook con Windows 10, SSD, 12 GIGAS de RAM, Intel i5... que compré confiando en que Windows sabía lo que hacía.
Pues no saben lo que hacen, no.
Paso de cabrearme cada vez que lo uso. Disfruto con mi barato Chromebox (sigo teniendo la sensacion de que me falta un explorador de archivos... pero cada vez menos, no lo necesito)
Así que... que le den a Microsoft.
Instalaré Chrome OS en el Ultrabook y listos.

Pues a mi me va de perlas windows 10, eso sí, ponerlo a punto con todo funcionando como debe me ha costado un huevo. El rendimiento del sistema ya no se resiente con el tiempo como con windows 7; solo por eso ha valido la pena conservar windows 10. y hasta hay algunas apps en la tienda de windows que me han salvado de apuros, un bueno sistema sin duda, pero aun lejos de las prestaciones y elegancia de Mac. Y en cuanto a linux... pues como lo has puesto, que casi lo usas solo para escribir, a mi me queda corto linux.

Yo no he dicho nunca que use Linux sólo para escribir, no sé de donde lo sacas, la verdad xD
Linux lo uso para todo, desde mirar el correo hasta renderizar algún vídeo, así que no se me queda corto, no sabría en qué se te podría quedar corto a tí.
Windows lo uso más que nada para software que sólo funciona en dicha plataforma o que funciona mejor ahí, como son ciertos juegos o software muy especializado.
Fuera aparte, uno de los mayores problemas para mí (que puede ser que para otros no lo sea) es tener bastantes más tareas de fondo (del programador de tareas) de sistema y servicios que no me aportan mucho, en especial una que no se puede desactivar llamada "Windows Defender" ;)
Un saludo.

Pues a mi me abre bastante más rápido chrome, además tras una semana de instalar windows 10 edge dejó de funcionar.