Las cifras de la tercera entrega de la trilogía de películas principales de Star Wars producidas por Disney son espectaculares, lo que a estas alturas no supone una sorpresa para nadie. Sin embargo, no son tan espectaculares como cabría esperar, sobre todo considerando que hablamos del cierre de una saga mítica como esta.
En su primer fin de semana, 'Star Wars - El ascenso de Skywalker' recaudó 177 millones de dólares en salas norteamericanas, lo que sumado a los 199 del mercado internacional da un total de 376 millones en cómputo global.
El día de Navidad también fue bueno para los Skywalker
El último dato de recaudación en taquilla nos revela que el día de Navidad 'Star Wars: el ascenso de Skywalker' se convirtió en la película con la segunda mejor taquilla de la historia en Estados Unidos en esta fecha en concreto.

Logró 35 millones de dólares, una cifra notable que no obstante queda muy por debajo de los 49,3 millones que se lograron en 'Star Wars: el despertar de la fuerza' en 2015. Eso sí: más lejos aún está 'Star Wars: los últimos Jedi', que logró 27,4 millones ese mismo día en 2017. Rogue One, por su parte, tuvo una taquilla de 25,8 millones en Estados Unidos el día de Navidad del año que se estrenó, 2016.
Es por tanto un dato más que confirma el buen comportamiento de la última película de la saga, que no obstante ingresó entre 1 y 2 millones de dólares menos de lo que esperaban los expertos para el día de ayer. En total la película lleva ingresados 261,8 millones de dólares hasta ayer en Estados Unidos, lo que supone un 6% menos que 'Los últimos Jedi' en el mismo periodo.
Las cifras son brutales, pero probablemente no las que muchos hubieran esperado como colofón para una saga que se inició hace más de cuatro décadas y que ha sido todo un filón para Lucasfilm primero y para Disney después.
Taquillazo, pero menos, también en España
Para empezar, no ha sido el mejor estreno del año, quedando en tercer lugar por detrás de otras dos películas Disney: ‘Vengadores: Endgame’ (12,48 millones de euros) y la nueva versión de ‘El Rey León’ (8,06 millones de euros).

No solo eso, también queda por debajo de las otras dos entregas de la serie: 'Los últimos Jedi', con 7,3 millones de euros (6,5 millones de euros en el primer fin de semana) y, muy por encima, 'El despertar de la Fuerza', con 8,6 millones de euros (y casi 8 millones de euros durante el fin de semana), incrementando un 82% la taquilla de aquel momento.
En cómputo global de taquilla, tal y como informa Audiovisual451, tampoco 'El ascenso de Skywalker' ha batido records: pese a este incremento de 64% de taquilla, el último fin de semana de abril de 2019 registró 13,7 millones de euros en taquilla.
Gracias al estreno de 'Vengadores: Endgame', aquel fin de semana pasó a la historia como como el mejor para la taquilla de la historia en España. También el primer fin de semana de noviembre superó a este pasado, con 12 millones de euros.
Mucha "fuerza" en los cines
A estas alturas, ya, sin el impulso del primer fin de semana, las cifras siguen siendo impresionantes: un total de 206 millones de dólares en Estados Unidos, 226 en el resto del mundo y 433 de suma.
TOP 5 Weekend Provisional
— ComscoreMoviesSpain (@cSMoviesSpain) December 23, 2019
1- Star Wars: El ascenso de Skywalker 5,4M€
2- Jumanji: Siguiente nivel 1,6M€
3- Frozen 2 0,9M€
4- Dios mio, ¿Pero que te hemos hecho...ahora? 0,5M€
5- Si yo fuera rico 0,4M€ pic.twitter.com/TiuSLWolv0
Si se compara con las siguientes entradas de la lista de más taquilleras en Estados Unidos, 'Jumanji: Siguiente nivel' con 26 millones y 'Frozen II', ya en su quinta semana, con 13 millones, la diferencia se hace evidente. En España se ha repetido el esquema, con 'Jumanji' y 'Frozen II' en segundo y tercer lugar, y recaudaciones espectaculares para 'Star Wars': 5,4 millones de euros, quintuplicando la recaudación de la secuela de The Rock.
Quizás la cifra más notoria del fin de semana en España sea que gracias al impulso de 'El ascenso de Skywalker', la taquilla se ha incrementado un 64%. Los veinte títulos más taquilleros recaudaron 10'2 millones de euros, sumando 1,6 millones de entradas vendidas. Es decir, 4 millones de euros y 600.000 espectadores más que en los siete días anteriores. Sin embargo, estas triunfales cifras se relativizan si comparamos con otras entregas de la serie en España.
Ver 109 comentarios
109 comentarios
Usuario desactivado
Peliculón, si realmente eres fan de Star Wars te da lo que pides, otro tema es que en realidad no seas fan y el hecho de que dos protagonistas femeninas tengan gran peso te moleste al punto de poner la pelicula verde o boicotearla (vease comentario 1)
Lo mejor es que las comparaciones que usan los "criticos" van por dos lados:
1º El que lo hace por lo citado anteriormente y que de ser un tio haciendo exactamente lo mismo que las protagonistas habria callado la boca. En la trilogia original Mark Hamill hacia un Luck Skywalker mucho más plano y soso, pero ni de lejos le cayeron estos palos de los "politicamente incorrectos" .
2º El que se cree Carlos Boyero y que esto es una de Lars Von Trier, por supuesto solo aplica ese criterio a la trilogia actual, porque de hacerlo a las anteriores tambien se quedarian a cuadros y posiblemente con mayor razón.
Yo como fan de la saga estoy encantado con el final que ha tenido, y ni las cifras relativas ni los lloros de cuatro me van aguar lo bien que me lo pase viendola.
A llorar a la lloreria
togepix
Les importa una mierda en Disney .
Ellos ven los billetes entrar a pesar de que sea una mierda .
Eso significa que la franquicia se vende sea cual sea su estado . Ya ves tú lo que les importa .
Usuario desactivado
Cuando te intentan meter con calzador tanta progresía en detrimento de un guion sólido, pasa lo que pasa.
Por si fuera poco el bluf de Snoke dio mucha pena. Habían conseguido otro villa no que llamase la atención y las teorías se habían disparado, y luego lo matan como quien muere de un resbalón en la ducha.
zhatan
Duke27 es el típico que viene a asignar "títulos de autentico fan" basándose en lo que a él le gusta o no ...y básicamente eso consiste en tragar mXXXda solo porque tenga el logo de Disney pegado en la tapa.
Si quieres hacemos un duelo para ver "quien la tiene más larga" en el mundo de Star Wars, pero eso no te dará la razón ni se la quitará a nadie que piense que esta trilogía y en especial esta última película es un montón de despropósitos sin ningún tipo de planificación previa o cariño por los personajes.
Después de ver The Last Jedi pensé que no se podía caer más bajo, pero me equivoqué. Aún quedaba un poco más que escarbar en el bantha poodo.
Te voy a poner un ejemplo que da igual que lo veas con los ojos de un niño o con los ojos de un abogado ciego...: La Mary Sue le da el sable a Leia mientras le dice que un día volverá cuando se lo haya ganado. Unos 5 minutos después, sin haber hecho nada más que contar chistes y discutir, vuelve y se lo pide.
Lo siento amigos, esta peli es un tostón lo mires por donde lo mires y con los ojos que quieras usar.
Cerrar los ojos a la basura de Disney y decir es star wars , luego es bueno, no te hace mejor fan que el resto.
Por ejemplo se puede defender a las precuelas sabiendo que su nivel narrativo era muy inferior a las de las originales, pero, visualmente y desde el punto de vista de la expansión de la historia del universo SW, impecables.
Lo que no se puede es justificar esta trilogia donde, no solo no pasa nada nuevo, sino que consigue que tampoco pasase nada relevante en las anteriores.
Si no lo quieres ver es porque a lo mejor sabes más de Star Wars que George Lucas, como cree Kathleen Kennedy.
InternetMouse
Película pasable. Usa el Emperador de forma penosa sólo porque realmente no han sabido crear un antagonista mínimamente decente, el personaje de Finn sobra totalmente y la relación entre los protagonistas es caótica y no llega a nada.
Y a pesar de todo, es mucho, mucho, mucho mejor que la basura de TLJ que, al parecer, se ve que gustó bastante a ciertos críticos bocazas amigos de la corrección política.
De todos modos, tengo la sensación de que esta trilogía ha ido siendo improvisada y nunca hubo una historia planeada. El Ep.9 es el resultado al miedo de Disney a volver a cagarla tanto como en el Ep.8: guión filtrado meses antes, varios montajes, etc.
linkspike
Inclusion por aqui, nazis por allá, chicas con pelo morado por aqui y no hagamos nada creativo solo copiemos lo viejo y ya . Eso fue la ultima trilogía.
javiergonzalez7
En mi opinión el problema de esta trilogía es que no se ha hecho como una historia : introducción nudo y desenlace como las grandes trilogías, incluso trilogías como el señor de los anillos estaban hechas juntas, está trilogía está hecha sin una idea clara y se nota, la primera un corta pega , la segunda como la vi después de que dijeran que era tan mala me pareció entretenida y la tercera sin haberla visto y por lo que he leído han querido arreglar la segunda metiendo a los personajes antiguos y inventando un pariente a la protagonista , todo ha sido muy incoherente. Como ha dicho JJ Abraham son películas dirigidas al público infantil así que mejor no tomarselas muy en serio.
tony.fernandez.7568
Las 3 originales las vi En el cine Siendo niño y no me gustaron. Luego las vi en VHS alquiladas y con poco tiempo de distancia y se produjo la magia que ahora es insuperable, amplificado por la juventud y no haber visto antes nada igual.
Ahora creo que hay que ver los tres episodios finales con ese mismo prisma. Seguramente no de una sentada pero si una detrás de otra. Cuando lo haga saber si el conjunto merece la pena o no.
balkam186
el episodio 8 es el culpable casi mata la franquicia
maquinangel
Hay algo que creo que se está pasando por alto, a ver ustedes que opinan. No me gustó el episodio 8, y no pienso ver este último, tal vez por el Festival de Torrento.
No se trata de que la protagonista sea mujer, no se trata de que "los fans tengamos que madurar", no se trata de que tengamos que avanzar, ni tampoco creo que se trate de que es entretenimiento y no hay que pedirle lógica alguna.
Más creo, que es la forma en que nos está contando esta trilogía. Por poner ejemplos:
en "Die Hard 1", no necesitábamos saber el pasado de John McClane, igualmente en el caso de Ripley en Alien 1, para que entendamos que ellos son los héroes de su respectiva película.
Simplemente la historia que nos contaban en ambas películas era la que fue, y no se andaban por las ramas. De eso se trata, creo en mi caso y el de varios más, que el episodio 8 y 9, no se ponen de acuerdo en que contar y de que forma contarlo. Se ve que no tienen un propósito definido, tal que así, que le echan la culpa a los fans de sus errores.
Estoy de acuerdo en que si alguien le parecen buenas películas, perfecto. Pero realmente no ESTÁN CONTANDO BIEN LA HISTORIA. Y así podríamos poner muchos ejemplos de películas que no pretenden otra cosa, sino contar su historia sin más.
Solo dejo algunos ejemplos: Chronicle, Nebraska, Las historias que contamos de Sarah Polley, Frank y el robot, y muchas más.
Eso es lo que pedimos, la historia que quieras contarnos Disney, pero por favor cuéntala bien, pónganse de acuerdo que rumbo va a tener su historia y después hagan las películas.
juannavarro1
Para muchos la trilogía de Lucas desde el episodio uno fueron basura, para mí, no, para mi fueron excelentes tanto que la saga original debería ser episodio uno al seis y nada más, el resto es basura, digan lo que digan estas últimas trilogías fueron basura y verdadero fan que respete el espíritu de la saga no debería tomarlas en cuenta.
knikolai
A mi en concreto no me gusta la nueva trilogía...
No he disfrutado con sus personajes, ni con esa idea que parece planear desde que Disney cogió las riendas...
Eso de hacer olvidar lo de Lucas porque nuestras ideas son mejores...
Aunque luego se demuestre que el episodio VII es un remake del IV.
O que después de anunciar a bombo y platillo que el universo expandido no es canon sino leyendas Star Wars, cada vez que a Abrams y compañía les falta talento, que es a menudo, tiran sin tapujos de ese universo y voilá, aquello que rescatan vuelve a ser canon.
Conste que no es una cuestión de género, ni de raza, ni nada parecido. No me gustan tampoco los personajes de los hombres, en especial el de Kylo Ren...
Dicho esto me pareció un despropósito mayúsculo que en esta última entrega Abrams, se haya desecho de ciertas cosas que Johnson había propuesto, simplemente para contentar a un sector que arremetió contra ellas...
Un ejemplo claro es el protagonismo perdido del personaje de Rose Tico.
Acaso el acoso sufrido por la actriz Kelly Marie Tran, ha sido un factor decisivo para quitar protagonismo a su personaje y deshacer lo que nos contaron en el episodio VIII?
Conste que no presupongo necesariamente que hubiera una relación romántica entre su personaje y el de Finn, puede que si o quizá no, eso lo sabrían los guionistas, pero lo que sí estaba claro es que su personaje tenía cierta trascendencia, perdida por completo en la última entrega.
Si la decisión de esa pérdida la ha sugerido la propia actriz, pues entonces lo podría entender, ya que ninguna película vale la pena si tú vida personal está en juego, pero si es una decisión corporativa ejecutada por Abrams para contentar a un sector crítico con ciertas cosas y que ha afectado a su cuenta de resultados...
Volviendo al inicio de mi exposición... No acabo de conectar con esos personajes, con las cosas que les suceden, básicamente no me importa lo que les pase.
Pero eso no debería pasar, ¿verdad?
Doy por hecho que el primer objetivo del creador es quedar satisfecho con su obra, soy músico y sé de lo que hablo. Aunque una vez logrado esto y compartida esa creación con otros, a su vez provoca en ellos una serie de emociones, sean las que sean y como en un efecto boomerang, al creador le llega ese feedback, en el cual es capaz de percibir cómo ha logrado con su obra tocar el corazón de otros, lo que a su vez puede generar en el una nueva satisfacción diferente al objetivo primordial.
Se bien porque lo viví mientras pasaba que tras el estreno de las diferentes precuelas de la segunda trilogía, muchos fans de la franquicia, criticaron duramente a Lucas, convirtiéndose en jueces implacables, determinando si podía o no hacer cambios en su propia obra. Diciendo lo que esté podía hacer o no con personajes, situaciones, visiones sobre los distintos aspectos de ese universo que él había creado.
Sinceramente creo que estaban equivocados, no en dar su opinión sobre la obra en sí, faltaría más. El error bajo mi punto de vista está en el papel que ellos mismos creen desempeñar en esa obra... Que no es más que el de espectadores. No intervienen, ni deberían, en el devenir de la propia obra. Es enteramente propiedad de quien la creo de la nada, de quien la generó con su imaginación, con su talento y con su actividad.
Dicho esto retomo mi opinión inicial. Disfruté mucho con las precuelas, me parecieron bien llevadas por Lucas, con personajes ricos y con un trasfondo político importante que en esta última trilogía no existe. George quería hacer entender como es natural, el contexto político y social de la república, como la democracia y la libertad se pierde con un estruendoso aplauso... La frase de la película es sencillamente brillante, ya se que no es exactamente la que yo he puesto...
Eso por supuesto no es cine para niños.
Tampoco puedo decir que viera esta trilogía siendo un niño, a diferencia de la primera en que si lo era. Este hecho no ha afectado en absoluto mi percepción de la historia y mi disfrute con lo que Lucas venía a contarme en esta ocasión.
Lamenté mucho al saber que Lucas había decidido tirar la toalla y vender a Disney la franquicia. Me parecía una escena tan triste como la de la disolución del senado en la Venganza de los Sith. El creador hastiado, en mi opinión por la presión constante de una parte de los fans, cede los derechos de su criatura a otros que no la van a tratar con el cariño que él hacía. Intuí que sería negativo para el devenir de la misma y la última trilogía no ha hecho así que confirmar mis sospechas.
Ahora todo se hace con el fan service como objetivo. ¿Hay que cambiar algo porque a los fans no les gusta? No hay problema, se cambia.
Llegan directores con criterio propio y ¿nos ponen difíciles los objetivos de ganar dinero sin demasiados riesgos creativos? Sin problema, se despiden y luego anunciamos diferencias creativas....
Me entristece mucho todo esto. La última trilogía adolece de falta de ideas, de toma de riesgos, salvo alguno del episodio VIII, el cual tampoco dio con la clave, ni mucho menos. Tenían todo el universo expandido a su disposición para contarnos el devenir de los personajes clásicos y al mismo tiempo ofrecernos nuevos personajes intensos, ricos en matices y con una hoja de ruta clara por parte de los creadores....
Para terminar citaré una parte del discurso final de la película El Manatial de King Vidor:
“Ningún creador estuvo tentado por el deseo de complacer a sus hermanos. Ellos odiaron el regalo que él ofrecía, su verdad era su único motivo, su trabajo era su única meta. Su trabajo, no el de los que se beneficiaran de él. Su creatividad, no el beneficio que de ella obtendrían otros. La creación que daba forma a su verdad.
Él mantenía su verdad sobre todo y contra todos. Seguía adelante sin tener en cuenta a los que estaban de acuerdo con él o a los que no. Con su integridad como única bandera. Él no servía a nadie ni a nada. Sólo vivía para sí mismo. Y sólo viviendo para sí mismo pudo lograr las cosas que luego se han reconocido como la gloria de la humanidad.
Esa es la naturaleza de la creatividad, el hombre no puede sobrevivir si no es a través de su mente. Llega al mundo desarmado, su cerebro es su única arma. Pero la mente es un atributo del individuo, es inconcebible que exista un cerebro colectivo. El hombre que piensa debe pensar y actuar por sí solo. La mente razonadora no puede funcionar bajo ninguna forma de coacción, no puede estar subordinada a las necesidades, opiniones o deseos de los demás, no puede ser objeto de sacrificio.”
Expongo mi opinión desde el más profundo de los respetos a otras visiones, convencido que desde la calma y el sosiego, la diversidad enriquece el discurso y el diálogo.
Disculpad por el ladrillo.
Un saludo cordial
zhatan
Es que tu comentario de chaval de 12 años me dio bastante asquete.
Sabes... me pareció el de típico de fan que se apuntó a la 501 en el 2015 y ahora se cree dueño de la fuerza. A lo mejor me equivoco y ni eso ...
Deberías ponerte las pelis de Star Wars y verlas un par de veces a ver si te das cuenta de las diferencias entre la basura que defiendes a capa y espada y lo que hacía Lucas. Es más leete lo peorcito del UE, "El cortejo de la princesa Leia", seguro que se convierte en tu libro de cabecera... si te pareció emocionante y emotivo este tumor que llaman Rise of Skywaker.
No hace falta ir a ningún hilo para reirse de Star Wars últimamente, es lo que habéis conseguido consintiendo basura como "Force BukaKen".