Estaba claro que el capítulo 3 de 'The Last of Us' iba a levantar ampollas entre los fans más suspicaces: su decisión de apartarse momentáneamente del viaje de Ellie y Joel y contar la historia de Bill y Frank, cambiando además lo que vimos en el juego, no iba a gustar. Primero, porque el destino de los dos hombres que se encuentran en el apocalipsis cambia radicalmente y en la serie brinda un rayo de esperanza donde en el juego era una pesimista nota al pie.
Pero sobre todo, porque hace explícito algo que en el juego estaba claro, pero en off: Bill y Frank vivieron una historia de amor. Así que las brigadas anti-woke se han levantado en armas, asegurando que ese no es su 'The Last of Us' (esa cuestión es indiscutible, hay que reconocerlo) y tomando medidas. Como la sociedad no parece que vaya a retroceder a corto plazo, estos críticos han optado por el viejo método del review bombing: votar en negativo en Google (o cualquier otro agregador de puntuaciones) para que las puntuaciones caigan.
Sin embargo, y aunque estas tácticas a menudo funcionan (que se lo pregunten a Pablo Motos), hay huesos muy duros de roer. 'The Last of Us' podría ser un buen ejemplo de cómo esas tácticas solo salen bien a medias cuando el recibimiento general que está teniendo la serie es positivo. Tengamos en cuenta, por una parte, que el odio que está recibiendo la serie procede de un solo capítulo: los otros dos han tenido un recibimiento mayoritariamente positivo, así que esa negatividad queda sepultada por unas impresiones en la otra dirección.
¿La prueba más clara de eso? Rotten Tomatoes, que no deja votar episodios sueltos a los espectadores, solo hacer una valoración general. Y claro, ahí tenemos esa soberbia nota de 96% de la crítica y 93% del público. En el polo opuesto tenemos a Metacritic, donde el episodio 3 sí ha sufrido una bajada considerable de nota: un 4'6 frente a sendos 8'6 que tenían los dos primeros episodios. Aunque no de forma tan grave, esa baja puntuación ha afectado a la general de la serie: 84 de la crítica frente a un más discreto 6,6 del público.
Un problema masculino
Como han detectado nuestros compañeros de Espinof, las puntuaciones de IMDB son las que arrojan un dato más clarificador sobre el tema, ya que dividen las puntuaciones en edades y género. Las puntuaciones de los dos primeros capítulos son homogéneas, pero 'Mucho, mucho tiempo' mantiene la buena acogida entre el público femenino (incluso subiendo la media al 9,5); el público masculino es el que baja al 8,1%. Se repite el fenómeno del incremento de votantes para estos capítulos (40.000 más que en los otros capítulos), lo que acentúa la impresión de fenómeno planificado por causas ajenas al voto espontáneo y poco valioso estadísticamente.
Sin embargo, y aquí tenemos la clave, aunque estas puntuaciones han afectado algo las impresiones generales de la serie, las puntuaciones generales en IMDB siguen brillando alto también aquí : un 9'3 en IMDB. ¿Qué conclusiones podemos sacar de todo esto, más allá de que ojalá no tuviéramos que hablar de parte del fandom como si de un grupo de párvulos se tratara?
La primera es que cuando un producto está teniendo una recepción sólida y positiva, el review bombing es una táctica que llama la atención sobre un punto ("¿por qué ese capítulo tiene una puntuación sensiblemente más baja que el resto?") pero que no elabora razones mucho más allá. 'The Last of Us' es una serie mayoritariamente elogiada por la crítica y el público: hablábamos con el arranque de la temporada de que posiblemente al público mayoritario que acude a HBO no le importe demasiado que la serie se parezca o no al videojuego. Pues lo mismo con esto: a ese 9'3 en IMDB no le afectan mucho las veleidades de un sector de los fans cuyas tácticas de castigo cada vez son más pólvora mojada.
Ver 93 comentarios
93 comentarios
gel0n
Review bombing. La excusa para todo del siglo XXI.
Usuario desactivado
Serie/episodio tiene chorrocientos votos con 9-10, es que es buen serie/episodio.
Serie/episodio tiene chorrocientos votos con 0-1, es que es review bombing.
Que puto coñazo que sois los redactores de xataka / spinof.
La serie no se merece un 10, tampoco un 0, mucha gente usa notes excesivamente altas o bajas a modo de like/dislike y "para compensar a los trolls que solo votan 10" o "para compensar a los trolls que solo votan 0".
Sabiendo eso, es normal que el episodio 3 se lleve dislikes (1 y 0), puesto que se han saltado una parte que muchos queriamos ver y han hecho un spin off de 2 personajes que si solo has visto la serie, ni te van, ni te vienen, ni te importa su vida.
¿Por qué no creáis un artículo criticando a los que les han votado con un 10? ¿O ahora me vais a decir que el episodio es realmente de 10 y que es una obra maestra y la perfección hecha capitulo de serie?
Es que de verdad, uno acaba hasta los mismisimos de que si no opinas como el redactor de webedia es que eres machista, racista, xenofobo, lgtbfobico, participas en reviews bombing y además matas gatitos.
pesats
Mucha "masculinidad frágil" veo yo por aquí....
zarkos
Es increible que en el año 2023 haya "personas" que cuando se incluye algo fuera de la heterosexualidad blanca tenga que decir que se mete con calzador. Estamos a unas alturas en las que absolutamente todos conocemos o tenemos amigos/familiares de otros nacionalidades, otras culturas, otras relegiones, otras orientaciones sexuales diferentes a la nuestra...
Lo extraño era lo de antaño, intentar forzar todo a lo mismo, más os vale que os acostumbreis a la diversidad porque me temo que no vais a poder regresar al siglo en el que se os quedaron las neuronas.
dferal
Si me mola lo que dice la gente, genial. Si no, review bombing y fascismo. Y se queda tan pancho el tío. Cada día menos ganas de leer la sección "tecnológica" de Lo País.
lidiablanco
Qué aburrimiento ver comentarios homófobos en los tiempos que estamos, y digo yo, ¿Qué daño hace la homosexualidad? El que está feliz consigo mismo no critica, no jode y no se mete en lo que hacen los demás. Vaya amargamiento tiene la gente.
javivanco
El hecho de que haya personas a las que no les guste lo mismo que a ti no te da derecho a catalogarlas como tóxicas.
Mucho de ese fandom y canales de youtube que fueron tildados de tóxicos, machistas, racistas e incluso fascistas, por gente que parece no tener idea de lo que es el fascismo, por sus criticas a Los anillos de poder, dijeron después maravillas de series como The house of Dragon o Andor que tienen temática feminista, diversidad en razas y generó, mujeres con poder (con poder no quiere decir que se comporten como los ejecutivos agresivos de madmen) y parejas de hombres (House of dragons) o mujeres (Andor).
Así que valora la posibilidad de que alguien critique una serie porque el guion, los actores o la dirección les parezcan horrorosos.
Por otra parte estamos viendo multitud de producciones en las que se está metiendo este tipo de temática dejando de un lado la calidad creativa, donde no hay historia ni interpretaciones de calidad. También es frecuente ver producciones en las que la inmensa mayoría de los personajes masculinos se retratan como idiotas, agresivos, malvados o las tres cosas a la vez, y casi siempre junto a un brillantísimo personaje femenino que nos ayude a comprender cuan patéticos somos frente al sexo opuesto.
Este tipo de producciones está generando un rechazo que posiblemente pueda hacer que paguen justos por pecadores, y que producciones de calidad sean minusvaloradas por tocar alguno de los temas mencionados o incluir relaciones entre personas del mismo sexo en la historia, lo cual no debería ser ningún problema.
Y luego están los trolls, que siempre ha habido y siempre habrá, lo que no justifica que se considere al todo el fandom como Tóxico.
Solo espero que no me consideres tóxico por mi crítica, quiero creer que constructiva y razonada, a tu artículo.
Por cierto, desde mi punto de vista, la serie bien pero no como para tirar cohetes con algunos problemas, para mi el más reseñable la actuación de la niña que interpreta a Ellie con un registro muy limitado. El capítulo 3 por cierto, nos presenta unas actuaciones brillantes, especialmente la de Nick Offerman, merece la pena.
alexht180
Poco a poco The Last of Us se convierte en la mejor serie de la historia
Rodri
Yo no he tenido la suerte de jugar a los juegos, y no soporto que metan con calzador ciertas cosas en cine/series. A diferencia de otras series basadas en libros o juegos, en esta no tengo nada con que compararla, por tanto (y Spoilers):
Me ha gustado mucho su historia, que no ciertas cosas que a todas luces me parecen improbables (yo a un desconocido en esa situación no lo saco de una trampa, y ese entorno idílico no sobrevive en esas condiciones 20 años ni en broma), pero a poco que empatices un poco y seas una persona normal con cerebro, debería tocarte la patata aunque sea un poquito.
La historia de amor de estos dos merecería una serie a parte, que por otro lado muy pocos Xatakeros verían por lo que estoy viendo en los comentarios.
xolan
Donde está lo woke en el episodio 3?
La verdad no le veo nada woke si en la obra original son gays y en la serie simplemente siguen siendo gays pero con un final diferente.
No existe inclusión forzada ni nada, no la logro ver por ningún lado.
7.291
Que pesaditos. Otro Walking Dead no, gracias.
pitutete
Internet está lleno de chimpancés a los que les molesta ver a 2 señores besándose. Si fueran 2 mujeres habría sido diferente. Y si hubiera sido una pareja heterosexual no estariamos hablando de esto. Y así nos va.
myboo9632
Si por las críticas tuvieran que cancelar series entonces Velma (2023) no tendría una segunda temporada.
Si, apenas va empezando pero hay más gente que la consume y poca que la pasa por alto.
eduardovv
Aburrido capítulo exceptuando los momentos en los que salen los zombies, que son geniales.
Por lo demás, aburrido insulso y aporta poco o nada a la historia.
hanscalaveras
Puntuar el episodio con 0 no, pero le daría un 5 ya que me recordó al típico episodio tostón de TWD y con 15 minutos podían resumir la historia de Bill.
recluso
Vale, si no me gusta ver dos tíos barbudos morreándose soy racista, machista LGTBIfobo, homófobo y votante de VOX. Ok, ya lo entiendo.
nahald
La prensa española estáis que no cagais con la serie mas woke del año. Pues nada metérosla por el culo bien hasta el fondo, que ascazo .Aqui uno que ni la ha visto ni la vera, ya me imaginaba por donde iba a ir los tiros
geodatan
John Tones.
1-El Review bombing también funciona al revés. Muchas empresas lo usan para posicionar sus productos mejor.
2-Muchas veces se utiliza el Review bombing como si fuera una conspiración de un grupo organizado para criticar un producto. ¿Acaso no existen los consensos en nuestra sociedad? ¿Acaso si un producto es por consenso malo no acaba teniendo una nota similar entre un amplio público? ¿O es todo una conspiración Juedeo-masónico?
John Tones, yo he votado negativamente el capítulo 3 y no conozco personalmente a nadie más que lo haya hecho. Eso no quiere decir que haya otra persona de mi ciudad o de la tuya que haya hecho lo mismo. ¿Esto es un complot? No lo creo. No seamos necios.
También es un hecho, y esto te lo compro, que la audiencia está dividida. Hay quien le gusta y le da un 10 porque el capítulo es la perfección personificada, y hay quien vota con un 1 porque cree que el capítulo no es fiel a la historia que se quiere adaptar. Son dos maneras de pensar y ambas respetables.
Lo que no se puede tolerar, es que siempre que un producto tiene malas críticas, es porque recibe un review bombing. ¿No será que algunos usuarios discrepan de la calidad del producto y así lo reflejan? No hace falta que haya un grupo organizado de usuarios para que un producto consiga malas críticas.
colwyn_2001
Pero el review bombing lo esta haciendo quien puntua la serie como 10, no? Ya que hay mas de 93000 personas que han puntuado con un 10 frente a 8000 que ha votado con un uno, cuando claramente no es ni una serie de 10 ni de 1
palamos2000
pues sigue viendo a jorge javier o a risto que tu limitada mente no te da para MAS
mariaanastasia92
El "review bombing" es una excusa muy mala para todo....Que un grupo de usuarios pongan notas malas en bloque no hace daño a ninguna serie, porque si la serie es buena, las notas negativas quedarán eclipsadas y lo negativo será residual (además de que este fenómeno sólo se da al principio de la serie).
Si las malas críticas prosiguen, es que algo falla.
Personalmente opino que los productos audiovisuales actuales se han vuelto más mediocres por falta de creatividad y un abuso excesivo de la polémica en su promoción para ocultar la calidad final. Y lo peor es que si a los creadores no les gusta tu opinión, te censuran o te insultan. Pues OK.
bernardmartin
Aún no he visto el capítulo, y no he jugado al juego. La serie me viene pareciendo un "más o menos", ni tanto como ventilan, ni tan poco como atacan.
Por otra parte más allá del "Review bombing" generado porque dos tipos con barba se enreden a los besos, algo que veo cada 8 días en la disco, lo que toda esta "polémica" ha hecho es arruinarme la sorpresa del tercer capítulo. Vamos gente, no todos buscamos en cada capítulo las semejanzas estrictas con el videojuego, más cuando ni lo hemos jugado y es un pendiente.
Para los que tienen problemas con que el amor efectivamente carezca de género no hay remedio, porque no simplemente dejar de destilar su odio o su represión, ja pues en últimas para este caso es lo mismo, y nos dejan a los demás disfrutar de una serie de ficción distópica que veníamos esperando?
Falk
A mí el capítulo me ha gustado. Eso sí, no aporta nada a la trama principal.
Al menos esta historia no me parece tan forzada como los romances que aparecen en Willow. Que parece que todos tengan que estar enamorados de todos...
aWanderingPretzel
Artículo con propaganda ideológica
Altair
Llevamos toda la vida viendo a diario series y películas de televisión donde se cuentan historias de amor entre protagonistas heterosexuales.
No pasa nadaaaa por ver una historia de amor entre dos homosexuales. Menudo drama nen.
Por mucho que se quejen algunos, la representación lgtbi sigue siendo minoritaria, lo que pasa que lo poco que hay se ve mucho porque sale en Marvel, Disney y videjuegos por fin. Bravo por ello.
Forma parte de la sociedad y ocultarlo es una tontería. A quien le pique, que se rasque.
reach5stars
resumen del articulo
O TE GUSTA LA SERIE O ERES UN DON NADIE BUAHHHHH
listo
no le da para mas al pobre para pensar que en el mundo puede que hayan distintos puntos de vista
pobre loco