Google prepara la llegada de canales gratuitos de TV en sus Chromecast

Efectivamente. Resulta chocante que eso no exista desde un principio. El propio nombre lo pide: "televisión digital".

En su momento yo me puse a buscar la app oficial de la TDT, para acceder por internet sin usar la antena, y comprobé que no existía (ni existe hoy). Y me dije iluso de mi: "¿pero cómo? ¿la televisión digital no se puede ver por internet? ¿WTF?". Pues eso, amigo Ramma. La televisión Digital, pese a ser una emisión digital directa, no se emite. Ajo y agua. Y se crea un submundo de acceso pirata a esa señal, que obviamente existe, pero no está accesible libremente.

De hecho, la televisión por antena debería desaparecer gradualmente. El coste de hacer llegar la señal a todo el mundo de algo "estructuralmente obsoleto" es tremendo. La infraestructura existente para eso es gigante, y su mantenimiento bestial. Cuando ya llega a todo el mundo con facilidad la señal de internet a velocidad suficiente. Merced a otra infraestructura que poco a poco va creciendo, pero que es moderna.

Incluso se limpiaría el espectro radioeléctrico. De un plumazo, yo haría desaparecer todo, y lo centraría el dar servicio exclusivamente de internet.

Dejaría quizá algún espacio para usos "recreativos", tipo radioaficionado y tal, pero todo limpio, menos lo necesario para que corra internet.

Opino lo contrario, tanto la señal por antena como la señal de radio por ejemplo siempre deberian existir, o los servicios de correos tradicional como la carta o el telegrama que se han considerado como un servicio universal que siempre se deben prestar en cualquier pais del planeta. Hay determinados medios basicos que siempre deben estar ahi, porque se usan y porque siempre estaran ahi cuando existan catastrofes, guerras y similares.

Opino exactamente igual que tú.

Es que la TDT, en mi opinión, fue un error estratégico en su día, fruto de la miopía de nuestros gobernantes (en este caso ZP) y sus analistas.

Se invirtió mucho en la TDT, con todas esas estaciones de transmisión, la adaptación de las antenas de los edificios... El "dividendo digital" para pasar frecuencias a la telefonía móvil y a los datos móviles está demostrando que la TDT fue un error.

La televisión, en mi opinión, debería basarse, por un lado, en los satélites. Con un único satélite das cobertura a todo el país y más. Y lo único que necesitas en tierra, por parte de los usuarios, es una antena (la cual, aunque en un formato diferente, la necesitas igualmente para la TDT). Es mucho más sencillo. Y, por otro lado, debería basarse, a la vez, en el "streaming" vía Internet. Punto.

Pero claro, para el gobierno la TDT era importante. Por un lado, la televisión permite manipular a la gente. Todos los gobiernos lo hacen y las cadenas privadas reciben subvenciones encubiertas en forma de anuncios institucionales. Los anuncios contra la violencia de género, por ejemplo, no creo que sean gratis. Y los anuncios publicitarios de Adif, organismo que no compite ni vende servicios al usuario, tampoco tenían sentido. Y, por otro lado, cuando falta el pan, hay que dar más circo (no sé para qué tantos canales, porque, al final, el monopolio efectivo del circo lo tiene Telecinco).

Lo dudo, Google la caga apropósito, si algo no lo puede monetizar, lo abandona, y esto lo podrá monetizar de inmediato

¿Por qué escribes lo mismo 300 veces en el mismo comentario? ¿Y para qué quieres Google TV? Tu mismo lo dices, es un simple launcher para Android TV. Para mi no tiene nada de especial y lo peor es que está bastante capado, ni siquiera tienes acceso al Google Play real y tampoco te muestra todas las apps instaladas.

Escribo la misma idea muchas veces, porque me da mucha rabia que se vea Google TV como "un mundo" moderno a través de cacharros "modernos". Porque el mundo tecnológico nos grita una y otra vez que "google TV" son sus chismes.

Y lo otro: yo sí quiero google TV. Tiene una pinta muy chula. Pero lo quiero sin tener que comprarme esos chismes.

En realidad todo lo que digo viene de lo mismo: el nuevo chromecast no es un chromecast. Y desde que usurpa su nombre, la frase "compatible con chromecast" es ambigua. Y de ahí viene todo.