Es inevitable, si se posee una visión mínimamente trotona y desvergonzada del cine de género, sentir cierto aprecio por el cine de Paul W.S. Anderson. Por supuesto que están muy bien las películas que se toman a sí mismas y a sus mecanismos en serio, el cine de Robert Eggers, Ari Aster y David Robert Mitchell es estupendo, pero a veces también es conveniente enjuagarse los caninos con películas cuya principal baza es ofrecer diversión de diez kilates y sin complicaciones.
Y el empeño de Paul W.S. Anderson de no salirse de esos márgenes sea cual sea el proyecto en el que se embarque es encomiable, porque eso también es una visión de autor. Y una visión no carente de riesgos. A menudo su cine se fundamenta en saltos al vacío narrativos de los que no todo el mundo saldría airoso. Uno o dos personajes y un solo escenario durante casi todo el metraje, espacios estrechos y claustrofóbicos, acción constante y renuncia consciente a cualquier tipo de simbología alambicada.
Las historias de Paul W.S. Anderson suelen ser aventuras de supervivencia sin más. Sus monstruos no son traumas reprimidos y sus personajes a menudo no tienen pasado, y si lo tienen, es el justo para motivar la acción de la película. Eso hace que su cine posea una curiosa -a veces involuntaria- abstracción que roza el delirio. Pasa por ejemplo, de forma curiosamente muy poco comercial, en las últimas entregas de 'Resident Evil', epopeyas de acción absurda y gore digital por las que reconozco que tengo una devoción especial.
'Monster Hunter', que llega esta semana a cines, no es distinta: parte de la mítica franquicia de Capcom (que, por cierto, estrena entrega en PC y Switch el mismo día que la película aterriza en las salas españolas), pero se distancia de ella con protagonistas terrestres. Un grupo de soldados que son transportados a un mundo básicamente desértico (al menos la porción que vemos de él) son aniquilados con la excepción de su capitana (Jovovich). Esta deberá aliarse con un guerrero local (Tony Jaa) para derrotar a las feroces criaturas autóctonas.
Deserts & Dragons
'Monster Hunter' se ajusta por completo al cine-tipo de Anderson, lo que es un alivio para sus fans: abraza literalmente lo que más le divierte del original (un gato antropomorfo que hace comida, por qué no), desecha lo que no le interesa (la complejidad del mundo de fantasía de los juegos, que aquí reduce a un desierto y un nativo) y adapta el resto, generando ese divertido choque de lenguajes audiovisuales tan de su cine.
Por ejemplo, los personajes crean equipo modificando armas y registrando cadáveres y escenarios, imitando esos momentos de gestión de inventario tan propios del juego. También se plantean el enfrentamiento con los monstruos a base de localizar puntos débiles y con tácticas que replican las del juego. Y como Paul WS Anderson dirige estupendamente la acción, estos combates constantes hacen muy buen uso de los espacios, y el trasvase de lenguajes funciona muy bien.
'Monster Hunter' no es la mejor película de Anderson, que es un honor que corresponde a la cada vez más revalorizada 'Horizonte final'. Pero sí brilla alto gracias a su desvergüenza, que hace de la limitación de escenarios y personajes una virtud, y que se permite forzar las secuencias de acción al máximo, como en los largos combates cuerpo a cuerpo iniciales de los protagonistas. Tan solo le falta, quizás, algo de carisma como el que embadurnaba a su película más incomprendida, la tremendamente divertida 'Alien vs. Predator'.
Anderson es uno de esos creadores que hace que su trabajo parezca sencillo, que hacen exclamar al espectador "eso lo hace cualquiera". Secuencias como la de Mila Jovovich salindo de un capullo y escapando de la cueva de las arañas son engañosamente tontorronas. Pero se asientan en un uso de la tensión, la edición y el sonido que convierten a Paul WS Anderson -que casi homenajear su propio 'Mortal Kombat' en el escenario final, a estas alturas de la vida- en uno de los últimos artesanos de la serie B fantástica.
Ver 48 comentarios
48 comentarios
karloz0519
Que cosa tan absurdamente mala es terrible. Donde vivo salió en cine hace cosa de un mes y le pague una buena boleta y la historia es horrible, es una película perfecta para dormir que cosa tan mala, terrible, horrible. Como dice la mascota del blog no hay absolutamente nada que ver ahí.
desvest
Como han dicho, la película no es para nada buena. Nada tiene sentido. No he jugado al juego pero acepto el puntaje de Lynx939. La película es para pasarla de largo.
Usuario desactivado
Leyendo los comentarios dan ganas de verla
grebleips
Una de las mejores películas para poner en la tele mientras haces otra cosa.
geodatan
La vi hace cosa de un mes en inglés y la historia no es nada buena ni creíble. Demasiado inconexa y exagerada.
InternetMouse
A la gente que la ha visto: ¿Por qué os hacéis eso?
Usuario desactivado
#STOPVIDEOSXATAKA
#STOPVIDEOSXATAKA
#STOPVIDEOSXATAKA
#STOPVIDEOSXATAKA
#STOPVIDEOSXATAKA
#STOPVIDEOSXATAKA
#STOPVIDEOSXATAKA
#STOPVIDEOSXATAKA
#STOPVIDEOSXATAKA
p2dzca
"Monster Hunter": película insufrible. Aguanté con esfuerzo hasta la media hora y la abandoné. El comportamiento de los protagonistas era errático y absurdo ante la situación en la que se encontraban. Me estaba dando la impresión de que los guionistas habían lanzado unos dados para determinar el siguiente paso de los actores.
noseponada
Desprejuiciada. Que me expliquen eso.
Dr.LivingsToon
Yo lo que no entiendo es cómo a este señor le siguen dando tanto dinero para hacer estos truñascos infumables, que no son ni buenas adaptaciones, ni buena películas. Es que no se salva ni una.
Usuario desactivado
Madre mía los cinéfilos puristas llorando... No se que se esperaban de una película que se llama monster hunter basado en un juego, a lo mejor el próximo ciudadano kane? Es una peli para desconectar y ya está, sin pretenciones y desconectar un poquito el cerebro y te lo pasas bien... Que llorones
Deivid R.
El sello de Paul W S Anderson lo quiere decir que es una super basura que tiene de adaptación solo el nombre en donde vemos a Alice y su equipo de cadáveres que son llevados por una tormenta tal cual como si fuera un plagio del mago se Oz a este mundo
nexus6replicant
Parece que el redactor no conoce a Sony Pictures, porque el problema no solo es el director-actriz sino que el problema de raiz es la propia Sony donde la calidad de sus películas le importa dos mierdas, un buen ejemplo es su otra franquicia Resident Evil, donde la destrozo a su gusto todas las veces que pudo, ahora le tocó a Monster Hunter, siguiente victima de Sony Uncharted...
Menos mal que este subproducto de Sony ya esta para verla gratis a 4K porque pagar por los bodrios de Sony es ser muy ingenuo. 1/10.
wiredbrain
Son casi 2 horas sin apenas diálogo, se han centrado tanto en la acción que se han olvidado de hacer que el argumento tenga sentido.
Lo primero que hacen es deshacerse de todo el plantel inicial dejando a la protagonista practicamente sola, y a partir de ese momento, todo son peleas y huidas, ya sea contra otro humano o contra monstruos; muchas de ellas sin sentido o fuera de contexto.
HAXNAGE
No es buena ni mala, es de 6 sobre 10 para mi.
tonialonso
Una peli de la que no es posible hacer ni un spoiler ya me contarás... El cine blockbuster actual es una putamierda que no hay por donde cogerlo y hay que volver a tirar de Indiana Jones, Matrix y los clásicos para disfrutar un poco de aventura o ciencia ficción con acción.... por muy buena que esté la Jovovich
luisminhodasouza
Al equipo Paul WS Anderson-Milla Jovovich tendrían que prohibirles hacer películas.
stranno_
No acabé de verla, me pareció peñazo tremendo. Técnicamente no es nivel Asylum.. pero ahí está, quien espere una superproducción ya puede buscar otra cosa.
No sé si hay que ser fan de Monster Hunter para apreciarla, pero teniendo en cuenta que hasta donde vi (60-70%) solo salían dos tipos de monstruos.. no creo que sea necesario.
Tampoco esperaba algo mejor, teniendo en cuenta que ya en el trailer hay fallos de raccord.
bwallace
Encima no tiene cierre.
efdtlc
Es impresionante la cantidad de echa mierdas en el foro. Ponen el ventilador y desparraman contra todo. No solo contra la película mencionada, sino contra todo lo que se les pasa por la cabeza.
JBG
Podría hacer una crítica más extensa pero no merece la pena.
Te lo puedo resumir en:
Total escaces de personajes y escenarios.
Personajes con nulo carisma.
Diálogos inexistentes.
Nula historia.
Con nada de originalidad abusando de los tópicos mil veces vistos en mil películas del género.
Cero originalidad con el monstruo final que es igual Godzilla pero con alas.
Puedes pasar el rato, si
Y dormir también 🥱
ema94
Milla ya no tienen edad para ser la protagonista principal de películas de acción, mira que le tengo mucho cariño a Milla, la sigo desde `The Blue Lagoon` y me atrapo completamente con `El quinto elemento` y `Resident evil 1&2`
manuelsalala
Es una mierda, pero da menos vergüenza ajena que muchas de la que hicieron en Resident Evil . Al principio parece que va ir bien, que va tener algún tipo de ritmo pero no en algún punto se pone densa, no avanza y cuando llega el final que no tiene ya sentido alguno estaba de mal humor. Horrible.
kulerobravo
la vi hace un mes ya, en full HD obvio.......hay que saber buscar......buenisima pelicula!