Este artículo no contiene spoilers de la serie 'Fundación'
Tal y como hemos ido comentando desde que la ambiciosa serie de Apple TV+ fue anunciada, David S. Goyer y sus guionistas tenían ante sí un desafío muy considerable. La saga original de libros de 'Fundación' de Isaac Asimov es prácticamente inadaptable debido a los tremendos saltos en el tiempo que da su narración y su consistente empeño en esquivar la acción y las conquistas espaciales, que suceden siempre en off.
Pero 'Fundación' se escribió en otros tiempos, hace ya setenta años, y los lectores de ciencia-ficción de la época estaba acostumbrados a que algunos autores les entregaran historias casi conceptuales, dejando atrás los viejos tiempos de la space opera, algo que sería inconcebible en una serie de televisión. La pregunta es: ¿cómo lo ha conseguido 'Fundación'? ¿Qué tácticas ha puesto en marcha para llevar a buen puerto la adaptación?
1 - Se centra en el arranque de la novela...
El concepto de la psicohistoria (la posibilidad de predecir movimientos históricos hasta miles de años en el futuro usando recursos matemáticos) es el más poderoso del libro y vertebra toda su trama. No es de extrañar que la película se detenga en explicar c´ómo funciona en largas conversaciones entre Hari Seldon y Gaal Dornick, excelentemente escritas y, sobre todo, visualizadas para que el espectador dé credibilidad al sistema. En el libro no se prestaba atención a por qué la psicohistoria funcionaba, simplemente estaba claro que lo hacía. Aquí se dota de verosimilitud al planteamiento.
Para ello, los primeros episodios de la serie, los que hemos podido ver hasta el momento, permanecen la mayor parte del tiempo en Trántor, el planeta-estado, capital del Imperio Galáctico, y desarrollan la tesis de la psicohistoria de Seldon: el Imperio, después de 12.000 años de gobierno, caerá antes de cinco siglos, y después de la caída la humanidad sufrirá un período de barbarie de 30.000 años; la caída es inevitable, pero todavía es posible reducir ese período negro a 1000 años. Permanecer en estos compases iniciales de la serie al lado de Seldon y de sus teorías permiten que la serie asiente con firmeza los primeros detalles de la trama.
2 - ... pero avanza y retrocede en el tiempo
El libro de 'Fundación', en realidad, es la recopilación de una serie de novelas cortas que se publicaron de forma independiente en su día. Aunque cuentan una historia común cada una se desarrolla en una época y lugar distintos. Es casi seguro que veremos sus tramas entremezcladas a lo largo de la serie, adaptadas para que transcurran en épocas coherentes, pero de momento hemos podido ver un salto al futuro, al planeta Términus donde se instala la Fundación.
Es una forma inteligente de dotar de cierto espectro amplio en el tiempo y en el espacio a la acción, y también de plantear el misterio de la primera gran revelación de Seldon, con la vista de la misteriosa, casi esotérica cúpula. En el libro, la primera corroboración de que Seldon estaba en lo cierto, años después de su muerte, es quizás el primer gran impacto de la historia: 'Fundación' usa este pequeño salto a un futuro cercano para preparar el terreno.
3 - No renuncia a la épica visual
'Fundación' no es una novela muy visual, pero lo cierto es que uno de sus primeros momentos memorables tiene lugar cuando Gaal Dornick llega a Trántor y contempla extasiada la ciudad. En 'Fundación' se refuerza esa visión retratando una capital majestuosa para que compartamos la sensación de Dornick de estar entrando en un mundo inabarcable, con espectáculos tan de ciencia-ficción pura y disfrutable como los ascensores espaciales. El diseño de producción de la serie es absolutamente espectacular.
De mismo modo, no veremos muchos viajes espaciales, pero del árido Trántor al exótico planeta de origen de Dornick, nos llevaremos unas cuantas imágenes impresionantes, muchas de ellas vinculadas a los orígenes del personaje, que en vez de tomar los caminos religiosos que se esperaban para los suyos, decidió estudiar matemáticas -otra forma, a su manera, de buscar a Dios en la perfección numérica, lo que refuerza el mensaje absolutamente pro-científico de las novelas y de la que la serie se hace eco a la perfección-. Estas imágenes épicas son una forma que tiene la serie de replicar la fabulosa ambición de la novela y su paso por distintas razas, planetas y épocas, todos afectados por las predicciones de Seldon. Sin palabras, la 'Fundación' televisiva también transmite algo de eso.
4 - Un villano a la altura de las circunstancias
La historia de 'Fundación' original no tiene un villano claro, sino que los protagonistas se enfrentan más bien a una inmensa institución, el Imperio, que se resiste a reconocer su decadencia y cuyos tentáculos invisibles se plasman en el juicio primero contra Hari Seldon. Pero la serie de televisión toma la afortunadísima decisión de crear un emperador (tres emperadores clónicos, en realidad, en tres edades distintas, con un espectacular Lee Pace en su edad adulta) que sirve para focalizar al villano de la historia. Ojo a la idea de la clonación, que va más allá de una estupenda metáfora de las maldiciones de la sangre azul, sino que se intuye que, como el criosueño, nos permitirá conservar personajes según pasen las décadas... y los siglos.
Esto nos permite también que los conflictos diplomáticos entre planetas (pero muy sangrientos: recordemos que la raza humana se ha extendido por el cosmos eliminando las culturas alienígenas que iba encontrando) sean más fáciles de entender al estar representados aquí por seres tangibles. Una nueva decisión en la búsqueda de la serie por llevar lo abstracto del original a elementos más específicos y concretos, y reforzado además por un Emperador aquí retratado de forma especialmente maquiavélica y que entabla unas muy peculiares y perversas relaciones entre sus tres clones de distintas edades. Solo en los dos primeros capítulos ya se apunta al juego que dará de sí este afortunado concepto de némesis.
5 - Hari Seldon como núcleo
En la novela, el personaje de Seldon está eternamente presente, primero como catapulta de la trama con el planteamiento de la psicohistoria. Luego, como una sombra de sabiduría que persiste en el tiempo, ya que sus predicciones se van cumpliendo de forma casi anticlimática. De todos modos su extraordinaria inteligencia y su conocimiento de lo que va a pasar daban pie a un personaje demasiado jugoso como para dejarlo pasar.
En la serie, Seldon es más joven, y es humanizado por una serie de diálogos que lo ponen en contacto con Gaal Dornick, no lo olvidemos, ancla del espectador para entender este mundo. Buena parte del éxito en esa tarea se debe a la intepretación de Jared Harris, que hace creíble esa perspicacia sobrehumana del inventor de la psicohistoria, pero que a la vez lo humaniza con dudas y temores que van más allá de la monolítica figura del Seldon original.
6 -No olvidar lo que hizo grande al original
Curiosamente, 'Dune' y 'Fundación' son dos novelas que, más allá de su proximidad en el tiempo -apenas una década y pico de distancia median entre una y otra-, no tienen demasiados elementos argumentales en común. En lo que s´í coinciden es en una visión épica del futuro, que abarca distancias imposibles y arcos de miles de años donde se nos cuenta el nacimiento y caída de civilizaciones completas. Aún más curiosamente las dos, complicadísimas de adaptar, han recibido sendas versiones audiovisuales que han sabido entender su potencial.
Y lo han logrado deduciendo qué escenas, aunque no estuvieran presentes en los originales (tanto 'Dune' como 'Fundación' no andan sobradas de acción, y sí de abundantes diálogos en pasillos, palacios, celdas y salones del trono), podían tener impacto visual (el choque entre las fuerzas de los Harkonnen y las de los Atreides en 'Dune', las descripciones de los planetas y la ciudad de Trántor en 'Fundación'), y maximizando su potencial en imágenes. Pero sin dejar de lado el asombroso sentido de la escala gigantesca con las que funcionan ambas: en 'Fundación' no tenemos nunca la sensación de que se nos cuenta la historia de Seldon, sino la de toda la especie. 25 millones de mundos, que se dice pronto.
7 - No tener miedo a corregir a Asimov cuando es necesario
Setenta años no son nada, como quien dice, pero en muchos aspectos son todo un mundo. Asimov, humanista convencido, no fue siempre tan avanzado en esas creencias en sus textos, con muy pocos personajes femeninos y no blancos. La serie ha cambiado eso no por una cuestión de mera corrección política, sino porque el propio Asimov habría estado convencido de que en una sociedad futura las mujeres habrían ocupado cargos de importancia. En cualquier caso, el cambio de género de Dornick y Hardin, por ejemplo, no varía lo más mínimo sus personalidades de los libros.
Del mismo modo, hay una serie de peculiaridades narrativas en los libros que vienen de su estructura fragmentada y de la falta de suspense que conlleva la creencia a pies juntillas en que Seldon había predicho el futuro de la humanidad con detalle. La serie se las arregla para, sin dejar de lado esa perspectiva, elaborar una serie de conflictos para los personajes no tan macro y sí algo más emocionales, que aportan algo de humanidad a los a veces fríos libros originales. Sin perder de vista la perspectiva de Asimov (los grandes movimientos de las civilizaciones proceden, en última instancia, de las decisiones de sus individuos), la serie de Apple TV+ lo transforma, en una singular cabriola, en un retrato de individuos que hacen mover civilizaciones.
Ver 72 comentarios
72 comentarios
Usuario desactivado
Bueno, espero que no me decepcione. La esperaba con muchas ganas y este finde me pondré con ella. Que grande es Asimov, será difícil que la serie esté a la altura.
A mí me parece de una soberbia de la hostia decir que hay que "CORREGIR" a Asimov.
Mira, no me importa excesivamente que tal personaje sea mujer u hombre pero Asimov en su día inventó a los personajes que inventó. Su obra era suya y la hizo como quiso, no se si influenciado por la sociedad de la época o porque pensó que eran así como mejor resultado daría. Lo de que una de las protagonistas principales en los libros fuera una chica ya si eso lo dejamos para otro día.
La serie debería respetar la obra y a sus personajes en la medida de su posible. Respeto. Y si aceptamos este cambio, vale, lo podemos aceptar sin problema porque dices que al menos no alteran el sentido del personaje pero no me jodas con que hay que CORREGIR a Asimov.
A Asimov no se le corrige, se le respeta. Y si Asimov haría esto o lo otro, es algo que debería decir el propio Asimov si pudiera, no otros.
neohubemx
Si bien la serie está basada en los libros de Isaac Asimov, salvo nombres y la historia general (muy general), no hay nada similar en el guión a lo que se encuentra en los libros. Las diferencias son tan abismales, que la serie podría tener otro nombre: «Fundación Paralela» o «La otra dimensión de Fundación».
Gaal Dornick en los libros es un hombre blanco. Aquí es una joven mujer afroamericana. Raych Seldon era un joven bajito con bigote, del que estaba orgulloso por su pasado y cultura de su pueblo. Aquí es un hombre alto con músculos y barba. Eto Demerzel, el legendario robot humanoide, primer ministro del emperador Cleon, en el libro es un hombre con muchos contactos y relaciones en el planeta. Y aquí, lo vemos reemplazado por una mujer con dificultades para expresar emociones.
En la serie, Gaal y Raych se enamoran y tienen relaciones, cuando en los libros, Raych Seldon estaba casado con Manella, y murió antes de que pudieran emprender el viaje a Términus.
En la serie, los emperadores son creados por clonación, algo remotamente distante a lo que se encuentran en los libros.
En la serie, Eto Demerzel revela su condición de robot a uno de los clones del emperador, algo que jamás se hizo en saga. Eto nunca reveló su identidad, hasta que Hari Seldon logró descubrirla de alguna forma.
En la serie, Eto Demerzel y Hari Seldon son casi enemigos, cuando en los libros son amigos estrechos (de hecho le salvó la vida en varias ocasiones).
En la serie, Eto es presentado como un robot con la capacidad de matar, algo que contradice Las Leyes de la Robótica de Isaac Asimov.
En la serie, Seldon es presentado como un hombre atormentado y solitario, y ni se menciona a quien fuera su esposa, Dors Venabili.
En la serie, el salto espacial es presentado como una sofisticación extrema que obliga a los pasajeros a tener que estar dormidos, lejos de la naturalidad con la que se vivían los saltos espaciales en las novelas
Quién leyó los libros de Fundación se sentirá extremadamente decepcionado de ver una historia, que no es la que escribió Isaac Asimov. Con excepción claro, de algunos nombres y conceptos generales. El resto, es un universo paralelo, de una galaxia muy muy muy lejana.
Ariasdelhoyo
"Corregir a Asimov"
Tiene huevos la afirmación.
Moc-man
Mis respetos a Asimov y toda su obra, llevo esperando esta serie durante meses.
La serie tiene un curro super brutal detrás, pero me confieso:
Me he dormido 2 veces en el primer capítulo y no lo he terminado. Es evidente que debo ser yo.
Lo intentaré una tercera vez a ver si completo al menos el ritmo catatónico del primer episodio.
royendershade
Joder, la esperaba con muchas ganas, pero leyendo tu artículo siento verdadero panico. Como siempre dejas varias claves que hacen temer lo peor: tratando de quitarle importancia a ciertos puntos y ya desde el principio justificando con excusas detalles que se tendrían que justificar solo en pantalla.
Ojala me equivoque.
javivanco
El articulista debe ser un incipiente experto en psicohistoria para arrogarse la capacidad de conocer lo que pensaría Asimov hoy, que curiosamente parece coincidir con lo que él piensa
Espero entusiasmado une coronele aureliane buendie en próximas fechas.
francisco.jos
Un detalle, en las novelas de Asimov no existen civilizaciones extraterrestres, todo lo más, algún que otro animal, pero nada de civilizaciones salvo la humana que se expande por toda la galaxia. Por cierto, todo comienza en "Yo, Robot".
pedrosint
Si xakata dice que es un éxito debe ser una bazofia
mohawk
Lo siento pero no puedo disentir mas con el séptimo punto de la lista.
La vida de Hari Seldon en Trantor transcurre en la universidad y en la cúpula "de mayoría hindú".De hecho el estudiante Raych es hindú.
Incide en la multiculturalidad de Trantor, argumentando el origen de los términos oriental- occidental-norteño-sureño, refiriéndose a razas sin orígenes geográficos definidos en Trantor.
La "mujer" de Seldon, Dors Venavili, protagoniza las pocas escenas de acción de Preludio a la Fundación.
En toda la saga hay por lo menos tres protagonistas principales femeninos.
carlos2000
Creo que Apple no va a decepcionarme. Con lo de que el emperador será un villano el autor del artículo lo ha dicho todo. ¿Se habrán leído los libros? Ellos pensarán... ¿para qué? Su mis consumidores no los van a entender.
tenguman
Sin conocer nada de los libros de Fundation, la serie me ha parecido un toston desesperado en ser el nuevo GOT, en lugar de tener escencia propia. Lo peor es que lo hacen tomando un modelo futurista de cliche.
El personaje principal es casi una elegida "xq si", Hari se vuelve el viejito de "todo estaba en mis planes y el resto son unos pendejos" y un villano de opereta terrible que se ocupa de matar viejitos irrelevantes para ser malote malote.
En lugar de establecer una "fundacion" para la serie con este primer capitulo, solo veo intentos malo por parte del director de "Blanca Nieves y el cazador"... En serio? Que estaban pensando?
braspit
No cito a nadie, pero citaría a la mayoría que ha hecho un análisis de la serie comparándola con los libros. Alguien dijo que le daría miedo ver la serie y yo respondo...
Pues más que miedo es ESPANTO. Ya he visto tres capítulos y el parecido con los libros es... Espera que piense... Creo que es como comparar un huevo con una castaña.
Entiendo que puede haber ciertas "licencias, como los "tres en uno" (emperador), que puede dar a entender "dios es uno y trino" o vete tú a saber que hostias han pensado los guionistas. El cambiar los personajes de hombres por mujeres.
Lo que más me toca las pelotas es la actividad "terrorista" destrozando la estación de Trántor. Terrorista que entona un canto "parecido" al musulmán en ¿clara alusión al atentado del 11S?.
No sé... No me está gustando absolutamente NADA.
Estoy releyendo la primera trilogía y ya os digo que lo único parecido con los libros son algunos nombres de personajes, algunos planetas y poco más. El resto es un invento de unos guionistas que debieron de escribir el texto en un "puticlú": ¿A que no tienes cojones de poner esto?, ¡Qué no!... Aguántame el cubata.
geodatan
2 capítulos me han parecido cortos. ¡Quiero mas!
robertocadiscos_1
a ver chavales, cuando el contenido es patrocinado hay que notificarlo claramente. Foundation es un bodrio y nadie que hay leído toda o parte de la saga ha pasado del tercer capítulo de la serie. Han dejado muy de fondo la verdadera historia y la han deformado para atiborrarla de tópicos actualeñs y descerebrados.
mund2
No comparto del todo lo de que no hay personajes femeninos. Puede que haya más masculinos, pero que yo recuerde están Bliss (Gaia), Bayta y Arkady Darrell o Sura Novi. Y si tomamos todo el universo completo, desde "Bóvedas de Acero" (aunque ya sé que en esta serie ese período es muy anterior por desarrollarse en la tierra y al principio de lo que sería la conquista espacial) está el personaje de Gladia de Solaria. Creo que esta serie abarca justo los dos libros que no he leído todavía, que Asimov escribió más tarde y que unen la trilogía del imperio y "Un guijarro en el cielo" con "Fundación", por tanto sólo conozco de oídas al personaje de Dors Venabili. No sé si me va a gustar la serie si se dedica a cambiar el género de los personajes. Le daré una oportunidad, claro, pero pienso que podrían haber empezado directamente con el primer libro de la Trilogía de Trántor o un poco antes pero sin detenerse tanto en la vida de Hari Sheldon. O incluso hacer tres temporadas: La de los robots, La del Imperio (la más floja en mi opinión, sobre todo En la arena estelar) y la de La Fundación. Claro que igual daría para más temporadas, pero teniendo en cuenta cuantas series hay que se prolongan en el tiempo sin apenas material, en la obra de Asimov hay de sobra y bueno.
Por otro lado, si Asimov viviera me pregunto qué pensaría de nuestra (buena en mi opinión) idea de acabar con el plástico, cuando él en sus libros lo usó profusamente XD.
yuri_primero
Llevo años esperando esta serie, viendo que iba de un proyecto a otro. Esperando que no hicieran una basura como Yo robot o el hombre bicentenario...
Después de 8 capítulos, estas anteriores ya me parecen peliculones, y la película de Dragon ball merecedora de varios Oscars, con eso lo digo todo.
Después del cabreo inicial por los cambios de sexo de los personajes, pues trago, que hay que tomar alguna licencia, pues trago, pero ya llega un momento que no puedes tragar más. Cuando ves que la filosofía es totalmente la opuesta de los libros. Solo tiene en común el nombre de los planetas y de los personajes. Porque para cambiar totalmente la personalidad de TODOS, para eso inventarte unos nuevos.
Otra cosa que me está haciendo mucha gracia, es que se nota que todo aquel que recibe dinero de publicidad, como este mismo articulo de Xataka, es estupenda, "La nueva Juego de tronos", Apple debe pagar bien... Los comentarios de los que se han leído los libros, no he visto uno bueno.
Ya lo último que he visto hoy (SPOILER) es un robot matando un humano. Las 3 leyes de la robótica a la basura!. Que alguien me puede decir, "Es que tiene la ley 0", vale, pues justificarlo.
Eagle
Para no haber spoilers (cosa que es muy complicada), entre los dos primeros puntos ya me has contado un montón de cosas, teniendo en cuenta que no tengo ni idea de qué va Fundación.
No he seguido leyendo para no saber más.
poncho321
Para que un Imperio caiga primero tiene que haber otro que le preceda sino tras la caída se recupera siempre con más fuerza por eso USA seguirá en el trono, porque no hay a día de hoy ningún candidato.