AMD Radeon RX 6700 XT: gaming a 1440p al máximo nivel de detalle y un precio más asequible para conquistar a los gamers

Recuerda dar las gracias a las criptomonedas.
Para jugar a medio gas hoy día bastaría con la 1060 o la 580, y sin minería de por medio no deberían costar más de 170€.

Te recomiendo que Googlees un poco respecto a los problemas que hay en la actualidad relacionados con el abastecimiento de obleas de silicio.

Las consolas han salido junto a las tarjetas gráficas toda la vida y nunca había pasado esto. El problema es la fiebre de las criptomonedas junto con la escasez de chips.

El problema son las dos cosas, las criptomonedas por un lado y la escasez de chips por el otro, los dos tienen razón.

No sabía que AMD y Nvidia producían obleas de silicio...
Por otro lado, antes de soltar ese tipo de comentarios, te recomendaría que estudies un poco de microeconomía y te darás cuenta de que no tiene el mínimo sentido reducir la producción cuando el beneficio de producir un bien extra es positivo (no tendría sentido en duopolio ni oligopolio).
Reducir así la producción únicamente tiene sentido en situaciones de competencia monopólica, dónde una marca puede intentar diferenciarse del resto al vender productos de "lujo", cómo podría ser Rolex en el mercado de los relojes por ejemplo

El resultado de producir más unidades es presionar los precios a la baja, ahora te recomiendo que antes de recomendar a alguien que haga algo te lo apliques a ti mismo.

Hablo de duopolio porque es la situación real. Ahora piensa ¿Hay alguna otra empresa que pueda a corto plazo rivalizar con AMD o Nvidia? Ninguna. ¿Que impide a estas empresas acordar aunque sea de manera tácita (no me refiero a oscuras reuniones conspiranoicas) prolongar esta situación que en la práctica beneficia a las dos? Nada. Nvidia sabe que quien quiera una tarjeta o se la compran a ellos o un segundo (AMD).. pero no hay un tercero o cuarto en el mercado. ¿Para que se van a forzar en bajar precios AMD o Nvidia aumentando la producción? Es una situación de falsa competencia, te digo más, ambas empresas se necesitan, si una de ellas se quedará como monopolio podrían intervenirla. Es como el mercado aeronáutico civil, o Boeing o Airbus, hay otras empresas que fabrican aviones más pequeños como a nuestro caso otras empresas fabrican tarjetas más básicas, pero en realidad no son competencia.

El ejemplo que pones de Rolex es de cuñao de manual. ¿De donde sacas que Rolex opere en un mercado monopolico? Marcas de lujo en relojes las hay decenas, otra cosa es que tú sólo conozcas una.

Donde dije que Rolex actue en un mercado monopolico? dije que actua en un mercado de "Competencia Monopolica" o "monopolística"... son dos cosas totalmente diferentes.
Por otro lado, si tenes 2 opciones:
a- producir 2 bienes que te dejan un margen de $ 3 c/u
b- producir 3 bienes que te dejan un margen de $ 2,5 c/u.
En la opcion a, tendrias un margen total de $6, mientras que en la b tenes un margen de $ 7,5, a pesar de que tu margen por unidad sea menor. Entonces, cual de las 2 opciones elegirias?
Esto se llama "problema de maximizacion del beneficio", y el resultado es el punto optimo.
En un mercado de Duopolio como el de las GPUs (es un duopolio, no se por que tanto comentario justificandolo, cuando nunca lo negue), en el que 2 empresas "coluden" como mencionas que estan haciendo, el optimo del que hablé esta en donde el beneficio que le genera a una de estas empresas producir un bien adicional es igual a 0 (es lo mismo en un mercado monopólico), y no estamos en este punto...
Realmente te lo digo, si vas a soltar ese tipo de afirmaciones, primero agarrá un libro sobre el tema.
Podrias empezar por duopolio a la cournot y a la bertrand y despues pasar a teoria de juegos (y leer todas las variantes de estos modelos), pero no, es mas facil soltar todo lo que a uno se le ocurre, sin estudiar nada.

Es cierto. En mi pais las GPU hace unas semanas subieron exageradamente de precio.

Placas como GTX 1650 o RX 570 son están a un precio muy elevado :/

Y dicen que han subido en USD por los que minan básicamente.

Nunca jamas, desde que hay tarjetas dedicadas, por el precio de una consola en un momento concreto te montabas un PC que fuera mejor que la consola. Sobre el papel sí, en la realidad, dada la optimizacion de las consolas, era imposible jugar al mismo juego al mismo nivel. Para cuando ya se puede, las consolas han bajado de precio, y vuelta a empezar.

Eso si, pero no es el caso de todo el mundo, la mitad de los compradores de consola son y eran menores de edad y si tienen PC es de sus padres: a algunos les dejaran usarlo para jugar a otros no, y tampoco era habitual que tuvieran dinero u ordenador propio. Al final muchos padres que no querian al hijo toqueteando el ordenador por lo que sea, era habitual que tuvieran consola para separar precisamente el dispositivo de jugar y el de trabajo, o simplemente para no estar a la vez en ello.

Stadia, xCloud, PSNow y GeForce Now aprueban este comentario. :)

Yo he pillado una RTX 3070 y te digo que en el cyberpunk olvídate de usar raytracing sin bajar a 1080p (probado en 2k). Y si, el DLSS ayuda mucho pero hay efectos extraños que a veces se notan mucho y distraen. Y para terminar decir que em costó exactamente 620 euros, estas son claramente más baratas sin quitarte la razón en nada de lo que has dicho.

Es lo que digo. El DLSS renderiza a una resolución menor, de ahí la ganancia de rendimiento. Pero a 2K nativos sin DLSS y con RT en ultra olvídate. Sin el RT entre 55 y 70fps, algo más con el DLSS en modo calidad.

Ya lo he dicho antes. A veces hay efectos raros con el DLSS. No sé si es cosa de ellos o lo solucionará nvidia con nuevas versiones de drivers con la IA mejor entrenada pero esos efectos no me gustan nada (al ser algo cerrado apostaría por esto último).
El micro probé a ver si hay diferencias entre 4.2 y 4.4Ghz porque siempre se ha dicho que es un juego que come CPUs pero no pude apreciar mejora alguna así que lo dejé en 4.2Ghz (ryzen 3600x). Pero si que es cierto que tiene un uso de CPU muy grande, entre 40 y 70% dependiendo de la zona dónde estés.

Yo he jugado a cyberpunk con una 3070 con todo en ultra, RT activado, dlss y tocando un par de ajustes de los 60fps no baja

Yo tengo una 3070 y juego a cyberpunk a 2560x1080 con todo en ultra y ray tracing, 595€ en Diciembre

Pues vale. Tu resolución son unos 2,7 millones de píxeles, 2K nativos 3,6 millones. Bajando resolución claro que es más fluido faltaría más.

A mí no me convence el raytracing para lo que lastra al equipo. Prefiero tenerlo apagado y si acaso activar solo el DLSS para ganar más fps.

Hombre, mientras no haya alternativa abierta o de AMD al DLSS de nVidia poco se puede hacer. Es indiferente la potencia de la tarjeta porque esa tecnología es propietaria y sólo funciona con tarjetas de nVidia.

Si, las consolas, también culpables al igual que la minería de la escasez de gráficas AMD para PC (e incluso de CPU's).

Pues más o menos eso creo, unos 12tflops RDNA2. Pero también hay que decir que lo de Series X es un poco loco, es una máquina que probablemente se vende a un precio bastante más bajo que su coste de fabricación.

Precisamente como no hay stock el precio de lo poco que va llegando a las tiendas está infladísimo, por lo que olvidaros de comprar esta gráfica a 479€.

Es más, las tiendas (en la gran mayoría de casos) ya no venden gráficas sueltas y las reservan para los equipos que montan ellos.

Supongo que lo dirás de coña...