A Intel se le ha negado una y otra vez el salto a la litografía de 10 nanómetros, no por nada han tenido que retrasar en tres ocasiones su lanzamiento, lo que ha afectado la llegada de la esperada arquitectura Cannon Lake, que en la última actualización nos dijeron que la veríamos no antes de 2019, cuando estaba programada en inicio a llegar en 2017.
Pues algo pasó en Intel, que sin mucho bombo y plantillo acaban de lanzar su primer procesador bajo proceso de 10 nanómetros, y que al ver las especificaciones tal vez se justifique un poco esa falta de ruido.
Ya está aquí el Intel Core i3-8121U... sin GPU integrada
Después de casi dos años de espera, ya tenemos en el mercado el primer chip Cannon Lake de 10nm de Intel, se trata del i3-8121U y en el papel es casi una copia del anterior i3-8130U, sólo que ahora (por fin) se estrena la nueva litografía. Por otro lado, también nos encontramos con una diferencia notable con respecto a versiones anteriores, ya que este nuevo procesador no tiene GPU integrada.
Desconocemos la decisión que llevó a Intel a desactivar el módulo de GPU, pero todo apunta a que el proceso de 10nm aún no está listo y estaríamos ante una prueba de baja potencia y sin mucho alcance, esto con el objetivo de medir más fácilmente su desempeño y posibles afectaciones.
Por lo anterior, este Core i3-8121U sólo se encuentra disponible, por el momento, en el portátil Lenovo Ideapad 330, un gama baja que salió a la venta con un minorista chino esta semana por 449 dólares. Y es que el nuevo procesador no trae nada sorprendente, ya que tenemos una CPU de doble núcleo y cuatro hilos con una frecuencia base de 2,2GHz, TDP de 15W y compatibilidad con memorias LPDDR4 y LPDDR4X, por lo que sigue siendo considerado de octava generación.

Por su parte, el Lenovo Ideapad 330 cuenta con una pantalla de 15,6 pulgadas con resolución de 1366 x 768, 4GB en RAM, 500GB de almacenamiento, así como una AMD Radeon RX 540 con 2GB, que llega a sustituir la gráfica interna que debería haber tenido este nuevo procesador Core i3.
Mientras compañías como Samsung, Qualcomm y TSMC ya están en los 10nm desde hace años, y AMD está por dar el salto a los 7nm, Intel sigue sufriendo con los 10nm, aunque se dice que en el próximo Computex tendremos anuncios acerca de Cannon Lake.
Esperemos que este discreto lanzamiento sea por fin el inicio de algo importante para Intel, y el mes que entra conozcamos los nuevos procesadores de 10nm y así nos podamos olvidar de una vez por todas de los 14nm que siguen presentes desde Broadwell, la quinta generación de 2014.
En Xataka | La importancia de los nanómetros en los procesadores
Ver 24 comentarios
24 comentarios
whisper5
Lo de los 10 nanómetros seguro que es importante para Intel, pero para mí, como usuario, lo que me gustaría conocer es si este y los próximos microprocesadores han sido corregidos para que no les afecte Meltdown y Spectre (en todas sus variantes) sin los apaños por software que ralentizan los ordenadores.
sarpullido
Samsung lleva ya tiempo construyendo su nueva fabrica para los 4nm, si no tienes la tecnologia, no te gastas el pastizal en construir la fabrica, osea, que de momento, y con mucha diferencia esta Samsung la primera, luego TSMC a 7nm, que por cierto, son los que van a fabricar para AMD la Vega20..., que no se si lo sabeis, pero va a ser un autentico pelotazo..., 20 Tflops..., 32GB, 150w (la Vega10 tiene 290w) y 1.28TB/s de ancho de banda..., ademas, sin estar capadas en GPGPU como las nvidia de menos de 6000 euros..., luego ya viene el resto.
https://wccftech.com/amd-7nm-vega-20-32gb-gpu-3dmark-benchmark-leaked-up-to/
josemicoronil
Seguramente la fabricación de ese modelo de CPU ha servido de conejillo de indias para probar nuevos procesos de fabricación, y si Lenovo les ha pedido algo barato, no demasiado potente, y de "bajo consumo", pues ya tienen hasta productos donde poder ver cómo van a ir funcionando.
Veo comentarios que hablan acerca de que Intel aún teniendo una litografía de más tamaño tiene una densidad mucho mayor. Sería bastante interesante conocer cúanto ganan en tiempos mínimos de set-up, de hold, de pulsos, etc. frente a usar una litografía más pequeña pero dejando más espacios en el diseño.
Un saludo !
PD: ¿Soy el único al que en los años que corren le ha dolido leer los 1366x768 píxeles de resolución en la pantalla de 15 pulgadas del Lenovo?
DrKrFfXx
"Mientras compañías como Samsung, Qualcomm y TSMC ya están en los 10nm desde hace años, y AMD está por dar el salto a los 7nm, Intel sigue sufriendo con los 10nm"
Se trata más sobre densidad. La litografía de Intel es tan densa que sus "14nm" equivalen a los 10nm de los demás, y sus "10nm" son equivalentes a los 7nm del resto.
hexablast
Bueno, sigue siendo progreso. Con suerte pronto lo veremos en una variedad más amplia de procesadores.
nada
desempeño... supongo que es la nueva herencia de américa latina.
No señores, es rendimiento, de toda la vida es rendimiento, o cualquier otro, pero ¿desempeño?
http://dle.rae.es/?id=VwxnN6O ... Diccionario de la lengua española - Rendimiento
http://dle.rae.es/?id=CqSKDLk ... Diccionario de la lengua española - Desempeño
joanmartinez1
Por mí Intel ya ha perdido todo el respeto como cliente, con tantas mentiras y retrasos consecutivos.
Si Amd tiene listo el año que viene su Ryzen a 7nm y puede acercarse a los 5GHz de frecuencia base, me tiro de cabeza.