Las CPU de ARM se encuentran en todo tipo de dispositivos gracias a su acuerdo con otros fabricantes, desde los coches hasta los móviles. Pero hay un sector donde todavía no tienen una presencia destacada, el de los portátiles y ordenadores de gama alta. Ahora, a una semana que Apple lance sus primeros portátiles con chipsets ARM, la compañía presenta los nuevos Cortex-A78C. Su diseño de CPU de gama alta enfocada para portátiles con Windows.
Los nuevos Cortex-A78C están basados en los núcleos Cortex A78 presentados en mayo de este año y enfocados al mercado móvil. Su primera CPU de alto rendimiento está enfocada para portátiles 'Always-On', en referencia a esos portátiles con gran nivel de autonomía y diseño ultrafino.
No es rival para Intel o AMD, pero es un primer paso
Todavía es pronto para que la mano de Nvidia intervenga, pero sí es una representación de cómo ARM quiere trasladar su éxito con los procesadores para móviles al terreno de los portátiles, dominado principalmente por Intel y AMD.
Junto con una caché de 8MB L3, la CPU está diseñada para lidiar con procesos que requieran una elevada carga, significativamente por encima de lo que ofrecen los smartphones más potentes. A nivel de GPU, los Cortex-A78C son compatibles con la GPU Mali-G78.
Los Cortex-A78C no apuestan por la configuración big.LITTLE utilizada en las versiones para móviles. En su lugar incorporan versiones de ocho o seis núcleos principales para conseguir ofrecer una buena experiencia en lo que ellos llaman "inmersión digital", en referencia a tecnologías como la realidad virtual o aumentada.
ARM insiste que estas nuevas CPU Cortex-A78C están preparadas para ofrecer un buen rendimiento en portátiles, pero la competencia lleva bastante más recorrido. Es el caso de Intel o AMD, pero incluso Qualcomm con su Snapdragon 8cx Gen 2 ofrece grandes resultados. Habrá que esperar a la semana que viene para conocer qué ofrece Apple, pero teniendo en cuenta los resultados de su chip A14, es muy probable que el rendimiento de estos Cortex-A78C se quede corto en comparación.
Si bien, no es el hardware lo que más problemas presentan estos chipsets ARM, sino el software. Pues la emulación de aplicaciones x64 todavía no está plenamente operativa.
Las esperanzas de ARM para intentar hacerse un hueco en el mercado de portátiles pasan por Cortex-X1, la futura CPU que llegará a principios de 2021 y estrena nueva arquitectura. Hasta la fecha, ARM siempre se ha fijado en la eficiencia de sus núcleos. Con el nuevo Cortex-A78C el mensaje ya ha cambiado. Un inicio que quizás se queda corto, pero anticipa la firme intención de ARM de apostar por el segmento de los ordenadores. Veremos si fabricantes como MediaTek, Huawei o Samsung, que trabajan con ARM en smartphones, también deciden acompañar a ARM en esta transición.
Más información | ARM
Ver 86 comentarios
86 comentarios
inconight
Apple no es y no ha sido infalible tomando decisiones. No me cabe la menor duda de que la capacidad de mejora que tiene ARM es mayor a la de x86 por lo madura que ya es la última arquitectura y por ello tiene mucho lastre por retrocompatibilidad.
Lo que ocurre es que Apple no busca alcanzar cotas más altas de rendimiento, busca significarse del resto, que su producto sólo pueda ser disfrutado para todo aquel que quiera rascarse el bolsillo y comprarlo. Veremos si esta iteración de la arquitectura le sale como cuando eligió powermac o como cuando eligió Intel.
Igual les toca mantener dos líneas de producto para según qué rendimiento quieras obtener.
black_ice
-- Vuelvo a escibir comentario que salió en blanco --
Hice una prueba con un Mac ARM (Apple A12Z) vs el iMac (Core i5 3.4Ghz 7ª generación) desde donde escribo mediante el benchmark JetStream 2 (navegador).... Y ganó el MacARM, no por mucho pero ganó. (~137.000 vs ~130.000 puntos).
Claramente esto no nos muestra la realidad, pero lo que veo claro es que el rendimiento no va a ser un problema, al menos en los Mac de consumo.
En mi opinión, el desafío está en el software. En el Mac ARM (con Big Sur beta) que tengo muchos programas ni los abre a pesar de Rosetta 2. Evidentemente es una Beta y todo mejorará mucho cara a la versión final, pero como no lo hagan bien se les va a atragantar la transición.
Lo bueno es que sin duda sus movimientos están consiguiendo hacer un shift importante en la industria. Microsoft estoy seguro que se pondrá las pilas con Windows 10 ARM. Esto significa mas competidores en el mercado de los procesadores, por lo que al final seremos los consumidores quienes veremos los resultados en forma de mejores precios a cambio de mejores prestaciones.. Os imagináis un futuro de PCs con procesador + grafica Nvidia (ARM)? a mi me ilusiona, la verdad.
Eso si, mientras madura el tema, me quedaré un buen tiempo con mis máquinas x86 😂.
black_ice
Soe
Y yo me pregunto, si Nvidia y ARM comienzan a hacer PC apoyados por una futura Microsoft en el terreno del software ¿qué ocurriría con todo el software, aplicaciones o videojuegos para x86? ¿Qué le ocurriría a las inmensas bibliotecas de Steam?
Me imagino que para que no serán compatibles. Pero también me imagino que para que ocurra eso, el mercado tendrá que moverse y no veo precisamente a los PCeros dispuestos a renunciar a todos sus juegos.
mantuano
Hay modo de conseguir un ensamblador o compilador para el ARM?
el.progre
Leyendo comentarios yo no sé para que me he comprado un AMD3900X si con el procesador de mi Iphone puedo hacer lo mismo o más... La de cosas que aprende uno aquí.
Por cierto para el que comentaba sobre las instancias EC2 de AWS, efectivamente utilizan esos procesadores PARA APLICACIONES BASADAS EN ARM lo cuál no estaría de más nombrar, que luego comparamos como de rápido abre la página de google un Xiamo A2 y un i7 y como hacen lo mismo...
Soe
Se acerca el fin de la hegemonía de Intel y su arquitectura.