En 2010 Eric Schmidt, entonces CEO de Google, dijo que cada dos días generamos tantos datos como toda la humanidad desde sus orígenes hasta 2003**. Concretamente 5 Exabytes de información. Desde 2010 ha llovido mucho, y donde antes hacíamos una foto con una cámara compacta ahora hacemos diez con el móvil. Se estima que tres años después de esa afirmación de Eric Schmidt el ritmo de creación de información se duplicó.
¿Cómo es posible? Principalmente debido a la digitalización de nuestra vida, el acceso a herramientas sencillas y portátiles de creación de contenido... pero también gracias al abaratamiento constante del almacenamiento de dichos datos.
¿Cómo funciona un disco duro magnético?
El primer disco duro fue inventado por IBM en 1956, el 350 RAMAC. Los principios de este disco duro magnético no han cambiado mucho hasta nuestros días, aunque sí la velocidad, la densidad de almacenamiento, el tamaño y el precio. Dicho disco duro tenía una capacidad de hasta 5 MB y ocupaba aproximadamente el espacio de dos neveras.
Un disco duro magnético o HDD (hard disk drive) consiste en una serie de discos magnéticos (apilados unos sobre otros) que giran, y un cabezal que se posa en la superficie de los discos y es capaz de leer y escribir contenido en ellos mediante de campos magnéticos.
IBM fue la empresa que más innovó en discos duros, hasta que en 2003 vendió esta línea de negocio a Hitachi. La mejora de los cabezales y sobre todo de la densidad de la información en los discos magnéticos es lo que ha logrado reducir su tamaño, ampliar el almacenamiento y reducir el coste.
Sin embargo los HDD tienen un problema: al tener partes mecánicas la velocidad de lectura y escritura está limitada. Es muy complicado hacerlos más rápidos porque hay unos discos que giran y un cabezal que se mueve. Hay un límite físico para esta velocidad.
¿En qué consiste un SSD?
La tecnología SSD (solid-state disk drive) permite tener un disco duro sin partes móviles. El concepto en este caso también es bastante antiguo, ya que se basa en tecnología de los años 50 aplicada para memoria RAM. Consiste básicamente en condensadores (tanto implementados con tecnología de tubos de vacío, como en dicha época, como con circuitos integrados, como se hizo más adelante), almacenando cada uno de ellos un bit de información.
El problema de usar esta tecnología para almacenar datos de forma permanente es que requieren alimentación eléctrica para mantener la información, y por tanto, si no hay alimentación eléctrica los datos se pierden. De ahí que a la memoria RAM se la llame “volátil”. Al poco tiempo de surgir la memoria RAM se desarrollaron métodos para evitar este problema, aunque con precios muy altos y con tiempos de vida muy cortos que limitaron su expansión.
Ambos problemas están ya prácticamente solucionados. De hecho los tiempos de vida (ciclos de lectura y escritura) de discos duros SDD son equivalentes a los de los HDD. Y los precios caen en picado, como veremos más adelante.
¿Cuánto han bajado de precio los discos duros magnéticos?
La historia de los discos duros magnéticos es muy larga, como hemos visto. En 1956 IBM lanzó su disco duro de 5 MB. ¿Su precio? 50.000 dólares. Hoy en día no es tan raro encontrar un disco duro de 3 TB por 99 dólares.
En la gráfica anterior se ve que el precio por GB de los discos duros magnéticos ha caído muchísimo, tanto que es más útil ver el eje de precios en un formato logarítmico. Esto ya da una idea que la caída es muy acusada (pocas veces se ven gráficos de precios en este formato).
Así podemos ver que la caída es constante y muy pronunciada, desde los 10 millones de dólares por GB de 1956 a los 3 céntimos de dólar actuales. Pocas tecnologías han caído tanto y tan rápido de precio como el almacenamiento magnético, y de ahí que en la actualidad seamos capaces de almacenar tanta información generada.
Sin embargo, falta un dato importante: los 50.000 dólares de 1956 eran mucho más dinero que los 50.000 dólares de ahora. En todo este tiempo la inflación ha hecho aumentar el precio de las cosas en 8,5 veces. Por tanto los 10 millones de dólares por GB que costaba el almacenamiento en disco duro en 1956 en realidad serían casi 85 millones de dólares a precios de hoy. La caída de los precios si tenemos en cuenta la inflación ha sido aún más fuerte.
| Año | Precio por GB (HDD) teniendo en cuenta inflación |
|---|---|
| 1956 | $84.000.000 |
| 1980 | $522.000 |
| 1990 | $15.810 |
| 2000 | $8.11 |
| 2010 | $0.06 |
| 2014 | $0.03 |
Los SSD están en caída libre
Los discos SSD se empezaron a poner de moda hace diez años, más o menos. Los pendrives ya eran populares y la ventaja frente a los HDD era clara: mayor velocidad. El problema seguía siendo el precio.
Pero la caída de los precios empezaba a acelerarse. En 2004 el precio por GB de un disco SSD estaba en 347 dólares (430,27 dólares de hoy si tenemos en cuenta la inflación). A día de hoy el precio por GB ronda los 25 céntimos (incluso en primeras marcas).
| Año | Precio por GB (HDD) teniendo en cuenta inflación | Precio por GB (SSD) teniendo en cuenta inflación |
|---|---|---|
| 2004 | $0,86 | $430,27 |
| 2005 | $0,62 | $223,05 |
| 2010 | $0,06 | $2,76 |
| 2015 | $0,03 | $0,25 |
Los discos duros SSD siguen siendo más caros que los HDD. Si nos vamos a tamaños de discos algo menores podríamos encontrar precios muy similares (ya que hay algunos costes fijos que eliminan la linealidad) y en pocos años se igualarán de precio en todos los tamaños: en la actualidad, los precios de los HDD no caen con tanta fuerza como los SSD.
La gran ventaja de tener discos duros SSD es que hasta su popularización los discos duros eran un gran cuello de botella en los ordenadores. Aún teniendo un buen ordenador, el rendimiento podía resentirse por la limitada velocidad de lectura y escritura del disco duro. Mucha gente que ha cambiado su viejo HDD por un SSD dice que es como dar una nueva juventud al ordenador.
Y no olvidemos que la tecnología SSD es la que llevan dentro nuestros móviles para el almacenamiento. Todo lo que sea rebajas de precios o mejoras de velocidad en discos duros también se aplica a nuestros terminales, que cada vez demandan más almacenamiento interno y más rápido. Por ejemplo el Samsung Galaxy S6 dio muy buenos resultados en los benchmarks debido a la memoria UFS 2.0.
Fuentes de datos para este artículo:
Winchest
Mkomo I
Mkomo II
Ark Invest
The Guardian
Pongdom
JCMIT
Tomhardware
onlineinvestingai.com
IT World
Notinet
US Inflation calculator
Imágenes | Ralphus P., epSos.de
Ver 45 comentarios
45 comentarios
albertoestevez1995
Buen artículo, me acuerdo cuando me compre mi último ordenador estaba el HDD al precio del SDD hoy en día.
Me quede alucinado cuando le comenté a un amigo el black friday:
-En Amazon están 500GB ssd a 120 euros que pasada
- ¿Por favor que caro!
-...
Me parece que la gente no se da cuenta de cuánto han bajado y de lo que costaban antes, cuando superában el euro por GB
euclides
El precio de los discos físicos me parece lleva años estancado, sin bajar, o esa impresión tengo.
Por ejemplo, western digital passport, de 2TB sigue estando en los 100€ aprox, que poco meno que el último que compré hace cosa de dos años (117€)
Por otro lado, un disco ssd es la mejor inversión que le puedes hacer a un ordenador. Este año le compré uno de 250€ por 70€ al portátil viejo (6 años) de mi padre. Hasta él me tuvo que reconocer que la mejora era evidente. Le acabo de dar dos años más de vida a ese portátil.
migueaero
Fui uno de los pioneros en comprar un SSD para mi PC. Cuando me monté mi equipo, en plena crisis de los discos duros debidas a las inundaciones en las fábricas de Tailandia, los precios de los HDD se habían disparado. Eso, unido a todas las bondades que había leído sobre los recién nacidos SSD, fue lo que hizo que me decidiera a montar como disco principal un OCZ Vertex 3 de 120GB para el disco principal y tirar de discos viejos de 500GB para almacenamiento bruto. Me costó 230€, más que el procesador o la tarjeta gráfica. Me pusieron de loco por pagar eso por un disco.
Hoy, más de 4 años después, no puedo estar más orgulloso de la decisión. Sé muy bien que es por el SSD que todavía hoy no siento necesidad de actualizar el equipo, sigue funcionando con fluidez y eso que soy bastante exigente con los ordenadores.
Por eso no me canso a insistir a la gente que se compra un nuevo ordenador, que exija siempre un disco SSD. Los fabricantes siguen tomando el pelo y dejando los SSD (y encima maluchos) para las gamas altas y la gente de a pie todavía ve raro lo de un disco aparte y otro más grande HDD y blabla. Inexplicable. Estando los 250GB de primeras marcas a 70€...
santoshdz
Nomas como comentario creo SSD significa: Solid-State Drive, no disk. por todo lo demás muy bien.
jujuan lolopez
¿Entonces no tiene sentido tener un procesador i5 o i7 de última generación si no se tiene un disco SSD? Lo digo por lo del cuello de botella.
daniel.chamorro1
La instalación de un SSD le da vida nueva a ordenadores antiguos. Lo recomiendo encarecidamente. Pasan de una tortuga muerta a un bólido.
hectorpoter
Pues mal empieza el artículo que nos habla de SSD "La tecnología SSD (solid-state disk)". La "D" es de drive no de disk. El error para una página de tecnología es de bulto.
primod
Yo compre uno no hace mucho, cuando los 250Gb rondaban los 120€ y la verdad es que una vez lo pruebas no se te vuelve a pasar por la cabeza vivir sin el. De hecho, si ahora mismo me montaría un nuevo PC no pondría ningún HDD tradicional, sino que me apoyaría en un NAS para guardar las descargas.
david.contreras.m
Un punto del articulo que yo tampoco me cansare de enfatizar es que el mayor cuello de botella de un ordenador ha sido siempre el acceso a disco.
Ninguna medida para paliar esto sera excesiva, creedme. Algunos amigos me tomaban por loco cuando en 2005 monte un RAID 0 en mi equipo personal.
A dia de hoy, viendo como ha bajado el precio de los discos SSD con interfaz PCI-E, no me parece descabellado lanzarse a por ellos. Su velocidad de lectura es de hasta 3 veces la de un disco SSD con interfaz SATA, y su precio por Gb tambien en torno al triple.
...y aun con todo SIGUE SIENDO EL MAYOR CUELLO DE BOTELLA DEL SISTEMA! :D
Un ejemplo: http://www.xataka.com/redirect?url=www.amazon.co.uk%2FHyperX-Predator-Height-Length-Internal%2Fdp%2FB00V01C4RK%2Fref%3Dsr_1_3%3Fie%3DUTF8%26amp%3Bqid%3D1452259154%26amp%3Bsr%3D8-3%26amp%3Bkeywords%3Dssd%2Bpci-e%3C%2Fp%3E
espabilao
Hola.
Desde hace 3 años cambie los discos de mis 2 equipos de sobremesa por 2 SSD de KINSTON de 70GB y van de miedo (sólo el sistema operativo DEBIAN).
Para almacenamiento HDD de 2TB.
Pero últimamente leo que el problema de estos discos es el cuello de botella de la conexión SATA.
¿Tendremosque esperar a la nueva generación, para mejorar algo la velocidad?
Ya que los nuevos discos tienen tasas de lectura-escritura demasiado rápidos para un SATA.
calvarado04
Tuve un SSD desde 2012 y supe lo que es velocidad; en 2015 cambié al PCIe Flash, que le pone una paliza a los SSD normales (por el cuello de botella que es el SATA-III), no puedo creer que en 2016 haya quien dude de pasarse al SSD, que para mí ya es tecnología vieja jojo
Supermiau
El ssd reemplazara a mi viejo disco duro de mi ordenador sin duda alguna me ofrecen mas velocidad y tienen mas almacenamiento
jad_i7
Yo llevo con SSD desde el 2013 cuando le puse un SSD Kignston de 120GB que me costo 120€ al portátil que tenía antes y el cambio fue brutal a pesar de ser SATA II. Actualmente en mi actual portátil le he metido un SSD Crucial de 256GB que me costo 96€ en Amazon y note bastante el cambio a SATA III. Eso si, si me monto un sobremesa le metería un SSD M.2 o PCI Si o Si porque SATA ya no da más de si.
lexruckoldt
este articulo es de hoy y no menciona siquiera los M.2? WTF
lahuevo
Con los impuestos que hay en España el precio por gb de los SSD es el mismo que el de hace diez años xd