Exynos 9820: el corazón para el próximo Galaxy llega con inteligencia artificial y una mejora en eficiencia del 40%

Las adreno siguen siendo muy buenas, es sólo que esta vez Apple dio un salto muy grande por haber implementado la compresión sin perdidas en su GPU, algo que ya tenia el resto.

Las Mali sí son pésimas.

Creo que estas equivocado a dia de hoy Adreno diria que es el numero 1 en diseño de GPU ,aunque este año apple ha dado un gran paso adreno sigue llendo bastante por delante,eso si en CPU de qualcomm no tiene nada que hacer con los de Apple

Apple gana en benchmarks, echale un ojo a muchas comparativas que hay corriendo programas reales y juegos contra el oneplus 6T, con un procesador como tu defines mucho peores y luego vienes a comentar los resultados.

Ya te lo dijo el compañero, pero yo también: esas comparativas son estúpidas de cara a medir el rendimiento porque, aunque todo influye, no es el limitante el rendimiento, sino que influyen más otros factores, como la velocidad de la memoria secundaria (la ROM como la llamáis, aunque es un término incorrecto, o la flash más correcto, pero también incorrecto). Y te voy a poner un ejemplo que entenderás: coges 2 PCs idénticos en todo, menos en la unidad de almacenamiento, que en una pones un disco duro mecánico de toda la vida y en el otro un SSD rapidísimo... Aunque ambas tienen la misma CPU, la misma memoria, etc... pues a la hora de cargar aplicaciones y otros aspectos, el equipo con el SSD parece que es más rápido y realmente las aplicaciones cargarán más rápido, etc. Incluso coges un equipo bastante más potente pero con HD mecánico contra un equipo mucho más flojo y con un SSD muy rápido (y ya no digamos si por encima a través de una conexión que no ponga tantos límites como la SATA) y parecerá que es más potente el más flojo. Eso no implica que ese equipo sea más potente, simplemente el almacenamiento secundario es más rápido. Algo muy similar pasa en esas comparativas que mencionas, aunque influyen más factores.

Por otro lado, no se si lo sabes, no hay un solo tipo de memoria flash, mejor dicho tipos hay 2 fundamentales: las celdas nord y las nand… pero menos para usos muy concretos hasta hay todas serán de tipo NAND... pero después aunque la celda es básicamente igual, pues se han encontrado formas de sacar más "partido" de esa celda básica y así tenemos eMMCs (igual que pasa en los SSDs, etc) de tipo SLC (en cada celda se guarda un solo bit, a cambio son las celdas que más duran), las MLC (guardan 2 bits, aunque a cambio de reducir algo la vida de la celda) y las TLC (que guardan 3 bits, pero a cambio tienen una vida muy baja)… curiosamente podrás sacar más velocidad de acceso para lectura y escritura en las TLC (aunque el tiempo de acceso a la celda es peor, pero como lo haces a 3 bits simultanemente el tiempo medio es mejor)…

Y eso es solo lo primero a tener en cuenta de decenas de puntos... solo era para indicar que simplemente no te fíes de algo que no tiene implicaciones de potencia como un test para mirar la potencia.

hasta luego

Abrir programas no mide el rendimiento del CPU...

Hasta un SE se sigue dando de tu a tu contra los nuevos iphone porque usa un almacenamiento muy rápido, porque ya sabes, de ahí se carga el contenido al abrir una aplicación.

Después de que Samsung le fabrique su CPU...

Ya se que desde el iPhone 6-6s? o así... Aun así sigue dependiendo para pantallas o memorias de Samsung y vuelve a depender de un tercero(TSMC) para el procesador.

Pero mi comentario va en el sentido que menosprecia a Samsung...cuando este no depende de terceros para fabricar. Está claro que el diseño es lo más importante, pero necesitas de alguien que te lo fabrique...Por algo no monta Apple sus propias fábricas.

Con esto vengo a decir que no habría que menospreciar, a ninguno. Apple depende de que alguien fabrique los componentes, proque no le rente montar sus propias fábricas o por otra cosa. El caso es ese...

Tecnicamente Samsung Mobile Division también depende de
- Samsung Semiconductors para sus procesadores
- Samsung Electronics para sus pantallas
- Samsung SDI para sus baterias

Puesto que es a esas divisiones a las que se le compra, tal cual hace Apple y el resto de la industria.

No creas que se regalan las cosas pues hasta en sus reportes de ganancias se especifican las ventas internas.

Es así, pero no me venga a decir que es lo mismo, por que me parto...

Si compras las partes sí, ES LO MISMO.

¿Pero cómo puedes decir que es lo mismo? Es Samsung.

Se "compran" entre divisiones por temas contables o fiscales, pero la compañía matriz es la misma, Samsung.
Esto no es por defender a Samsung, que me la trae al pairo, simplemente opino que no es la misma situación.

De que le sirve fabricar y conocer la CPU de Apple, sino puede copiar ni un transistor idéntico para sus móviles. Tendrían a los abogados de Apple encima en un dos por tres.

Me refiero que pone a Apple por encima de Samsung, cuando samsung tiene nivel técnico para hacer lo que Apple requiere. Samsung pude no depender de nadie para hacer un dispositivo. Pero Apple sí depende de terceros...supongo al no salirle rentable montar sus propias fábricas.

Hombre esta claro siempre van a depender de un tercero para ciertas cosas... No es tampoco que esté defendiendo a Samsung, no me caso con ninguna marca. Solo que no veo bien que se le ataque tan gratuitamente(a esta o cualquier otra) con el comentario de arriba...

Porque evidentemente las CPUs de Apple rinden mas en benchmarks y demás. Y eso es gracias a que hace un gran trabajo en el diseño de las mismas, pero tambien gracias a que tienen control absoluto sobre el software tambien, optimizandolo para su hardware(haciendo tambien un gran trabajo).

Pero eso no quita que otras marcas fabricantes lo hagan bien como para despreciar su trabajo tan tajantemente, en referencia al comentario al que contesto de primeras.

¿Basura? Estaría bien comparar un teléfono con todos los componentes diseñados y fabricados por Samsung y cualquier otro teléfono con componentes fabricados por una misma empresa. Cuando digo todos digo todos: procesador, ram, rom, cámara, pantalla, etc. El teléfono de Apple se quedaba casi que sólo con la funda.

Lo digo porque hay quien dice que este procesador es basura comparado con el de Apple. Si comparamos las memorias, discos duros, pantallas y un largo etctétera de componentes que Samsung diseña y fabrica con los que diseña y fabrica Apple acabamos en dos segundos.: Apple no los tiene.

Joder, hacía tiempo que no leía argumentos tan contundentes. A nivel de premio Nobel Xatakero. Y además los de Apple con incontinencia urinaria. Terrible.

Se te escapa que todo es un avance. Eso que comentas lo he escuchado década tras década.

¿2 GB de disco duro? Es una salvajada. ¿Quién lo va a necesitar?. Con 256MB sobra y mucho. Nunca se necesitarán esos 2GB que WD dice que está probando.

Pronto, muy pronto, ya no estaremos hablando de 4k o de 8k sino de 64k y de varios TB de almacenamiento secundario en el móvil. Y lo peor, que los TB parecerán que son poca cosa.

Pues nada menos que unos 2GB el minuto en 8K... aunque depende la compresión usada y demás. Que se podría bajar a la mitad... pero aun así, es lo que dices: el problema no es el controlador de la cámara... ni siquiera la RAM... El problema es donde almacenas esos datos, porque unos segundos pues para eso está la RAM, pero tendrás que almacenar en almacenamiento secundario que es muchísimo más lento... y ahí hay varios problemas, porque factible es, el problema es que si tienes un controlador inteligente de gestión de la memoria flash pues puedes hacerlo, como es el que suele integrarse en unidades SSD, pero en móviles se integran sistemas bastante más sencillos (por consumo, espacio, etc)… y sin un chip controlador que pueda gestionar bien eso, pues no es que no puedas hacerlo, es que te cargaras las celtas de memoria flash enseguida... Ya hoy en día se meten 3 bits por celda, lo que hace que la vida sea corta a cambio de gran velocidad... pero si por encima fuerzas los tiempos (es posible), pues reducirás la vida de las celdas flash de forma acojonante.

Pero recuerda, un tema es que lo soporte y otro que al final se use realmente.

hasta luego