Intel Sandy Bridge E, primeros modelos y más problemas

Me refiero a que el i5 esta muy caro y si vendo mi equipo y compro un AMD me ahorro unos 100 euros y con eso compro una mejor placa

Yo tuve un i7 860 con una mobo baja y lo vendí y ahora tengo un x4 y una crosshair formula V de las que estan preparadas para bulldozer, luego con el tiempo meto un bulldozer y asunto solucionado, intel solo saca sockets y sockets incompatibles que solo te hacen gastar dinero porque no los necesitas

Yo no se como anden los precios por allá pero las nuevas Asus están muy bien por menos de 250$ (a mi lado del mar) y existen otros modelos como los de gigabyte que andan por 200$ y son una maravilla con soporte hasta para quadcross

Con mi Core 2 Duo no tengo ningún problema hasta ahora, no creo que con tu I5 tengas alguno...

Con matizaciones según que juegos, llevas mucha razón. Yo también prefiero AMD por precio.

¿Estás seguro que lo más influyente en todos los juegos es la placa de vídeo? ¿Estás seguro de que no hay juegos que tiran tanto de una cosa como de la otra? La tarjeta gráfica claro que es importante, pero cambia mucho tener por ej. una 6870 con un i7 2600k que la misma con un phenom II 965 x4.

Yo no hablaba de benchmarks, sino de juegos. Y que conste que yo no me compraría un sandy bridge E, teniendo el i7 2600k que te comentaba a menos de 300 euros. Además, este procesador está por encima de los i7 extreme que cuestan casi 1000 euros.

http://www.anandtech.com/bench/Product/287?vs=102

En esta web (desconozco si la fiabilidad es realmente buena) no parece que las diferencias en los frames de los juegos sea de 4. Compara el sb i7 con el phenom II 965, y mira las diferencias en los frames. Y no digo que el procesador sea lo más importante, solo digo que es más importante para los juegos de lo que parece a priori.

Tampoco quiero echar por tierra a AMD, a un amigo le monté un phenom II 965 con una 6870 y está la mar de contento. Lo cierto es que los juegos le van muy bien. Yo a día de hoy me compraría un sandy bridge (sin la "E" xD). Aunque eso podría cambiar si AMD saca procesadores potentes más baratos, cosa que es muy probable. :)

no se puede comparar un i7 2600k con un phenom II x4 hay que comparar con un i7 750 o por ahi, ya que son de las misma generacion, cuando salga bulldozer entonces los comparas con los i7 sandy bridge.

Ya claro, eso ya lo se.

De hecho respondía a Daniel que sí comparaba un 6 núcleos de 1000 euros con un amd de 4 núcleos. Y si los comparas no necesitas tanta tarjeta gráfica para que los juegos te vayan igual.

:)

y por cierto, un i7 2600 k cuesta aprox. 270€ mientras que un phenom II x4 965 cuesta aprox 135 € asi que si se quiere hacer un comparacion justa habria que hacerla primero con un procesador del socket 1156 ( el que mas se acerca asu precios es el i7 650 y cuesta aprox. 165 y rinden igual por no decir que rinde mas el phenom II )y no con un socket 1155 ( sandy bridge ) y en el caso de comparar deberias de hacerlo con el mas cercano al phenom II en precio que es el i5 2300 aprox 155 €.

no me dejaba editar, el precio de los PII X4 965 es aprox. 120€ el que cueta aprox. 135€ es el PII X4 970.

De todas maneras esto de las tarjetas gráficas y los procesadores en pc es un poco desilusionante. Hace 11 meses me compré una 5850 pensando que compraba una buena gráfica, potente y tal. Y vaya no es mala, pero hay unos cuantos juegos que a full hd no los puedo poner a tope ni de coña. Y no es que eso sea un problema para jugar bien, claro que no, pero para lo que me costó en su día esperaba más. Me tenía que haber esperado supongo. xD

Yo cuando tenía intel confiaba en anandtech pero luego monte un x6 1090t y me di cuenta que el i7 no esta para nada lejos (el de primera gen), ya si hablamos del 2600k es otra historia.

el x6 es mejor para renderizar y en juegos rinde idéntico, esos bench de anand están fijo alargados de un lado.

Otros toman como referencia el 3dmark vantage donde se ve una palisa de parte de los micros de intel por el HD, pero vayan vean otras pruebas para que vean que la dif es poca.

Segun Nvidia por lo menos, la CPU te puede cambiar 4 frames por segundo. La placa de video 30. La diferencia calidad/precio de las placas y de las CPU es abismal

A veces me pregunto por que no me compre una GTX570 (en vez de un GTX560) en vez de comprarme el I7 2600 (y comprarme un i5 2500)

Hiciste una buen compra. Me supongo que los fps mínimos que tienes ahorita son mayores que los que tendrías con la otra configuración, además que tu CPU no hará tanto cuello de botella con las futuras tarjetas de video. No te sientas mal, hiciste una buena compra. \mm/

si nada mal, hiciste buena elección, igual.. nadie sabe si de repente te sale dinero para comprar el i7, a corto plazo y a largo te sale bien comprar el i5

¿Alguien podria explicarme la diferencia en velocidad de cálculo para render de imágenes entre mi actual i7 920 a 2.67 GHZ y por ejemplo el Intel Core i7-3820? El resultado sería 3.6GHZ /2.67 GHZ = +34.83 % de velocidad o sería mayor por algun otro parámetro ? A priori se podría saber exactamente lo que se gana en velocidad ?

A priori es imposible conocer el porcentaje de mejora para los que vemos estos lanzamientos desde fuera. Incluso conociendo todos los datos del procesador, muchas veces los ingenieros no saben el rendimiento real hasta que no realizan pruebas empíricas. Hay muchísimos factores que afectan al rendimiento, no solo en el hardware si no también el software.

Gracias por la respuesta. El software y el resto del hardware serían los mismos para centrar la comparación solo en los micros...

a mi me da igual si tiene 10 canales, cuando los voy a usar para mis propósitos me doy cuenta que no sirven de nada, cuanta dif hay del i7 920 al i7 860 en rendimiento? pues nada.

Solo las aplicaciones para servidores y esas cosas se ven beneficiadas de esas tecnologías, por algo AMD las mete en sus Opteron pero en las para desktop no ponen eso.

Los primeros Ivy Bridge van a ser idénticos a los SB pero con proceso de manufactura de 22nm, según he leído.

Yo pregunté eso en el foro de TPU y me contestaron que sí. Yo espero que sea cierto, porque para navidad quiero armarme una PC medianona con plataforma H67 y un i3 que me dure mientras ahorro más dinero para un i5 o i7, y si es Ivy Bridge pues mejor. Esperemos que sea cierto \m/

Si va ser retrocompatible, solo que ivy probablemente vendrá com pci-e 3.0 entre otras cosillas, pero las mobos son validas.

Eso es por tu parte,tu servidor quiere jugar el Battlefield 3 a tope y para eso hay que invertir.

Los juegos usan 2 o mas

Windows usa más de un núcleo; puedes verlo en el administrador de tareas, en la pestaña rendimiento justo después de cargar el sistema y sin abrir ninguna aplicación (si es que tienes un procesador de más de un núcleo) 

Nos la pica.