La APU de AMD A10-6800K supera la barrera de los 8 GHz

Claro! No olvides pedir el equipo de refrigeración y los botes de Nitrógeno Líquido!

Ya lo he hecho y de antes que tu, no compares un i7 4770k con ese micro, a pesar de que el AMD tiene mayor frecuencia rinde peor

se noota que no sabes ni un carajo de las apus amd ya que yo con una 5800k me rendia mucho en juegos conversion de videos y todo claro los intel son mejores en procesos pero su grafica integrada de las apu son geniales y con bastante rendimiento

No he hablado de la GPU integrada en la APU en ningún momento, sino de la CPU, y lo vuelvo a repetir, mucho marketing y mucho overclock, pero todo se queda ahí, está claro que no puedes comparar la GPU integrada de las apus con las intel integradas en haswell, pero no estoy hablando de ellas, sino de la CPU, la cual no tiene nada que ver una con otra

Si señor gracias por recomendar un 4770 que solo mejoro 5% que los ivy bridge,cuando un APU es una solucion mas completa y accesible.Si alguien le pide una pc para ofimatica de frente saca su core i7.

No he hablado de la GPU integrada en la APU en ningún momento, sino de la CPU, y lo vuelvo a repetir, mucho marketing y mucho overclock, pero todo se queda ahí, está claro que no puedes comparar la GPU integrada de las apus con las intel integradas en haswell, pero no estoy hablando de ellas, sino de la CPU, la cual no tiene nada que ver una con otra.

Pasate por elotrolado, en el apartado de hardware, a ver si no entiendo un carajo

Muy bueno tu comentario.

Capas los Core iX que salgan si IGP cueste lo mismo o mas por X cosa que le ponga.

Como el 90% no es Gamer, etc, con un A4, A6, A8, A10 tiene de sobra con gráfica de buena calidad, respecto a lo que ofrece Intel, con sus Pentium G y Core i3 muchos mas caros.

Es bueno leer experiencia de usuarios y no basarse solo en reviews sinteticos donde su ventaja se traduce en segundos pero si hacemos una evaluacion global comprar un APU es mas rentable que gastarse casi todo el presupuesto en solo un micro que hace los mismo pero unos 10-20 seg. mas rapido y te cuesta mas de 50% por eso el mercado del PC esta estacando y todos van por celulares o portatiles porque las tareas y en mayoria documentacion lo hacen con un dual core pero en graficos pues ahi si que las personas no perdonan y quires fluides en juegos y apliciones multimedia donde Intel sige con su misma IGP que no supera a un APU que cuesta la mitad el rendimiento del que dicen ser superior se queda en el papel.Te lo dice alguien con core I5 3570K hubeira ido por el FX8350 esos nucleos extra me esta haciendo falta ahora y me hubiera ahorrado 100$ a mi no me hagas el cuento.

El problema es que estos richland han demostrado poca/ninguna mejora respecto a los trinity: http://www.anandtech.com/show/7032/amds-richland-vs-intels-haswell-gpu-on-the-desktop-radeon-hd-8670d-hd-4600/2. y encima son unos 27 a 30 euros mas caros según donde los compres. La verdad con la próxima llegada de kaveri merece la pena esperarse al que quiera montar una apu, ya que empiezan a utilizar el nuevo socket fm2+ y ahí si se va a notar la evolución, y si a alguien le hace falta una apu para no gastarse mucho, le recomendaría el a10 5800k, más barato que éste y mismo rendimiento.

Las unicas mejoras que han demostrado, es ser un poco mas eficiente por eso tienen un clock mas alto que seguro que esto lo han sacado de los FX, que por algo salieron meses mas tarde que las APU, el IMC lo han mejorado y la 8670D es un poco mejor en los bench sinteticos, en los juegos habra que pulir los drivers.

En principio la gran mejora es que con estos puedes hacer un CFX con las 78XX en teoria. Por ahora no he visto ninguna review donde junten el nuevo A10 con las graficas dedicadas.

http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_a10_6800k_review_apu,10.html

Bueno aunque ligas tu comentarios.

Los APUs no son competidores para los Intel ya que estos van a otro mercado donde no necesitas mas que la gráfica integrada, osea lo compras pagando por gráfica y CPU, Si los compras por individual saldrían mas caros.

Un Core i3 con peor gráfica x4, mejor en HT si, si cuesta casi los mismo que el 6800k, y que el Core i3 tiene 2 Núcleos, y son de gamas intermedio, Digamos gama baja y el APU al menos se puede Overclocking.

Si mira que fluido se ve !!!

http://www.youtube.com/watch?v=1VrobJNz-w0

6800k

Estube en la presentacion de richland 6800K vs un core I7 4770K haswell en el bench de lost planet 2,intel realmente decepciona.Esto claro es variable alguien que compra un i7 va por un tarjeta de video dedicada. pero porque sigen incluyendo sus igp que no son una solucion hasta ahora.Incluso en varios reviews los que tienen sandy bridge ya sea i5 o i7 tambien los ivy bridge i5 y i7 este nuevo haswell solo mejoro 5% y su igp mejoro pero no destaco sigue debajo de AMD.El 6800K otro plus que tiene estos procesadores es que puedes trabajar el eyefinity pantallas multiples solo con estos procesadores.

Si mira que fluido se ve !!!

http://www.youtube.com/watch?v=1VrobJNz-w0

6800k

http://www.youtube.com/watch?v=DYgxHEk--j8

si pero a bajo perfil, pero lo corre

Aun asi no es recomendable comprar este procesador para ese tipo de juegos, mejor esperar a Kaveri con drivers pulidos ya que supuestamente llevaran una HD 7750 con las mejoras que hay en la HD 7790 y con eso bastara para correr hasta Metro Last Light a maximos en 1280x720 y 32fps de media.

Ok tu quédate esperando 1 Año, de aquí a eso sale otro Metro xD, a no ese no es como CoD.

kaveri sera el gran salto de APU eso esta mas que claro,asi como le fabrico a sony su APU de 8 nucleos con una 7850 y ambos compartiendo 8GB de memoria DDR5,lo mas probable que AMD lo haga para desktop.Esa presentacion de AMD me habrio los ojos he gastado en vano por algo que solo es bueno en papel cuando vi las pruebas y no solo juegos si tambien aplicaciones de edicion la gpu integrada de los APU aceleran bastante el trabajo.