Primero fueron los Pixel, y ahora Google prepara su chip ARM para sus Chromebooks

Lamentablemente tampoco el de Apple, Intel o AMD garantiza nada.

O un procesador de apple, quien garantiza que no sean igual o peor de espias?

Vergonzoso lo de Microsoft. Pero bueno de aqui a Octubre de 2025 veremos que pasa que es cuando termina en teoria el soporte de W10.

Sí, además me da tiempo a ahorrar para una manzanita.

Si tienes la suerte de que la manzanita ejecute el software que necesitas, muy buena decisión.

Yo me tendré que conformar con un Threadripper 7000 con 128 nucleos seguramente.

No suelo contestar a trolls, pero voy a 'picar' por una vez:

Soy de los que quiero que MS y Google hagan su propio ARM ya que el i7-8750H con 64Gb de RAM, Quadro P1000 y 512Gb SSD que tengo en mi Lenovo ThinkPad P52 bajo Windows 10 se atasca de vez en cuándo más que mi M1 con Big Sur.

... Claro, porque en el portátil de Google no se recolectará ningún dato, verdad? 😝

Chapeau!

Bueno, siempre puedes levantar directamente las X jajaja Yo me tiraría más por Enlightenment o usar, Tiny Linux, Puppy Linux o Slax :P Todas con su interfaz fráfica bien chopeadita y bien fresca y por si el caso instalar earlyOOM y que vaya controlando que los procesos no se vayan de madre.

Electron es capaz de mucho si se optimiza bien. Ahí está VsCode. Cierto que nunca llegará a lo que es una app nativa pero bueno, es la forma más sencilla de crear apps multiplataforma con una interfaz decente.

VSCode para cosas chiquititas es muy bueno pero es que consume la vida, es muy bestia lo que consume... por contra partida, Sublime se nota lo bien refinado que está aunque que no es sublime (chistaco...) ya que hay muchos otro editores más refinados, sobretodo al abrir logs enormes.

Aunque es cierto lo que dices que Electron ha traído con facilidad las aplicaciones multiplataformas, si que hay mucho, mucho rendimiento que mejorar. Por si el caso, siempre tengo earlyOOM pro detrás para que no se vaya de madre.

Sublime, no abarca las mismas cosas que VSCode. Está claro que VSCode no puede con logs grandes pero es que según he visto la mayoría de IDEs tp.

Lo de consumir recursos es según se mire. Otros IDE consumen más o igual. Yo he trabajado con 3 instancia de VSCode y ni tan mal. Los habrá más óptimos seguro, pero tp me parece excesivo.

Y si es un Intel quizás hasta le puedas subir personalmente la memoria si es que una nueva aplicación te demanda más. Con el M1 tienes que cambiar incluso de máquina o quedarte sin la aplicación demandante. Ya que la memoria está en el M1 y el M1 está soldado (eso del "reballing" suele tener mal final).

El ejemplo de los coches americanos... motor grande, mucho par, pero llegan los europeos con motores más pequeños y se zampan a muchos muscle car...

Hay mucha sobervia en el mundo x86, pero yo he podido comprobar en mis propias manos cómo compilo proyectos más rápido en mi M1 con BigSur ¡y algunas partes bajo emulación ojo! que con el i7-8750H con Windows 10. Son diferencias mínimas, vale, pero da que pensar que hay un futuro en ARM más que en x86.

Y ya no decir la duración de batería... años luz uno del otro.

Pero quizás le puedas duplicar la RAM al i7-8750H. En cambio duplícasela al M1.

Solo un detalle en tu comparativa , los coches europeos más pequeños suelen ser más económicos que los grandes y eso ya es un valor añadido a parte del consumo de gasolina claro está.

En cambio el precio de un equipo con M1 respecto a un Intel pues...........................

Debes ser un trollaco de manual, tengo un Mac mini m1 16gb de ram... Todas las apps me abren de golpe.

Pero en fin, viendo los comentarios que has soltado es imposible que reconozcas lo errado que estas.

No comparo, por algo tengo dos xD

Pero con ambos puedo hacer casi lo mismo (en Windows desarrollo para Windows/Android, en macOS para iOS/Android) y me falla menos el macOS...

Curioso oye.

Bueno, sistema de telemetría... Windows 10 con faenas es capaz de gestionar los recursos del sistema.

Tampoco es para tanto, que mi PC de casi 11 años lo mueve perfectamente - eso sí, después de cambiar el HDD por SSD- y aún puede con juegos como Metro Exodus o Doom 2016.

Pues lleva ese Lenovo a reparar por que con esa configuración, tu M1 con bigsur debería rendir menos y peor.
Apple no ha inventado la rueda ni ha creado un procesador más potente que la competencia. Apple ha creado un procesador MUCHO MÁS EFICIENTE ENERGÉTICAMENTE que es distinto.

Un saludo

La reparación es sencilla: Formatear e reinstalar Windows 10, pero como es un equipo gestionado por mi empresa, no puedo hacerlo.

Yo no digo que el M1 sea más potente que el i7-8750H, digo que, en algunas tareas, tarda algo menos, y muchas veces no es por el rendimiento bruto en si, sino por el SO que lo gestiona.

El M1 es más potente que el I7-8750H. De 10.000 a 15.000 es un 50% más de potente el M1 en lineas generales. Ese i7 va a 14nm y tiene un TDP de 35 vatios.

https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-8750H+%40+2.20GHz&id=3237

https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Apple+M1+8+Core+3200+MHz&id=4104

Ahora si vas a abajo ves punto por punto los resultados. En la mayoria el M1 lo aplasta pero en otras cosas, 2 o 3, el I7 lo supera por poco.

Y es que el ARM para tener ese consumo tiene que sacrificar cosas además de usar el nodo de 5nm que es casi un 50% inferior (nm2 del nodo de 5nm vs nm2 del nodo de 7nm de AMD o el de 10 de Intel). Es una bestia en muchas cosas pero si quiere ese consumo pierde la versatilidad que tiene X64.

O quieres un consumo ridiculo o quieres potencia extrema en la mayoria de tareas. Todo no puede ser de momento.

Toca esperar a que salga un futurible 6800u en Zen 3+ a 6nm con V-cache y un 7800u en Zen 4 a 5nm con BIG.little y apilado 4D (chips con varias capas, la bomba) y por supuesto el M1X M2X... Interesante que va a hacer Apple con sus Mac Pro que siguen usando Xeon de Intel de hace 3 años y que comparados con los Threadripper se han quedado obsoletos en HEDT.

Cierto que en tareas es más potente, pero uso software que aún emula x86... en el que es nativo si noto que el M1 es más rápido que el i7 en muchas cosas...

Pero no me lanzo a decir nada, debido a que son arquitecturas distintas... lo que sé, de forma fehaciente, es que en algunas tareas tardo menos con el M1 que con el i7... y más con el Windows ya dando por saco... (antes me arrancaba en 40 seg aprox, ahora tarda minuto y medio; teniendo en cuenta que el equipo que es, está claro que es el SO).

Microsoft no se que esta haciendo con W10 pero las ultimas actualizaciones estan siendo pesimas. El mismo equipo en W7 va mucho más rápido. Tengo varios Dell iguales con I5, unos con W10 y otros con W7 y los de W7 van mucho mejor.

No se si esta lastrando a sabiendas W10 para vender más W11 cuando salga. Lo que esta claro es que a MacOS le viene de lujo esto para crecer.

Mi equipo cuando lo arranco con FREE DOS lo hace instantáneo.

Si tarda minuto y medio en arrancar o el cacharro tiene problemas o tú tienes problemas. Si algo hace Windows es arrancar rápido incluso con discos mecánicos.

Por lo que toda tu comparación entre tu flamante i7 y tu M1 se acaba de ir por el retrete. Vaya porquería de equipo con el i7 tienes. Tu equpio de i7 es como un velocista con la pierna escayolada y le estás comparando con el joven vecino del quinto.

Estoy escribiendo en un HP de hace 9,75 años con SSD de hace 5 y un i7 de cuatro núcleos-8 hilos de segunda generación y me arranca en menos de 20 segundos.

Hubieras dicho lo del minuto y medio antes y me hubiera ahorrado seguir leyendo.

"Si algo hace Windows es arrancar rápido incluso con discos mecánicos."
Claro que sí. ¿7 minutos es rápido? Es lo que tardaba en arrancar mi Windows 10 exclusivo para juegos en un HDD WD Black de 3TB.

Pero es que el M1 no es solo la potencia de la CPU, los cores, o los nm. Es un sistema entero en el chip con incluso la memoria en el mismo paquete y con todos los componentes del chip accediendo a ella directamente y comunicandose entre ellos de forma directa. Eso es una gran ventaja para el rendimiento real percibido, que al final es lo que importa.

Gran parte de los benchmarks actuales dejan de tener sentido. ¿que mas da el rendimiento de una cpu calculando mil veces lo que sea o de 20 nucleos haciendo el pino todos a la vez, si luego el M1 te mueve aplicaciones reales y sus datos en un suspiro?

Si tu aplicacion completa lo que ha de hacer cuando tú pulsas el boton al instante es lo que importa. Y eso es gracias a la arquitectura en conjunto, no a una cpu mas potente. Gracias a que los nucleos reciben un caño de instrucciones mas ancho que ningun procesador x86, a que las GPU, los modulos de IA, etc estan todos en el mismo chip y tienen acceso simultaneo a los mismo datos, etc.
En parte es la arquitecturas RISC de la propia cpu, como se discutia ya hace 25 años y en parte es gracias a la arquitectura del SOC.
Hacia ahi van a ir los demas, incluidos intel y amd.

Si y no. Los benchmarks sintéticos apuntan a ciertos aspectos luego la realidad puede diferir. Pero hay cosas en las que flojea segun las reviews que he visto. Y es lógico, es el primer procesador que hacen para luchar contra un X64 de tu a tu. Pero es obvio que encapsularlo todo y usar un nodo casi 50% menor es el gran milagro.

Si me equivoco se va a ir viendo. Y me explico. De momento no se si por Apple o porque pero AMD en Zen3+ moverá ficha con su V-cache. Supuestamente va a mejorar un 15% el rendimiento. Misma arquitectura, mismos nm (lo han probado en uno que ya tienen de 7nm el 5900x creo) pero un 15% solo por apilar la cache en el propio procesador. + la mejora de rendimiento por usar el nodo de 6nm en vez de el de 7.

Cuando llegue el 6800U con esas mejoras veremos que pasa. Sobretodo la gama mobile pero tambien renovara los Epyc y los Threadripper. Apple renueva uno por año de momento (m1 2020, m1x 2021).

Y luego cuando llegue Zen 4 el año que viene en 5nm con BIG.little + apilado 4D (<--- eso apunta a ser una nueva era que tanto Intel como AMD parece que van a apostar. De hecho ya se ha conseguido aplicar 4 capas) podremos comparar el futuro 7800U.

No sé si ha sido Apple la que ha incentivado que AMD mueva esas fichas. Si es asi bienvenido sea. Pero no, el M1 no es ningún milagro. El 5800U con 25w de TDP up y 7nm, sin V-cache ni doble chip (Raid? nadie se ha fijado que el m1 tiene dos chips ssd? de ahi el doble de rendimiento?) ssd soldado ni ram soldada consigue 19.000 puntos passmark vs 15.000 del M1. En muchas tareas el M1 supera al 5800U en otras el 5800U lo supera. Pero hay que recordar como esta hecho uno y como esta hecho otro.

En el 5800U puedes cambiar o ampliar RAM o Disco duro. En el M1 salvo que seas un genio de la microsoldadura BGA lo llevas clarinete. Y es una pena que el M1 con el rendimiento/consumo que tiene no pueda ser ampliado de manera sencilla. El tema del Swapping veremos en que queda con el paso de los años.

Si. No queria decir que el M1 sea milagroso. Lo que digo es que su ventaja es que todo suma, no solo la CPU y los nm. Es todo el montaje en conjunto que han conseguido.

Y en mi opinion una cpu RISC 'limpia' ya tiene ventaja de base sobre un x86 que arrastra en su circuteria no solo las instrucciones antidiluvianas de los antiguos tiempos, sino tambien las de los tiempos medios y de los recientes. Es un monstruo con una pesada mochila, al igual que el mismo windows. Optimizar ahi es mas costoso.

Por otro lado ahora a los M1 les van a meter mas cores y mas GPU's. Pero eso veremos hasta donde llega en terminos de rendimiento.
Al final por mas nucleos que tengas ya no puedes paralelizar mas, y entonces empieza a importar la potencia bruta por nucleo. O necesitas aplicaciones muy optimizadas para tareas paralelizables, que no siempre es el caso.
Pero vamos a suponer que para potencia bruta tambien tienen marge de mejora. Al fin y al cabo estamos en la primera iteracion.

El M1 no es milagroso, pero la cosa esta interesante y todos se estan poniendo las pilas, aparentemente.

La cosa esta hiperinteresante. Creo que jamás estuvo tan interesante de hecho el mundo de los procesadores salvo los inicios quizás. La era Pentium fue un bombazo, la era k7 otro, pero de aqui a 2025 van a ser bombazos continuos.

La memoria en el mismo paquete está muy bien, pero trata de aumentarla. Que hoy todo puede ir muy bien, pero el año próximo no sabes si se va a quedar un poco corta. Y no te compras un M1 para que te dure un año y medio.

Duraran aproximadamente lo mismo que pueda durar un smartphone que tambien tiene todo soldado salvo los modelos de 8GB que veremos que pasa con el swapping a la larga.

Lo de los nanómetros sirve para dos cosas además de para nada, salvo el uso comercial.

Por ejemplo 10 nm de Intel integran en promedio 250 millones de transistores. 7 nm de TSMC integran en promedio 175 millones de transistores.

Venga anda biturrizar cuentame otro rollo que ese esta muy visto. 5nm del M1 de TSMC es superior al de 7nm de AMD de TSMC. Son de TSMC ambos. Y por cierto lo de Intel metera más pero tambien di el PL2 que tienen. Esta que arde la cosa!

Las tostadoras ya no son Bulldozer, ahora son de Intel.

Si el problema es que piensas que Windows está torpe, configúralo correctamente y hazle algunos mimos.

Todos los sistemas operativos (incluido MACos) se van "ensuciando" y hay que hacerles un "mantenimiento" para ir quitando "añadidos" que se inician con el sistema y, sobre todo, reparar los permisos (Apple), registro (Windows) y demás.

Hace años que no necesito reparar permisos en macOS, y mi anterior Macbook PRO se pasó sin formatear 4 años...

Con respecto a mi Windows, con la pasta que cuesta mi Lenovo como para estar haciéndole mimitos con un año de vida... no me jodas... y añadir que está controlado por IT, por lo que no puedo 'mimarlo'... si por mi fuera, usaría Linux, pero los yankis mandan en mi empresa.

Lo mejor que se puede hacer con equipos como Lenovo, HP y demás es formatearlos en cuanto se comrpan es instalar el Windows limpio con la licencia que trae el máquina.

Porque los fabricantes no hacen otra cosa que meter su basura.

La osadía, ni que usara Linux

Todos entendemos perfectamente. Escrito desde un HP con un i7 de segunda generación de hace 9,75 años. Todo bien. Eso sí, este HP que se ovide de Windows 11 pese a que vuela el 10.

Pues mándala al desguace y cómprate tu flamante Mac. No sé a qué esperas. Y si es del trabajo, oye tampoco es justo que te salga una úlcera por el trabajo. Mándalo a freir espárragos. Y así en cuanto te despiertas puedes admirar tu flamante y adorada Mac.

Claro que como tengas que simular un chip Xilinix o de perdido un Intel-Altera, creo qeu tu Mac no te va a servir.

"Cada dia que pasa miro mi PC y parece que es una cafetera chatarrada"

De ahi deduzco que no tienes un Threadripper y segundo que alguna droga debes de tomar para flipar tanto.