Hoy encontrar portátiles Windows basados en chips ARM es complicado. Haberlos haylos, pero sus prestaciones no acaban de cuajar ante las alternativas tradicionales con chips x86 de Intel y AMD. Eso, no obstante, podría cambiar notablemente a finales de 2022.
Será entonces cuando Qualcomm lance sus futuros chips ARM para ultraportátiles, que se beneficiarán de la reciente adquisición de Nuvia, una empresa de desarrollo de semiconductores que fue creada por tres ex-ingenieros de Apple. La ambición de Qualcomm parece clara, y puede que estemos a las puertas de un verdadero rival para los M1 de Apple por un lado y para los Intel y AMD del segmento de portátiles por otro.
Toda una declaración de intenciones
Cuando Qualcomm anunció la compra de Nuvia a principios de 2021 mencionó que sus desarrollos se aprovecharían en futuros smartphones y portátiles, pero apenas se daban datos adicionales.
Hoy el gigante de los semiconductores ha anunciado que se ha completado la adquisición de Nuvia, y en ese comunicado se indica expresamente que los primeros procesadores resultantes de esa adquisición llegarán "en la segunda mitad de 2022 , y estarán diseñados para ultraportátiles de alto rendimiento".
Esa es sin duda toda una declaración de intenciones para Qualcomm, que desde hace tiempo trabaja en procesadores orientados a portátiles basados en Windows. De hecho, desarrollaron con la colaboración de Microsoft los SQ1 y SQ2 de los que presume la empresa en sus Surface Pro X.
Sin embargo esos procesadores son más un refrito de sus Snapdragon para móviles que chips realmente enfocados a competir con lo mejor de Intel y AMD.
La adquisición de Nuvia cambia las cosas, y lo hace gracias sobre todo a los tres cofundadores de la empresa, que trabajaron en el desarrollo de los procesadores y SoCs de Apple —George Williams III, uno de ellos, es toda una institución en este ámbito—y que ahora dedicarán su trabajo a esos futuros chips que Qualcomm quiere meter en portátiles de alto rendimiento.
El futuro se pone muy (pero que muy) interesante
Aún tendremos que esperar basante para ver el resultado de ese trabajo: si hacemos caso del anuncio oficial, no es probable que veamos equipos con esos chips hasta finales de 2022 o principios de 2023, y será interesante ver cómo está Apple con una familia de chips ARM que plantean toda una revolución en este segmento.
Surface Pro X.
La mayor duda en ese futuro no está tanto en el hardware como en el software. Windows 10 en su versión ARM sigue ganando enteros, pero las dudas sobre la compatibilidad y el rendimiento de aplicaciones tradicionales para Windows 10 sobre arquitectura x86 (la utilizada por los chips de Intel y AMD) siguen estando ahí.
De hecho para entonces puede que haya más sorpresas en el ámbito de los procesadores ARM para portátiles. Hasta Microsoft está metida en el ajo y parece querer desarrollar sus propios chips, aunque con un foco especial en servidores, pero tanto ella como otros protagonistas destacados (como NVIDIA, que compró ARM) hacen que ese futuro esté poniéndose especialmente interesante.
Ver 45 comentarios
45 comentarios
tonialonso
El hardware no es el problema, es el software... Apple en 4 días ya tendrá todo el software adaptado (de hecho ya tiene mucho avanzado)... En Microsoft... jeje.... en Microsoft con suerte el windows y el office, y luego a esperar que el software del día a día de terceros se adapte... No me veo el contaplus para ARM jeje...
togepix
Veamos :
- Llegan años tarde .
- Depende de Microsoft .
Mientras tanto Apple ya tiene su software optimizado a tope , y hecho todo ya .
Apple saca ahora mismo 5 años a la competencia de lejos en materia de ordenadores .
Y pasará lo mismo que en Android : la optimización de Apple es tan bestial que ahí radicara la diferencia . Con menos se hace muchísimo más .
litus57
El problema es el Software, Apple al tener un ecosistema cerrado ha podido optimizar muchas aplicaciones para ARM y presionar terceros para que lo hagan, y éstas van como un tiro en el M1, pero las que no han podido optimizar van de pena, en un par de años ya lo tendrán todo optimizado. Pero fuera de Apple, con los ecosistemas de aplicaciones tan abiertos, va a ser otro cantar, por muy pepinos de procesadores que haga Qualcom, están pillados por el software.
flashmcarthur
No sabia que Qualcomm fabricara Mac’s...
La absurda batalla de cosas que cada vez son mas diferentes, no tiene sentido.
Apple dentro de poco será prácticamente incompatible, solo compartirá los servicios que estarán abiertas a otras plataformas.
Los desarrolladores y usuarios serán los que elijan lo que les convenga.
Bienvenidos a los nuevos 90 (donde para emular un pc se instalaba una placa-Pc dentro del mac)
r_penrose
Pues leyendo los comentarios parece que, por algún motivo, Microsoft no va a tener el mismo respaldo de la industria que el que ha tenido Apple.
Vamos, que todo el mundo va a optimizar sus aplicaciones para M1, pero no lo hará para Windows ARM.
Al fin y al cabo, la todopoderosa Apple tiene un 16% del mercado de ordenadores ¿de verdad tienen una posición de más fuerza que quien controla el 75%? (siendo además una arquitectura comparable)
miguel.camba
Va a ser muy complicado para windows y su ecosistema de software adaptarse a ARM con la velocidad que Apple lo está haciendo.
Para final de año poco software quedará en Mac que no esté portado a ARM, y en cambio yo estaría muy muy sorprendido si el software para windows está mayoritariamente disponible para ARM en menos de una década.
Motivos:
1. Apple lleva 12 años controlando un ecosistema completo de desarrollo preparado para ARM en iPhones e iPads. Tiene de todo: Lenguaje (swift), toolchain (xcode), multitud de librerias para ML, gráficos, procesado neuronal... Tiene todas las herramientas preparadas para facilitar a los desarrolladores la transición.
Para windows la cosa no va a ser tan fácil técnicamente, aunque tampoco creo que sea un problema tan grande, todo suma.
2. Probablemente para final de año Apple ya no venda ningún producto con procesador x86. Como mucho principios de 2022. Se predice que antes de 2025 ya habrá más macs en uso con ARM que con Intel, todo el software para mac será nativo en ARM. Para 2025 no creo que ni el 5% del parque de ordenadores en uso con windows sean ARM. Los desarrolladores no tendrán tanto incentivo para hacer versiones ARM de su software.
3. Apple tiene una App Store muy popular donde puede por ejemplo prohibir distribuir applicaciones no adaptadas a ARM cuando le convenga para animar a los desarrolladores a hacer el esfuerzo. Igual no prohiben de todo, pero no me extrañaría que si tu app no está adaptada pues te resten visibilidad en la store. Al final el dinero manda y apple puede forzar a los desarrolladores remolones a dar el paso o perderán ventas. La app store de windows no tiene ni de cerca esa influencia.
En un lustro en Mac la transición a ARM estará más que completa, la gente ni se acordará de x86. Para entonces en Windows la transición estará todavía arrancando.
Da igual que qualcomm tenga buenos procesadores si el software no está a la altura.
Eso sin mencionar que para cuando qualcomm saque sus primeros procesadores (si dicen 2022 sin más todos sabemos que eso significa segunda mitad 2022, si no ellos se habrían encargado de decir "principios") Apple irá por su segunda o tercera generación, y no solo cubrirá ultraportátiles sino también portátiles potentes, sobremesas y los macs pro. Seguramente qualcomm tarde en tener procesadores para todos los segmentos aún más.
usergeek
Joder sí!!! bendita competencia
man_chester
No se lo creen ni ellos.
Apple ha hecho un grandísimo trabajo y dudo mucho que lleguen a su nivel. La competencia irá siempre detrás.
Para cuando Qualcomm alcance a los M1, Apple llevará ya un par de generaciones de ventaja.
Es alucinante el trabajo que ha Hecho Apple.
diegolopez10
Por los comentarios cualquiera diría que ya solo vale arm para Windows y todo lo que salga por parte de intel y amd es pura caca ya que Apple no lo usa...
Windows no puede mandar todo a la mierda como hace Apple y que se la sude todo, tiene que pensar en futuro, pero muchísimo en pasado también. Es lo que tiene su cuota de mercado.
radl
El principal problema es que dependen de lo que haga Microsoft.
Qualcomm puede sacar un chip mucho mejor que el M1, pero si en Microsoft siguen sin apostar en serio por ARM, poco pueden hacer.
Habrá que esperar a la próxima //build a ver si se pone las pilas con ARM o si sigue considerándolo como una juguete.
cuentamemas
Mientras no arreglen "eso" de Windows no es opción, la gente espera de Windows instalar su programa o juego favorito y eso no lo hace Windows ARM, ergo se ve interesante pero en la práctica no sirve, incluso ahora se queda por debajo de lo que ofrece Android o un Chromebook de hecho (insisto, Windows ARM).
De aquí a 2 años muy posiblemente Apple tendrá casi lista su transición completa a ARM con un ecosistema de Apps convergente más solido que el actual, impulsado por una tienda y un entorno de desarrollo unificado que ya es un éxito y posiblemente se pueda jugar bastante con la IA, ya que el hardware ya está listo aquí y ahora, además son 2 años de depuración y corrección de errores trabajando sobre la misma plataforma con mejoras a conveniencia...
Mientras de aquí a 2 años posiblemente muchos aun tendrán Windows 10 20H2 con iconos de colores y monocromáticos, panel de control y Windows X siendo terminado y reemplazado por... quien sabe Windows Y o Z, que ya se acaban las letras y los intentos...
patogarza
Vamos a machacar manzanas. 🍏
eloygarciaceja
El reto principal será portar todo el software existente para ARM, la gran virtud y maldición de Windows es la compatibilidad que tiene y por ello Microsoft no puede permitirse cortar de golpe esa compatibilidad en pro de ARM.
Aunque hay que destacar que han estado migrando sus tecnologías para dar soporte a ARM, pero como siempre son los desarrolladores los que tienen que actualizar/adaptar sus aplicaciones a las nuevas tecnologías.
y si solo se venden 3 portátiles con estos procesadores personalmente creo no es factible invertir en desarrollo.