Hace una semana NVIDIA nos sorprendió con una noticia inesperada: había decidido cancelar el lanzamiento de una de las tres tarjetas gráficas pertenecientes a la serie GeForce RTX 40 que había presentado unas semanas antes. Es poco habitual que una compañía con esta envergadura renuncie al lanzamiento de un producto, pero la explicación de la marca parecía convincente.
El pasado 14 de octubre una entrada en el blog oficial de NVIDIA nos explicó que la razón por la que había sido cancelado el lanzamiento de la GeForce RTX 4080 de 12 GB perseguía, sencillamente, evitar la confusión que podía generar entre los usuarios la disponibilidad de dos tarjetas gráficas con el mismo nombre. El lanzamiento de la GeForce RTX 4080 de 16 GB sigue adelante, y, de hecho, llegará a las tiendas el próximo 16 de noviembre.
Sin embargo, en un nuevo e inesperado giro de los acontecimientos, Seungkyu Kim, que es el director general de la filial surcoreana de NVIDIA, ha introducido un nuevo ingrediente en esta receta durante una conferencia dirigida a los medios de comunicación de su país. Su explicación refuerza la decisión de la marca, y sí, tiene sentido, pero, sobre todo, nos da una pista muy sólida que nos invita a prever que finalmente la GeForce RTX 4080 cancelada llegará, aunque con un nombre diferente.
Este es el problema: la RTX 4080 de 16 GB es mucho más rápida que la de 12 GB
Las dos versiones de la GeForce RTX 4080 que presentó NVIDIA a mediados de septiembre no diferían únicamente en la cantidad de memoria VRAM que incluían; su procesador gráfico también tenía distintas especificaciones. La GPU de la revisión equipada con 16 GB es perceptiblemente más ambiciosa que la de la tarjeta gráfica dotada de 12 GB. En esta tabla recogemos estas diferencias, y, además, hemos incluido las especificaciones de la RTX 4090 para poner en contexto las cifras de las dos RTX 4080:
|
nvidia geforce rtx 4090 |
nvidia geforce rtx 4080 16 GB |
NVIDIA GEFORCE RTX 4080 12 GB |
---|---|---|---|
arquitectura |
Ada Lovelace |
Ada Lovelace |
Ada Lovelace |
transistores |
76 000 millones |
No disponible |
No disponible |
fotolitografía |
4 nm TSMC |
4 nm TSMC |
4 nm TSMC |
núcleos cuda |
16 384 |
9728 |
7680 |
núcleos rt |
128 (3ª generación) |
76 (3ª generación) |
76 (3ª generación) |
núcleos tensor |
512 (4ª generación) |
304 (4ª generación) |
304 (4ª generación) |
unidades de cálculo (cu) |
128 |
76 |
76 |
caché de nivel 1 |
128 Kbytes (por SM) |
128 Kbytes (por SM) |
128 Kbytes (por SM) |
frecuencia de reloj máxima |
2,52 GHz |
2,51 GHz |
2,61 GHz |
memoria dedicada |
24 GB GDDR6X |
16 GB GDDR6X |
12 GB GDDR6X |
bus de memoria |
384 bits |
256 bits |
192 bits |
velocidad de transferencia de la memoria |
1008 GB/s |
735 GB/s |
No disponible |
shader tflops (fp32) |
90 |
49 |
49 |
operaciones de rasterización |
192 ROP/s |
96 ROP/s |
96 ROP/s |
unidades de mapas de texturas |
512 |
304 |
304 |
tasa de texturas |
1290 Gtexeles/s |
761,5 Gtexeles/s |
761,5 Gtexeles/s |
tasa de píxeles |
483,8 Gpíxeles/s |
240,5 Gpíxeles/s |
240,5 Gpíxeles/s |
directx 12 ultimate |
Sí |
Sí |
Sí |
interfaz pci express |
PCIe 4.0 |
PCIe 4.0 |
PCIe 4.0 |
revisión hdmi |
2.1 |
2.1 |
2.1 |
revisión displayport |
1.4a |
1.4a |
1.4a |
dlss |
3 |
3 |
3 |
ranuras ocupadas |
3 |
3 |
2 o 3 |
temperatura máxima de la gpu |
90 ºC |
90 ºC |
90 ºC |
consumo medio |
450 vatios |
320 vatios |
320 vatios |
potencia recomendada para la fuente de alimentación |
850 vatios |
750 vatios |
750 vatios |
conectores de alimentación |
3 x 8 pines o 1 cable PCIe Gen 5 de 450 vatios o más |
3 x 8 pines o 1 cable PCIe Gen 5 de 450 vatios o más |
2 x 8 pines o 1 cable PCIe Gen 5 de 300 vatios o más |
precio |
Desde 1469 euros |
Desde 1099 euros |
Inno3D GeForce RTX 4090 X3 OC 24 GB GDDR6X
Como podemos ver en la tabla, la GPU GeForce RTX 4080 respaldada por 16 GB de VRAM incorpora más núcleos CUDA y un bus de memoria más ambicioso que los integrados en la RTX 4080 que iba a estar acompañada por 12 GB de VRAM. Es probable, incluso, que las diferencias entre estos dos chips no acaben aquí, y que la RTX 4080 de 16 GB aventaje a la de 12 GB en alguna otra característica que no hemos podido contrastar.
En cualquier caso, estas diferencias justifican lo que ha explicado Seungkyu Kim: la diferencia de rendimiento entre ambas revisiones de la RTX 4080 es demasiado abultada para permitir que la versión de 12 GB continúe llamándose GeForce RTX 4080. Según este ejecutivo cuando dos soluciones gráficas comparten una misma denominación comercial, incluso aunque tengan un mapa VRAM diferente, deben tener un rendimiento cercano. El recorte de la memoria en la versión más modesta persigue que más usuarios puedan hacer con ella.
Es razonable, pero no debemos perder de vista que, con toda probabilidad, las GPU GeForce RTX 4080 que iban a estar acompañadas por 12 GB de VRAM ya están listas. De hecho, es muy probable que lleven ya muchas semanas en las manos de los integradores que iban a lanzarlas el próximo 16 de noviembre.
Y, de ser así, estas tarjetas gráficas acabarán llegando a las tiendas con toda seguridad. No se llamarán GeForce RTX 4080 12 GB. Puede que lleguen como GeForce RTX 4070 Ti. O, sencillamente, como RTX 4070 a secas. O con cualquier otro nombre. Pero podemos estar seguros de que podremos hacernos con ellas.
Ver 14 comentarios