Has comprado un NFT y te preguntas: ¿Para qué me sirve?, ¿a qué derechos tengo sobre la obra?, ¿tengo licencia para crear derivados?. La adquisición de estos 'Non-fungible tokens' genera muchas preguntas relacionadas con el copyright y es conveniente remarcar que hay que diferenciar los derechos del autor original y los del comprador. Aquí vamos a intentar aclarar qué ocurre con los NFTs y cómo quedan los derechos sobre la obra en la que se basan.
Qué estamos comprando realmente al pagar por un NFT
Comprar un NFT significa hacerse con un token criptográfico. Sin entrar en detalles sobre blockchain, puede entenderse como un código público y único ligado a la obra original, debido a que el propio creador así lo ha determinado. Uno de los símiles que se utilizan es que es como si tuviéramos una "edición limitada con autógrafo", un sello donde el autor dice al resto del mundo que nosotros tenemos la versión buena, la original o la copia con más valor.
Los NFTs no giran tanto en el valor de la obra como tal, sino en la exclusividad y confianza que genera el creador al darnos el NFT. La diferencia entre tener un JPG de una obra digital y tener un JPG junto al NFT es que en este último caso tenemos la confianza de que el autor dará el máximo valor a nuestro NFT, por encima de cualquier otra versión de su obra.
Técnicamente el autor podría crear nuevos NFT sobre la misma obra original, pero esto haría perder toda la credibilidad en el creador. La propia idea del NFT, que tecnológicamente sí es algo único, se basa en el fondo en la confianza que genera el autor.
Dicho esto, el autor de la obra sigue siendo el creador original. La autoría no cambia, únicamente al vender el NFT lo que se permite es que el comprador pueda hacer negocio con ello. Cuando hablamos de autor nos referimos al "creador de la expresión original en una obra". Esta persona es también la propietaria de los derechos de autor, salvo que exista un acuerdo mediante donde se cedan los derechos de autor a otra persona o entidad.
Las leyes del copyright no se crearon con los NFT en mente, pero sí establecen toda una serie de medidas que los contemplan. Según describe la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (WIPO), existen los derechos patrimoniales y los derechos morales. Entre los derechos patrimoniales se contempla que el autor puede prohibir o autorizar la reproducción de su obra, la interpretación, la grabación en varios formatos, la radiodifusión, la traducción y la adaptación. En el caso de los derechos morales, se reconoce el derecho a reivindicar la paternidad de la obra y el derecho a oponerse a toda modificación que pueda perjudicar la reputación del creador.
Tanto los derechos patrimoniales como los derechos morales siguen en manos del autor de la obra y la compra del NFT no transfiere ninguno de estos derechos. Aún así, diversos organismos gubernamentales y registros de PI, como la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) están estudiando intensamente las posibilidades de la cadena de bloques.
La compra de un NFT puede llegar a ir asociado a un contrato adicional, donde sí se establezcan cláusulas concretas, entre ellas la cesión de algunos derechos. Sin embargo, esto se trata de algo puntual y no está necesariamente ligado a la compra de un NFT.
El autor de una obra puede llegar a ceder derechos junto a la compra de un NFT, pero es un proceso independiente.
Como comentario, obviamente la creación de un NFT únicamente pertenece al autor original. Si alguien extraño crea un NFT de una obra ajena a él, está infringiendo derechos de autor. De manera equivalente, quienes comprasen este NFT ilegal tampoco obtendrían nada a cambio. Es el caso de MetaBirkins, quien ha vendido a través de OpenSea una colección "tributo a Hermes", alcanzando algunos tokens el equivalente de 24.000 dólares. Sin embargo, posteriormente Hermes acusó al vendedor de infringir sus derechos de autor.
La creación de NFTs de obras ajenas es uno de los problemas que está afectando en plataformas como OpenSea, donde autores digitales ven como sus obras están siendo minteadas (proceso de acuñar un NFT) por extraños y tienen problemas para conseguir que la plataforma los bloquee.
today I found out that searching my own name on @opensea brings up 132 instances where my art was minted as NFTs without my permission. apparently the only way to get them removed is by writing individual emails for each listing, which I literally don't have the time for.
— Loish (@loishh) December 13, 2021
Regalías, el único derecho que parece importar con los NFTs
Los NFTs no transfieren derechos a los compradores, pero sí hay un concepto que está estrechamente ligado con el éxito mediático que están teniendo estos tokens. Se trata del derecho a las regalías o 'royalties', esto es, un porcentaje que se pueden llegar a quedar sobre una venta posterior. Estas regalías quedan reflejadas en el smart contract que se realiza a la hora de vender el NFT y es una de las explicaciones de porqué hay inversores apostando por los NFTs.
Por la propia construcción de los NFTs, todas las reventas posteriores quedan reflejadas en la cadena de bloques y la asignación de regalías se puede hacer de forma automatizada. Es decir, el autor original de la obra puede llegar a cobrar un porcentaje de cada venta posterior, pero no solo él. También el poseedor del NFT previo puede obtener regalías con cada venta posterior.
Uno de los sectores que se está acercando a los NFTs es el de los videojuegos. La creación de estos tokens es un mecanismo para generar ingresos. Si hasta la fecha teníamos micropagos para adquirir bienes digitales, la implementación de NFTs asociados a cada objeto o personaje puede favorecer la trazabilidad y sobre todo impulsar la reventa. Sin embargo, la reacción de determinadas comunidades no ha sido muy positiva, como es el caso de 'S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chernobyl', que finalmente han paralizado su apuesta por los NFTs.
Una de las críticas a los NFTs es que muchos están construidos sobre un castillo de naipes. Hay diferentes maneras de obtener un NFT, pero en algunos casos se alojan en servidores web. En el momento en que la web tiene problemas, el NFT da error.
Las compras y transacciones con los NFT son anónimas, pero esto también sirve como crítica ya que puede llegar a ser aprovechado por el propio autor o por los propios compradores originales para hacer crecer artificialmente el valor del NFT, adquiriendo el NFT a precios cada vez mayores para hacer creer a otras personas que ese NFT tiene un valor creciente.
De nuevo con los NFTs, y en muchos otros campos de inversión, todo se basa en la confianza que se puede llegar a generar. Otras críticas que sirven para reflejar cómo funcionan los NFTs es cuando hubo compañías que permitían comprar una parcela en la Luna. No había ningún derecho asociado a aquella compra. ¿Cuál es la diferencia? La idea es que mientras la organización que vendía esas parcelas no tenía ningún derecho sobre los terrenos de la Luna, el autor original de la obra sí nos asegura que la compra del NFT tendrá validez a la hora de reclamar que nosotros somos los "dueños" legítimos. Eso sí, ser "dueño" de la obra solo nos servirá para obtener el beneplácito del autor original, además de la posibilidad de revender ese NFT y obtener regalías.
El comprador del NFT de esta obra (“Everydays — The First Five Thousand Days”) pagó 69 millones de dólares, pero la autoría sigue siendo de Beeple.
Algunos compradores de NFTs no quieren que otros usuarios se descarguen copias de la obra original. Si bien, otros compradores como Vignesh Sundaresan, quien adquirió el NFT de la obra de Beeple por el equivalente a 69,3 millones de dólares, no le importa que todo el mundo se descargue la obra de manera gratuita, entendiendo que el valor de su NFT no está sujeto al uso que el resto haga de la imagen.
Los NFTs no son sino una tecnología a través de la cual un autor puede garantizar exclusividad. Es toda una economía basada en la confianza que un creador pueda generar, sea un pintor, un grupo de música o la empresa de un videojuego. Estos NFTs permiten automatizar ciertas transacciones y abren la puerta a un futuro con muchas opciones basadas en ellos, pero actualmente su mayor valor está en que se impulsa la reventa. Unos movimientos que unos ven como una burbuja y otros ven como una manera de poner en valor las creaciones digitales. Independientemente de cómo evolucione el uso de los NFTs, es relevante señalar que no están ligados a la transmisión de propiedad intelectual.
Imagen | Jernej Furman
Ver 26 comentarios
26 comentarios
TelloCaA
Vaya chorrada con los NFTs
Trocotronic
Si Ponzi levantara la cabeza…
gonzaavellaneda
Pasan los años y para algunos sigue siendo difícil identificar las estafas piramidales. Y eso que siempre tienen la misma forma. Es un triangulo gente.
mateouriberodriguez
A ver, aquí hay que aclarar algo, los NFTS en los videojuegos no se critican por ser un castillo de naipes, sino por tres factores importantes, los cuales son los siguientes:
-Primero es que los juegos NFTS, son aburridos ya que requieren que pases muchísimo tiempo haciendo lo mismo, una y otra vez solo para poder empezar, luego tendrás que seguir haciéndolo sino quieres quedarte atrás, como muchos mmorpg, pero estirado hasta más no poder.
-Segundo es que con el tiempo tus NFTS irán perdiendo valor al irse quedando obsoletos, por lo que perderás tu tiempo que tardaste en conseguirlo y dinero.
-Tercero para iniciar basándonos en varios de los juegos actuales, requieres una inversión inicial o alguien que te de una "beca", un ejemplo de esto es Axie Infinity, necesitas invertir en un equipo que te puede salir fácilmente en 3 mil euros o más, sino tienes eso, te toca recurrir a una beca que es básicamente que alguien más te presta su equipo para jugar, pero en cambio el se lleva una gran parte, sino me equivoco el 70 o 80% de lo que ganes, por lo que tendrás que jugar un montón para poder pagar tu propio equipo para poder "ganar" dinero en condiciones.
-Cuarto es que los juegos NFTS, funcionan como un esquema ponzi, en el que el juego tiene que estar recibiendo jugadores nuevos permanente porque sino se cae, por ejemplo otra vez con Axie Infinity, si Axie deja de recibir nuevos jugadores, el juego entero se cae, ya que no habrá nadie que compre los axies más baratos ni que farmeen los tokens para los más antiguos, por lo que los principiantes no podrán ganar vendiendo sus axies y no podrán comprarle los axies a los jugadores "intermedios" ni estos a los avanzados.
vbuterin2015
Es falso que un NFT tenga alguna conexión con el artista una vez realizada la venta. La condición de inmutabilidad de la blockchain indica que, una vez transferido un ERC-721 (NFT) de una address a otra, la que envio el token no tiene absolutamente ningun poder sobre el NFT enviado. Distinto es decir que la obra original es de otra persona. Pero en los efectos de la blockchain, una vez realizada una venta de un NFT, el comprador posee el 100% del control de la obra, y el artista/vendedor solo puede ratificar que es una obra de su autoría.
motfinger
Pues lo mismo que el arte y nadie lo cuestiona.
Adrián
Que si esto hubiera existido cuando los tulipanes, de todas maneras se hubiera desinflado la burbuja, acá es lo mismo, sin ingenuos, el valor de la inmensa mayoría de NFT's es diminuto.
No dudo que existan algunas obras con valor, pero, en casas de subastas, expertos valúan la obra, acá, muchas cosas son una piña, pero como no hay valuadores profesionales, el precio es eso, burbujita.
rogervidalguix
Pero el autografo muchas veces no es del autor es del notario XD
pipogarcia
El nuevo bitcoin
dani43321
En mi opinión, el concepto de copyright ha quedado obsoleto con la llegada de los NFTs.
El sistema moderno de copyright se diseñó para proteger frente al robo ideas y creaciones intangibles. El problema de este sistema es que las cosas intangibles no se pueden "robar", porque no son escasas, de hecho son infinitas.
Esto lleva a situaciones absurdas, como los juicios contra páginas de enlaces, donde los productores de películas argumentaban que habían perdido millones de ventas, que en realidad, probablemente no se hubieran producido aunque la página no hubiera existido.
Otro ejemplo muy claro es la Kopimashin, una Raspberry Pi que hace copias infinitas de canciones.
https://www.xataka.com/musica/la-kopimashin-del-cofundador-de-the-pirate-bay-es-una-ironica-burla-a-la-industria-musical
Con los NFTs todo esto cambia. Ahora las obras son realmente escasas, algunas incluso únicas. Se puede demostrar fácilmente que el creador ha hecho una y solo una, y eso le da un valor real, en lugar de buscar darle valor "por la fuerza" a base de amenazas legales.
Por ese mismo motivo, se debería tratar a los NFTs como algo que siempre otorga el copyright al comprador por defecto, ya que ahora la obra es demostrablemente suya y de nadie más.
Si el creador quiere mantener el derecho de hacer más copias, debería especificar en el propio NFT que es "1 de 100", o "1 de infinitos". Así el comprador sabría que esa obra que está comprando no es realmente suya, y podría juzgar el precio en consonancia.