Hace no mucho (ahora mismo, en muchas partes del mundo, para mucha gente), el tiempo es mucho más que una conversación de ascensor. Que llueva o no llueva, que hiele o no hiele, que suba la temperatura o se mantenga el fresco, es una cuestión de vida o muerte. Y eso da miedo. Mucho miedo. Un miedo que te reconcome y que no te deja dormir. Un miedo, una humanísima necesidad de saber que parió los horóscopos, los echadores de cartas y sí, las cabañuelas.
Siempre hay un momento para decir basta. Eso se puede entender, como se pueden entender otras tantísimas pseudociencias que nos acompañan hoy en día. Sin embargo, como recordaba Juan Jesús González Alemán, “hoy podemos emitir una predicción para el tiempo que va a haber en los próximos 5 días con las mismas probabilidades de acierto que tenían los pronósticos para 24 horas en los años 80”. Es decir, ya es hora de decir basta.
Pero ¿qué son las cabañuelas? Las cabañuelas son el avatar hispano de los rudimentarios sistemas tradicionales que trataban de predecir el tiempo meteorológico. Este tipo de sistemas nos han acompañado durante toda la historia (de hecho, tenemos registro de su uso en la antigua Babilonia hace miles de años) y han surgido en todas las civilizaciones. De hecho, las cabañuelas pretenden ser una sistematización de esos saberes populares de cara a predecir el tiempo del año siguiente.
En esencia, se trata de un "cálculo popular basado en la observación de los cambios atmosféricos en los 12, 18 o 24 primeros días de enero o de agosto". A la información que "extraen" de las dos primeras docenas de días del mes elegido, los cabañuelos suman una enorme cantidad de observaciones que van desde las particularidades del viento o las nubes al comportamiento de los animales o incluso la humedad que se acumula en las piedras en la zona.
Más allá de todo eso, las cabañuelas como los almanaques tradicionales se basan una amplia base de datos históricos sobre el tiempo y en distintas estrategias para "concretar" las variaciones anuales. El problema es que, salvo poquísimas excepciones, los procedimientos que utilizan cabañuelos y astrólogos no tienen ningún valor predictivo. Ninguno.
¿Ninguno?. Puede parecer excesivo. Sobre todo, si tenemos en cuenta que los modelos predictivos actuales mostraron todos los problemas que tenían para proyectar escenarios tan enormes como los de un huracán en mitad del Atlántico norte u otros fenómenos meteorológicos grandilocuentes. Pero lo cierto es que es justo al revés: toda la tecnología actual (y, creedme, es mucha) no es capaz de ver con exactitud más allá de 14 días. ¿Qué pueden hacer los métodos tradicionales en un contexto, además, de cambio climático?
La edad de oro de las cabañuelas mediáticas. Y, sin embargo, aupados por la viralidad mediática, este tipo de prácticas pseudocientíficas llevan muchos meses en el candelero. El problema es que eso tiene implicaciones: no solo contribuyen al descrédito de la información meteorológica, sino que hacen que muchísima gente realice cálculos vitales con base en una información genérica, vaga o directamente falsa.
En Xataka | "No tienen fundamento científico alguno": era cuestión de tiempo que AEMET arremetiera contra las cabañuelas
Ver 29 comentarios
29 comentarios
Usuario desactivado
Hay que reconocer que es bonito cuando ves a alguien que ha encontrado su pasión y la vive intensamente. Yo, por ejemplo, encontré la jardinería a raíz del confinamiento; Javier Jiménez encontró la climatología a raíz del cambio climático y la moda clickbait. Y lo mejor es que le pagan por ello.
La verdad que te envidio Javier, haces lo que te gusta a pesar de que tu idea inicial era ser redactor de tecnología o periodista o algo asi.
Enzuka
Confirmamos, este es el momento QSJQS del día.
muvejo
Habló de putas la tacones.
Antonio
Javier, macho, revisa el tema del punto tras interrogación, que lo cometes en prácticamente todos los artículos que escribes. Es un dolor para la vista.
Usuario desactivado
“Hoy podemos emitir una predicción para el tiempo que va a haber en los próximos 5 días con las mismas probabilidades de acierto que tenían los pronósticos para 24 horas en los años 80”, o sea, ninguna probabilidad.
Llevaba toda la semana pasada poniendo que aquí iba a llover el martes y miercoles, el lunes por la noche seguía poniendo que iba a llover desde el martes a las 4 de la tarde hasta el miercoles a la 9 de la noche. El martes por la mañana lo seguía poniendo, lluvia con truenos. Ni una gota, es que no estuvo nublado ni una hora en esos 2 días.
valadre
Creo que este es el articulo que segun Javier era necesario, pero que nadie pedia. Se ve que algun amigo le ha dicho "macho, no das ni una con tus articulos, hasta el chaval de las castañuelas acierta más que tú" y se ha picado.
palalol
Ah, ¿pero hay gente que mira el tiempo a 3 o 4 días vista (ya ni hablemos de una semana) de forma no irónica?
Haz la maleta tirando ropa aleatoria porqué es lo mismo.
deses
En días como hoy me pregunto por qué no he bloqueado a Xataka de mi feed de noticias de Google.
César
Y vosotros Javier estuvísteis dando por culo con el huracán día sí y día también, y aquí ni huracán ni nada... XatakaCabañuelas !
Ya va siendo hora de deciros "BASTA"!
bitloco
Me fío más de mi vecino, pastor durante 40 años, que del telediario, te clava con una semana de antelación las lluvias, la temperatura y el viento, no me dice que día exactamente llueve o hace viento, pero acierta un día antes o despues...
Cuando le preguntas, te dice que tal hierba ha salido, o que el ganado anda diferente, o que las hojas de los arboles están mas cerradas, mil cosas conoce, vamos, un hacha el tío...
notedaverwenza
'Un miedo que te reconcome y que no te deja dormir.'
Pero por el amor de dios Javier, no sabia que estabas escribiendo una novela sobre las cabañuelas.
magti
Qsqjsq , mejor te lo dejamos a ti, que llevas semanas dando por culo con el huracan.
Sr_Truhan
Lo gracioso del tema es que "las cabañuelas" o cualquier otro de los cientos de sistemas tradicionales de predicción del tiempo tienen la misma probabilidad de acertar el tiempo a 15 días vista que las tecnologías más modernas... ósea, la misma que de acertar al lanzar una moneda al aire, la puramente aleatoria.
Más gracioso todavía es que está más que demostrado que ciertos métodos tradicionales que se basan en la observación del crecimiento y desarrollo de ciertas plantas (que parece que estas de alguna manera sí consiguen saber por adelantado las tendencias climáticas ya no a varios días vista sinó incluso meses antes) tienen bastante más éxito a la hora de determinar las tendencias climáticas para el año en curso que los modelos climáticos más sofisticados. Y es que, en general, la propia naturaleza nos sigue dando mil vueltas en muchos aspectos.
Pero aún así, sin ser capaces de predecir el tiempo que va a hacer dentro de una semana, tenemos que seguir tragando las predicciones alarmistas de cientos de climatólogos a sueldo de la ONU y de muchos intereses políticos, que llevan más de 30 años "prediciendo" que a estas alturas los polos estaría derretidos, que las costas españolas y Nueva York estarían hundidas bajo las aguas o que, yo que sé, que para el año 2019 las costas inglesas estarían repletas de palmeras y con clima tropical mientras que casi toda Europa estaría bajo la arena del desierto (todas predicciones que se han hecho realmente hace años) ya se ve lo muchísimo que han acertado.
Lo último, los modelos informáticos avanzadísimos del IPCC que llevan varios años diciendo que si seguían subiendo a este ritmo las emisiones de CO2, las temperaturas medias se elevarían "chorrocientos" grados en diez años. Evidentemente, han vuelto a fallar, no solo no han subido las temperaturas lo que han predicho, sinó que en algunos casos inclusos se está comprobando que las temperaturas medias globales están volviendo a bajar. Nada nuevo. ¿El clima está cambiando? Sí, como lo ha hecho siempre a lo largo de la historia. Otra cosa es que, al igual que el tiempo que va a hacer en Murcia la semana que viene, sean capaces de predecirlo con un mínimo de exactitud (más allá del 50% resultante del puro azar).
Pero sigamos con el clima y el "cambio climático" aunque no tengamos ni p. idea...
jonanananoj
Veo la misma gente de siempre quejando de los artículos de Xataka. Pero aquí seguís.
Estais bien?
matiasalmendros
Vamos que escribes sin tener ni idea, pa 5€ el artículo y el pocofone usado de la redacción .Cambia de trabajo anda.
Virutas
¿Y de qué va a vivir Jorge Rey entonces? Xd
Usuario desactivado
Ah. Y?
punk84
Pues es lo que hacéis aquí constantemente.
imf017
Tendrían que haberte llamado Noé en lugar de Javier ... Ya estás tardando en construir el arca y llenarla de animales para cuando llegue el gran diluvio.
Hermann
Las cabañuelas qué son? Algún tipo de cabaña diminuta?
jorsus
"Y eso da miedo. Mucho miedo. Un miedo que te reconcome y que no te deja dormir. Un miedo, una humanísima necesidad de saber que parió los horóscopos, los echadores de cartas y sí, las cabañuelas. "
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
¿El redactor no esta bueno de la cabeza?
Lo pregunto sin acritud. ;-)
Por que al 99,99% de la humanidad le importa una mierda el tiempo hasta que no le entra un huracán por la ventana del salón.
Así que supongo que lo del "miedo" es otra moda clickbait estúpida que estáis copiando de los blogs americanos.
¡¡¡¡Xataka, muy mal!!!!
De hecho cada día lo hacéis peor.
Antes os leía a diario.
Ahora una vez cada 15 días y puede que deje de leeros en breve.
nachetechete
Pero que daño hace las cabañuelas?!!!
Dejar en paz un poco a la cultura popular, a las tradiciones, a las raíces.
Haber, Javier hijo, te lo digo en lenguaje Xataka:
Es un modelo con huella de carbono cero, solo consume energía renovable que encima la transforma en abono. Es resiliente, inclusiva y aporta diversidad.