El Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) liderado por Elon Musk no da abasto a despedir a todos los funcionarios que, según la mayor fortuna del planeta, sobran en la Administración. En su última intervención, los agentes del DOGE despidieron a unos 350 funcionarios del Departamento de Energía. Lo que no sabían es que estaban mandando a casa a especialistas en ensamblaje de ojivas nucleares y control de armas y residuos nucleares.
Despidos nucleares. Según publicaba CBS News, los empleados de DOGE pensaban que el pasado jueves estaban despidiendo a empleados en periodo de prueba o a simples administrativos del departamento de energía, sin pararse a preguntar cuál era realmente su trabajo. Sin embargo, cientos de empleados federales que trabajan en los programas de armas nucleares de Estados Unidos también recibieron su notificación de despido.
Según fuentes de The Associated Press cercanas al Departamento de Energía, hasta 350 empleados de la Administración Nacional de Seguridad Nuclear (NNSA) fueron despedidos de manera inesperada. Algunos de ellos perdieron acceso a sus cuentras de correo electrónico antes de ser notificados formalmente o no pudieron acceder a su puesto de trabajo con sus credenciales. La NNSA es la entidad encargada de gestionar el arsenal de armas nucleares del país, entre otras responsabilidades cruciales.
Especialistas en ojivas nucleares. Una de las instalaciones más afectadas por los despidos de DOGE fue la planta de Pantex, cerca de Amarillo (Texas), que sufrió un recorte de plantilla del 30% sin previo aviso. En esta planta, los empleados se dedican al reensamblaje de ojivas nucleares, una tarea de alta especialización que requiere los niveles más altos de autorización de seguridad.
La directora interina de la agencia, Teresa Robbins, envió un comunicado a los empleados despedidos anulando la orden de despido, lo ha causado una enorme confusión en toda la agencia. Sin embargo, 28 funcionarios no fueron readmitidos. “Esta carta sirve como notificación formal de que la decisión de terminación emitida el 13 de febrero de 2025 ha sido rescindida, con efecto inmediato”, decía el memorando obtenido por AP.
Despedir primero, luego preguntar. Dada la naturaleza de estos despidos, se ha puesto de manifiesto la discrecionalidad que emplea el departamento dirigido por Elon Musk, a la hora de despedir a los funcionarios sin analizar previamente el alcance de su trabajo.
Ese patrón de actuación lleva el sello inequívoco de Elon Musk. Lo hizo con el departamento de desarrollo de los supercargadores de Tesla, para luego volver a contratarlos porque se había paralizado el servicio. Hizo lo mismo con el departamento de moderación de Twitter
Caos en un departamento estratégico. "La gente de DOGE llega sin tener ni la menor idea de cuáles son las responsabilidades de estos departamentos. No parecen darse cuenta de que, en realidad, se trata más del departamento de armas nucleares que del Departamento de Energía", aseguraba Daryl Kimball, director ejecutivo de la Asociación de Control de Armas.
Un alto funcionario de la NNSA, Rob Plonski, también expresó su preocupación por los despidos en una publicación en LinkedIn: "Este es un momento crucial. Debemos decidir si estamos verdaderamente comprometidos a liderar en el escenario mundial o si nos contentamos con socavar los mismos sistemas que aseguran el futuro de nuestra nación". Plonski advirtió que "cortar la fuerza laboral federal responsable de estas funciones puede ser visto como imprudente en el mejor de los casos y adversamente oportunista en el peor".
Consecuencias para la fuerza nuclear de EEUU. Los despidos y posterior readmisión de los empleados del Departamento de Energía ha plantado la semilla de la incertidumbre entre esos funcionarios, y algunos se están replanteando si volver a trabajar en la agencia. "El principal impacto fue un golpe a la moral y la confianza de los empleados que fueron despedidos", aseguraba a CNN una fuente cercana.
Muchos de ellos han dedicado toda su carrera a los programas nucleares convirtiéndose en un valioso activo de conocimiento en este ámbito. Estos despidos solo han venido a agravar la pérdida constante que ya venían sufriendo tras una reciente ola de jubilaciones, que ya ha supuesto una pérdida de talento cualificado en este departamento, justo cuando EEUU está llevando a cabo un importante esfuerzo de modernización de armas nucleares de 750.000 millones de dólares.
Edwin Lyman, director de seguridad de energía nuclear de la Union of Concerned Scientists (UCS), explicaba a CBS News que los despidos podrían "alterar el funcionamiento cotidiano de la agencia y crear una sensación de inestabilidad sobre el programa nuclear tanto en EEUU como en el extranjero. Eso sólo puede beneficiar a los adversarios de este país".
Imagen | The White House, Departamento de Defensa de Estados Unidos
Ver 42 comentarios
42 comentarios
red1
Y así señores, es como se comporta un idiota con dinero.
anakin-20
Y mientras tanto China frontandose las manos viendo como Trump dilapida el prestigio de una gran nación y alimenta las ansias de poder de todos los dictadores del mundo. Vaya cuatro años más largos se nos van a hacer!
luismorales4
Musk no es nazi, será narcisista, egolotra, vende humos, nazi. Pero jamás una estrella de porno.
kumicho
Pero quien ha votado a este oligarca? Por que no recorta de los trillones que se lleva en subvenciones en sus empresas?
Ah espera, viva la libertad!
JAJAJAJAJA
geodatan
"Somos sentimientos y tenemos seres humanos."
En otras palabras, errar es de humanos. ¡Y menudo error!
bernardmartin
Es un imbécil que nació en una familia rica y estuvo en el lugar y momento adecuados. Eso sumado a sus contactos discutibles y su poca moral son el cultivo perfecto. Su fortuna, reinado, era de gloria como se le quiera llamar muere antes que él. Sencillamente la estupidez le pasara factura en uno u otro momento.
El tema es a cuantos perjudica con su payasada.
Dicho lo anterior, que espectáculo tan pobre y decadente el que protagonizo con el cryptoestafador... se supone son funcionarios públicos, este un patético oligarca y el otro un triste bufón de medio pelo.
visesen
Elon Musk malo, malo, nazi, malo.
Ale.
sci.fi.addict
Espero con ansias los próximos años. Yo también creía que Trump era un retrasado en su último mandato, pero alguien muy listo se ha dado cuenta del enorme potencial que hay detrás de provocar el caos y la incertidumbre .
De hecho es bastante ingenioso porque cuanto más caos más dinero se puede ganar. El éxito y el riesgo van de la mano.
Lo que ocurre es que el caos se puede ir de las manos en algún momento y nadie podrá controlarlo, pero a Trump y sus apoyadores eso no les importa ya que tienen suficiente dinero para vivir bien incluso si hay una tercera guerra mundial, de hecho creo que lo están deseando ya que fue en la 2° guerra mundial que EEUU se hizó con la supremacía y su poderío militar, probablemente creen que pueden repetir el proceso y poner a EEUU como un psedo-Imperio.
Me pregunto si ya tienen compradas mascarillas anti radiación, bunkers y demás accesorios imprescindibles.
Porque China no se va a quedar de brazos cruzados en ese caso y querrá su parte del pastel.
Pero es lo que hay, los seres humanos se olvidan rápido de los efectos devastadores de la guerra y es imposible vivir en paz por mucho tiempo.
labandadelbate
Es lo que pasa poniendo un nazi haciendo cosas de nazi.
samjack
Es un psicópata de manual.
aplatanado
Vamos que en lo de reducir la administración, no se han parado a analizar nada. Solo a cortar a diestro y siniestro sin pensarlo mucho, sin conocer los servicios y agencias y luego ya veremos
kuman23
Cuando nos creemos que somos los amos del mundo y podemos hacer lo que nos salga de la pirindola. Me da que le queda poco a un gobierno inhumano, que estan poniendo al mundo patas arriba, pero igual la hostia se la dan sus propios votantes, con sus recortes sin sentido y expulsion de mano de obra barata. El termino fascistas se queda muy corto.
carlosm3
Esto pasa por poner a personas acolitas de Musk, sin tener conocimientos de los diversos organismos federales(en este caso nuclear)solo por tener conocimientos informáticos y no hacer un estudio previo de a que se dedican estas personas.
Me gustaría saber bajo que condiciones les han vuelto a contratar, si no le han puesto alguna cláusula pro Trump.