El sector de la tecnología vive momentos de confusión por el bloqueo del Gobierno de los EE.UU. Algunas compañías, principalmente estadounidenses, ya han anunciado que suspenden todas las relaciones con Huawei mientras que otras afirman que todo sigue su cauce. Son decisiones de gran trascendencia ya que Huawei mantiene lazos con una enorme cantidad de empresas alrededor del mundo.
Por el momento, la Administración Trump ha emitido una licencia temporal hasta el 19 de agosto para mantener las redes de telecomunicaciones existentes y proporcionar actualizaciones de software a sus teléfonos. Pero eso no evita que muchas empresas hayan anunciado que paralizan sus negocios de transmisión de tecnología con Huawei.
Este es un resumen de la posición adoptada por todas las empresas relacionadas con Huawei y a través de qué fuente se ha dado a conocer esta postura. Un repaso para conocer cómo están reaccionando las empresas de tecnología ante la ley impuesta por los EE.UU. Un bloqueo ante el cual Huawei dice estar totalmente preparado, pero cuyo impacto todavía es pronto para conocer.
Empresas norteamericanas: siguiendo el bloqueo de Trump

A través de un comunicado, Google confirmó que cumplirá con todos los requerimientos del Gobierno de los EEUU, pero explica que servicios como Google Play o la capa de seguridad Play Protect seguirán funcionando en los dispositivos Huawei existentes.
Según Reuters, la suspensión de Google significa perder el acceso a las actualizaciones de Android así como el acceso a los servicios y aplicaciones de Google en los futuros dispositivos.
Microsoft
Microsoft ha optado por no hacer declaraciones respecto a Huawei, ni sobre las actualizaciones de Windows 10 en los portátiles ni sobre el uso de Azure en los servidores de Huawei. Si bien, se ha detectado que los Matebook X Pro han desaparecido de su página web oficial. Según informa TheVerge, las tiendas físicas todavía venden los Huawei Matebook que tienen en stock.
Amazon
Al contrario que en Best Buy, los dispositivos de Huawei todavía siguen disponibles para comprar en Amazon. No así en Amazon Japan, donde pese a seguir estando publicitados aparecen como "no disponibles".
Qualcomm
Qualcomm es un rival directo de Huawei y no parece descabellado pensar que la firma china podría apostar por tecnologías propias alternativas. Aún así, según Bloomberg, habría informado a sus empleados de dejar de trabajar con Huawei. Según los datos de Goldman Sachs, el bloqueo a Huawei impactaría a Qualcomm con 205 millones de euros.
Apple
HSBC advirtió que las acciones de Apple podían estar en peligro si China efectuaba un movimiento equivalente al de Donald Trump. Tal es así que Goldman Sachs ha escrito una nota con sus previsiones: "No estamos asumiendo restricciones a la producción del iPhone en China en este momento. Si China restringiera la producción de iPhone de alguna manera, no creemos que la compañía pueda cambiar mucho el volumen de iPhone fuera de China a corto plazo. Además, las acciones que impulsasen la producción de Apple fuera de China también podrían tener implicaciones negativas para el ecosistema tecnológico de China."
Intel / AMD
Intel ofrece sus procesadores en los portátiles Matebook y también habría informado, según Bloomberg, a sus empleados de cumplir con el bloqueo y cortar relaciones con Huawei. Posición similar a la adoptada por AMD, cuyos chipsets también se encuentran en algunas versiones de los Matebook.
Los analistas de Goldman Sachs calculan que Intel perdería unos 77 millones de euros con Huawei, mientras que AMD se vería afectado en 35 millones de euros, en total el 1% y 2% de los ingresos totales de las compañías respectivamente.
Broadcom
El gigante de las telecomunicaciones es uno de los grandes afectados por el bloqueo, con unas pérdidas estimadas en 272 millones euros. Las acciones cayeron un 6% cuando se conoció la noticia. Y es que Broadcom dispone del 50% de sus ingresos desde China y la FTC mantiene un alto escrutinio sobre la empresa.
NVIDIA / Seagate / Western Digital
La compañía de GPUs también colabora con Huawei en la entrega de gráficas para sus portátiles. La compañía no ha emitido ningún comunicado pero se calcula el impacto en unos 18 millones de euros. Un caso similar al de WD y Seagate que colaboran con la entrega de discos duros. En ese caso, las pérdidas se estiman en 33 y 108 millones de euros.
Micron / Qorvo / Neophotonics
Según la CNBC, el 13% de las ventas de Micron durante los últimos dos trimestres fueron a parar a Huawei. La compañía de semiconductores, al igual que otras como Xilinx, Analog Devices, Qorvo o Skyworks Solutions deberán ajustar sus previsiones de cara a los próximos semestres ya que Huawei es uno de los grandes consumidores de chipsets, incluso en los EEUU.
Otra compañía gravemente afectada es Neophotonics, con sede en California y especializada en 5G cuyas acciones han caído más de un 20% debido a que la mitad de sus ingresos provenía de Huawei.
Corning
El fabricante de Gorilla Glass, la capa de protección utilizada en los móviles de Huawei, ofreció un comunicado a Reuters informando que no espera que el bloqueo impacte en sus resultados financieros. La compañía informó que "estaba al tanto del bloqueo y continuará cumpliendo con todas las regulaciones comerciales de los EE.UU".
Facebook, así como Instagram y WhatsApp, seguirá funcionando en los actuales móviles de Huawei. Pese a todo, la compañía no se ha pronunciado y no informa qué podría ocurrir en un futuro. Si bien, las tres aplicaciones de la compañía están hoy en día disponibles en App Gallery, la propia tienda de aplicaciones de Huawei. Otras aplicaciones como Netflix, Tinder, Uber, Twitter, Twitch o los juegos de compañías norteamericanas como Electronic Arts tampoco han concretado si les llegará a afectar el bloqueo a Huawei.
Lumentum
Lumentum es el mayor proveedor de Apple para la tecnología de Face ID y una de las compañías que confirmó que detenía el suministro a Huawei. "Lumentum tiene la intención de cumplir totalmente con los recientes requisitos de licencia impuestos por el Departamento de Comercio de EE.UU para la exportación, reexportación y/o transferencia dentro del país de todos los artículos sujetos a las regulaciones de control de exportación de EE.UU a Huawei Technologies. Por ello Lumentum ha suspendido todos los envíos a Huawei a partir de la fecha en que los requisitos de la licencia entraron en vigencia".
La compañía informó que Huawei representa el 18% de sus ingresos del último trimestre y ajustó sus previsiones para el cuatro trimestre.
Flex
Antes conocida como Flextronics, Flex es un gigante de la producción, el segundo mayor del mundo únicamente por detrás de Foxconn. Y también es, según los datos de Reuters, el mayor afectado a nivel de ingresos por el bloqueo a Huawei, con unas potenciales pérdidas de 315 millones de euros.
La compañía comunicó que ha paralizado los envíos de dispositivos Huawei para cumplir con el bloqueo, afectando también a los envíos de la India según explica Economic Times. "Continuamos evaluando la 'Entity List' reglamentaria emitida en relación con Huawei y nos aseguraremos de que Flex cumple con las leyes comerciales de los EE.UU. y todas las demás. Mientras revisamos los detalles del pedido y sus implicaciones, hemos detenido los envíos a nivel mundial a Huawei y sus afiliados hasta nuevo aviso".
Empresas europeas: examinando la influencia de los EEUU

ARM
Según informó la BBC y fue confirmado por TheVerge, "ARM está cumpliendo con las últimas restricciones establecidas por el gobierno de los EE.UU. y está manteniendo conversaciones con las agencias gubernamentales apropiadas de los EE.UU. para asegurarnos de cumplir con lo solicitado. ARM valora la relación con nuestro antiguo socio HiSilicon y esperamos una rápida resolución en este asunto."
Una decisión que afecta significativamente al desarrollo de procesadores para Huawei ya que sus trabajos se basan en la arquitectura de ARM. Pese a ello, según las fuentes de la BBC el siguiente Kirin 985 no se vería afectado.
Nokia
Rajeev Suri, CEO de Nokia, explicó que la compañía podría beneficiarse de la situación con Huawei para la expansión de sus redes 5G. "Quizás haya una oportunidad a largo plazo, pero más que eso, es difícil decirlo en este punto".
EE
El operador británico EE es uno de los primeros en ofrecer 5G en el Reino Unido. Pero al contrario de lo que estaba anunciado, el Huawei Mate 20X 5G finalmente no estará entre los primeros dispositivos con 5G. Según explica The Guardian, EE tomó la decisión después del movimiento de Google esta semana.
Infineon
Nikkei informó que el fabricante de procesadores alemán Infineon había cortado su relación con Huawei, pero posteriormente negó la información publicando una nota en la que explicaba que "hoy por hoy, la gran mayoría de los productos que Infineon entrega a Huawei no están sujetos a las restricciones de la ley de control de exportaciones de EE.UU. y por lo tanto esos envíos continuarán".
NXP
NXP, el fabricante de semiconductores holandés al que Qualcomm intentó comprar, también habría cancelado su relación con Huawei según informa De Telegraaf.
Vodafone
Como ocurre con EE, Vodafone también ha decidido mantener fuera a Huawei del lanzamiento promocional del 5G en Reino Unido según el Financial Times. El pasado mes de enero, Vodafone decidió congelar el despliegue de equipos core de red con Huawei en Europa, pese a que la relación entre las dos compañías sigue presente a largo plazo.
Desde Vodafone España, nos aseguran que "el reciente veto a Huawei de momento no tiene consecuencias respecto a sus planes para el desarrollo del 5G", no retrasarán su llegada a España y "van a esperar a ver cómo se desarrollan los acontecimientos para decidir con qué dispositivos 5G saldrán".
Telefónica
José María Álvarez-Pallete, presidente de Telefónica, se ha mostrado a favor de Huawei y afirma que prefieren "basarse en hechos que en opiniones".
Telefónica suscribe la postura de la GSMA, que decía que "los gobiernos europeos deben ponerse manos a la obra para encontrar un modelo de certificación común que garantice la seguridad de los equipos 5G antes de ser instalados. Y es que hasta el momento, y aunque la polémica lleva siendo objeto de debate desde hace años, no se han presentado ningún tipo de prueba que demuestre la culpabilidad de Huawei".
Orange
A finales de diciembre de 2018, Orange fue el primer gran operador en posicionarse públicamente en contra de Huawei para el uso de sus equipos en el despliegue del 5G. Sin embargo la decisión fue en Francia, ya que recientemente Huawei y Orange han estado realizando pruebas del 5G en Málaga. Diferentes posiciones con la acusación de fondo a varios trabajadores de Orange por espionaje.
Respecto al actual veto y a raíz de las declaraciones de Google, según ABC, Orange ha explicado que "seguirá vendiendo y dando soporte a los productos de Huawei en el futuro inmediato".
Empresas asiáticas: apoyando a Huawei en mayor o menor medida

Lenovo
Según informa SCMP, Lenovo ha salido a desmentir las acusaciones que habían dejado de trabajar con Huawei. Para Lenovo, "Huawei es un importante cliente cuyos suministros nunca hemos cortado. Continuaremos cumpliendo estrictamente la ley y las regulaciones de aquellos países donde operamos y continuaremos vendiendo productos y servicios a Huawei".
Samsung / LG
Samsung Display es el proveedor de las pantallas AMOLED de los Huawei P30 y P30 Pro, mientras que LG lo era en el Mate 20 Pro. Por el momento las dos compañías surcoreanas no se han pronunciado respecto al bloqueo de los EEUU a la empresa china. Si bien la tensión entre estos tradicionales rivales es elevada y se ha llegado a malinterpretar algún mensaje en las redes.
Toshiba
Según Nikkei, la japonesa Toshiba habría "suspendido los envíos de dispositivos electrónicos a Huawei" y "está investigando si había usado algún componente o tecnología con origen estadounidense en los productos que son vendidos a Huawei". La compañía japonesa no ha especificado qué productos dejarán de enviarse, pero desde Nikkei recuerdan que Toshiba ha sido "proveedor de discos duros, semiconductores y sistemas de procesamiento de datos de alta velocidad LSI".
Panasonic
Otra compañía sobre la que han habido informaciones contradictorias es Panasonic. Mientras medios como la CNBC se hicieron eco de un comunicado interno donde se había "instruido a los empleados para que detengan las transacciones con Huawei y sus 68 afiliados cubiertos por la prohibición de los EE.UU", posteriormente desde la página china de Panasonic se informó que esta información era falsa y se estaba suministrado a Huawei de manera normal.
Sony
Sony es el suministrador principal de los sensores para la cámara de los móviles Huawei, pero por el momento no ha comunicado ninguna postura oficial. Entendiéndose que no se vería afectada.
Softbank / KDDI
Los dos operadores de telefonía japoneses han decidido retrasar el lanzamiento del nuevo P30 Lite según informa The Japan Times. Un portavoz de Softbank ha explicado que la decisión viene de que "necesitamos verificar si nuestros clientes podrán usar de forma segura los teléfonos inteligentes de Huawei en medio de las preocupaciones sobre los movimientos (futuros) de Google".
TDK / Taiyo Yuden
Los dos fabricante japoneses de componentes como son Taiyo Yuden y TDK se encuentran entre los grandes dammnificados por el bloqueo. Las acciones de las dos empresas mantienen caídas de más del 20% ya que Huawei representa cerca del 10% de los ingresos para estas compañías.
TSMC
TSMC, el gran fabricante de chip taiwanés, ha explicado a través de Elizabeth Sun que sus envíos a Huawei no se ven afectados por la acción de los Estados Unidos.
Ver 19 comentarios
19 comentarios
DustinNous
Hola señores, en referencia a sus comentarios, todos tienen una perspectiva equivocada del asunto.
Estamos solo observando una parte del problema y no todo, no se trata de apoyar a CHINA o ESTADOS UNIDOS (en favor de quien más o menos me agrede o les agrade), ver HUAWEI como victima ahora es un error.
El problema mayor es CHINA y su plan socio - economico para lograr la hegemonía mundial posicionándose en sectores tan criticos como electrico, comercial, tecnológico entre otros o promoviendo la financiación de grandes proyectos que el estado no puede costear. Esto es uno de los grandes movimientos que china esta logrando con mayor fuerza en latinoamerica, africa, europa y eeuu, respectivamente.
Un sector tecnológico en el que EE.UU ha sido dominante pero que siempre ha sufrido dumping tecnológico por parte de CHINA, como es posible que para llegar al mercado chino se tenga que hacer traspaso tecnologico y asociarte con una empresa nacional, de las copias indiscriminadas de tecnología de occidente sin ningún tipo de juicio, o comprar acciones de empresa tecnologicas para tener acceso a tecnología nueva y apropiarse para poder modificarla.
Considero como acertada la posición de ESTADOS UNIDOS en indexar a HUAWEI en su lista negra, si bien todos somos concientes que no hay ninguna prueba que certifique el caso de espionaje de HUAWEI (es decir es una farsa), esto solo es un medio de ESTADOS UNIDOS para controlar a CHINA en el sector tecnológico.
Y como usuario tecnológico estoy a favor, y en gran medida lo hago porque no me gustaria que un gobierno tan hipocrita como el chino que controla a sus ciudadanos con imposiciones sociales tan soberbias como prohibirte usar una simple vpn o seras detenido, o el caso de ser controlado con las tecnologias chinas tan represivas. el daño es mayor si esto se replica a nivel mundial y no podemos negarnos que HUAWEI responde intimamente al gobierno de CHINA.
ESTADOS UNIDOS Y CHINA siempre tendran intereses, pero diganme quien es el mal menor.
m88
A mi no me importa si Huawei es espia o no, si China es el malo del cuento o es USA.
Como consumidor final me vale un pepino el espionaje internacional, o sus guerras comerciales; lo unico que me importa es quien se hará responsable por un producto que compre con una garantia de actualizaciones a futuras versiones de android y que no tendre.
Acaso Trump me va a regalar un iphone? Google me va a regalar un Pixel?
Alguien tiene que hacerse responsable o no?
TOVI
Resumiendo, todos pierden algo (o casi todos).
mauxxrtg
No les parece un poco extraño que a estas alturas. Rusia siga intacta.
Digo, ellos amañaron las elecciones estadounidenses para que ganará precisamente Trump.
Tampoco se llevan muy bien con los chinos
Por lo que provocar una guerra de este estilo solo debilitará a las partes que se pelean (china-eeuu). Pero que irónicamente dejará a Rusia en el mismo lugar donde esta.
Al final tendría a una china y a unos estados unidos destruidos económicamente hablando. Y a una Rusia más estable que nunca
Ojalá solo sea una alucinación mia
supermarios
Aquí en España los teléfonos mas vendidos son de xiaomi, huawei y samsung.
y todos sabemos que es por los precios/calidad.
Por lo cual si Huawei saca un sistema operativo que compita con Android, tenga las Apps básicas y invierta en APPS, Juegos y mas.
CHINA tiene su parte negativa pero la prefiero a los metodos de EEUU como acusar a un pais de tener armamento nuclear y destrozarlo por completo para robar su petroleo.
Al menos CHINA lo hace con cabeza y usa contratos sin hacer daño a los ciudadanos de otros paises (Para los chinos, yo no hablo.).
LoboNegro
Y yo desde mi ignorancia me pregunto... pongámonos en el caso de que lo que dice EE.UU es mentira y Huawei no "espía" a nadie... si eso se demuestra, quien paga los platos rotos?... porque todo este follón afecta en millones de euros a muchas empresas, se va a ir de rositas el señor Donald Trump? Todo esto me huele muy mal y sinceramente creo que los americanos son unos auténticos cabrones, quizá me equivoque, pero creo que Huawei es inocente hasta que se demuestre lo contrario.
dbrel
Por favor, esto es una guerra de imperios.
Resulta que el imperio yanki dice tal o cual es espia, o lo que se le ocurra y los demas en furgon de cola aceptan sumisos por si acaso no vaya a ser que los tomen como enemigos. Los chinos cortan los suministros y listo. Estallido economico en occidente. Estan tirando mucho de la cuerda.
silver2048
Guerra fria? esa guerra lo que esta es que Arde.
Usuario desactivado
Cada vez tengo mas claro que el "espionaje" es una excusa para frenar la ventaja tecnológica que tiene Huawei con las redes 5G (se habla que tienen 1-2 años de ventaja), porque si Huawei empieza a desplegar equipos e infraestructura a diestro y siniestro podría tener 2 consecuencias: la primera es que EEUU quede relegada en el despliegue de esta tecnología, algo plausible porque si ahora se gastan millones en infraestructura se supone que es para un largo periodo de tiempo y lo segundo es que pudieran considerar que este despliegue extranjero ademas suponga un riesgo de cara al futuro, porque podrían perder el control de una infraestructura de gran importancia.
En cualquier caso me parece que lo que le esta sucediendo a Huawei es de una desproporción enorme y que estamos viviendo una auténtica guerra política, comercial y empresarial, cuyas consecuencias son impredecibles. Una de dos, o vuelve la cordura, el dialogo, la negociación, la flexibilidad y el talante para resolver esto o vamos a vivir muchos cambios.
jsantiago
Disculpad la pregunta pero, en esa larga lista de empresas donde se detalla la relación comercial, de suministros o de lo que sea con Huawei, ¿qué puñetas pinta Apple?
Y con esto no quiero decir que Apple no pueda salir perjudicada por un contraataque y bla, bla, bla… pero el título del artículo es Las empresas de tecnología frente a Huawei: así han reaccionado todas ellas para cumplir con el bloqueo de los EEUU (y más adelante, en el cuerpo del texto, se dice: Este es un resumen de la posición adoptada por todas las empresas relacionadas con Huawei y a través de qué fuente se ha dado a conocer esta postura) y, que yo sepa, Apple ni ha reaccionado, ni tiene NADA que «cumplir» con respecto al bloqueo. 🤷🏻♂️
joserafaelbaeztoribio
No se, pero me parece una problema mas grande para Estados Unidos que para Huawei, ya que, destruir una empresa que le da a China miles de empleos y una entrada a la economía muy grande es un plan arriesgado, si estados unidos sale como un mentiroso peor aun, esta bien que hagan acusaciones pero no creo que sea una buena manera de atacar la compañía en si, y la estabilidad de esa economía.
Estados Unidos tiene mucho que perder si china se independiza totalmente de muchas tecnologias Estadounidenses ya que si algún sistema operativo chino logra imponerse ante Google es un temendo problema para la carrera con los Smartphones de occidente, ya que la fabricación de Estados Unidos es muy limitada, y ha perdido tanto mano de obra como empresas (vemos el caso de Motorola e IBM comprados por Lenovo) y asi muchas empresas.
Creo que esto puede descentralizar el negocio de Smartphones y ver nuevos fabricantes y hacer que la tecnología china de madure aun mas, ya que en software depende de estados unidos pero en este conflicto verían una oportunidad para que china en un futuro comience a dejar de depender de Estados Unidos y comience a usar y desarrollar muchos mas su tecnología porque como siempre sabemos: La necesidad es la madre de la invención.
Quizás a corto plazo no veremos una acción directa de china sobre la tecnología pero a largo plazo ya con este precedente esa será la opción mas prudente por el gobierno de china.
Creo que a todo esto se le suma que ha habido una irresponsabilidad por parte de Estados Unidos, ya que no esta cuidando sus sistemas y muestra vulnerabilidades muy serias, primero en sus elecciones "manipuladas por Rusia" y ahora que si esto de espionaje es de verdad como ellos dicen es porque se han dejado de meter sistemas con los cuales ellos debían tener una regulación y un control estricto pero sin embargo alguien no hizo entonces su trabajo y dejo que metan sistemas espías, entonces Huawei y China solo se aprovecharon de la incompetencia del encargado de revisar esos dispositivos de Huawei para que sean seguro o no?
Creo que aqui solo es un drama para hacer presiones y hay que ver como nos afecta esto y el cambio que provocará al mundo de la Tecnología y las Telecomunicaciones.