Google no quiere ser el tercero: si no gana a Amazon o Microsoft en 2023, plantea abandonar su plataforma Google Cloud

Me gustaría matizar tu comentario. Microsoft no está "haciendo las cosas bien de cara a los usuarios" te recuerdo que con W10 hace lo que le sale de ahí. Microsoft lo que quiere es estar en todos lados. Y todo eso se consigue mas fácil con una cara amable.

Se nota que no has trabajado con azure

Trabajé con Azure. Y con W10. ¿Y en qué refuta Azure mi comentario?

Y creo que tampoco con W10.

alucino de la falta de comprensión lectora:
¿Habéis visto el artículo original? pero que coj...
Que después de esa fecha GCP ha abierto un huevo de datacenter, incluyendo el de Suiza para la banca de allá y los de Australia, por temas regionales.
Ha anunciado 5! nuevos datacenters en Europa y ha cambiado al CEO de GCP (ahora es un tal Thomas Kurian).

GCP es la cloud con mucho más redonda de las tres (donde trabajo hay certificados en las tres y les damos mucha caña) y la integración con Gsuite le da ventaja.

Microsoft sigue extorsionando y contando como uso en su plataforma a "millones" regalados a cambio de licencias de Windows y como seguro que esto lo lee alguien que trabaje en M$ sabrá perfectamente de qué hablo.

A todo esto llevo dos horas jugando con ghost recon breakpoint en Stadia y va de PM... sigamos ignorando la realidad, hasta que nos pase por encima...

Nunca me dejarán de hacer gracia afirmaciones como "GCP es la cloud con mucho más redonda de las tres", con fundamento 0. 12 años currando en AWS , 9 con Azure y un poquito de GCP. Pues si quieres aprender a conducir GCP es perfecto, ahora como quieras competir olvídate ...

Sabrás tu si tengo años o no en esto, señor.
Los llevo igual que tu, igualito. Sólo que yo empecé con GCP cuando ni se llamaba así.
La dispersión de productos de AWS le va a pasar factura ( y tu lo sabes)
con Azure hemos tenido problemas de crecimiento desde el principio.
¿ Si tuvieras que montar un cluster de MongodB con replica en HA multiregional con que cloud lo harías? ¿que tal la visibilidad entre datacenters de AWS? ¿limpito, eh?

Competir? cuando quieras hacemos ejemplos de escalado al infinito, especialmente para gente con un nivel "regulero". No se que herramientas escogerías tu, pero yo usaría las de la gente que ha "inventado" (no lo han hecho) el SRE...

MongoDB funciona mucho mejor en AWS, de donde sales tu?

De Alphabet :v

Perdona, ¿Has entendido el problema planteado?

Funciona mejor en AWS?
AWS no tiene precisamente buen rollo con Mongo (https://www.ticbeat.com/tecnologias/amazon-web-services-le-declara-la-guerra-a-mongodb-usando-su-misma-tecnologia1/) por su "especial forma" de tratar el Open source. Yo estaba hablando de visibilidad entre Datacenters, señor. Y eso de que va mejor vamos a dejarlo.

Y tú sigue jugando en horas de trabajo y verás como te pasará la realidad.

Después de usar AWS y GCP me decanto sin duda por GCP

Francamente yo no me fiaría mucho de lo que se dijo en una reunión de hace 2 años teniendo en cuenta que en estos dos últimos años Google Cloud haya crecido mas que nunca, haya sido considerado como líder en IaaS y le haya robándo contratos tan jugosos a Amazon como el de Spotify o Apple.

A mi lo que me sorprenden no son los que dicen que solo computadoras de $2000. Sino aquellos que piensan que todas las conexiones de internet moviles y de las casas son capaces de mover Stadia sin Lag.

En tu discurso y el de muchos se omite lo más importante de Stadia. La conexión a internet. Sin esto realmente contemplado, Stadia simplemente no sirve y te aseguro que muuuucha gente no tiene el internet no solo en cuanto a velocidad, sino a calidad para poder decir: "Pero imagínate si cualquier chaval, casual gamer con sólo entrar en youtube o twitch mientras ve un video de gameplay en directo puedan con un simple enlace entrar en el propio juego y jugar con tus youtubers favoritos en cualquier dispositivo con pantalla y conexión a internet."

Es gracioso eso de que es un problema de “marketing”, tambien se sigue escuchando cuando se habla del Pixel como excusa despues de 4 o 5 años. Digo que es gracioso tratándose de Google, que posiblemente sea la empresa de venta de publicidad mas grande del planeta y de la historia, si google no sabe vender cuando el 90% de se negocio es precisamente el marketing y vender pues apaga y vámonos.

Los Pixel no tienen un problema de marketing, son buenos per son caros y no tienen los elementos que mucha gente busca en un buque insignia (si dices que eso es marketing… yo diría que es más bien de filosofía o diseño interno)

Respecto a GCP lo he usado y me gusta mucho más que AWS. Respecto a Azure no puedo comparar, pero sí que sé que algunos puntos GCP es mejor –pero no conozco suficiente como para dar una opinión informada de todo el servicio-

Lo que si tengo entendido es que Azure para competir está tirando los precios en ofertas para ganar contratos.
Diría que GCP ha logrado hacer fácil la vida al que usa su servicio (programador/arquitecto/etc) y posiblemente le falte marketing a niveles mucho más altos.

terminas diciendo lo mismo, que crees que es problema de marketing, pues te remito a mi comentario, Google es una empresa de marketing y publicidad, la excusa del marketing en el rey del marketing, la publicidad y las ventas pues como que no cuela.

El problema del Pixel es que quiere equipararse al iPhone en todo (incluido precio) sin tener argumentos diferenciales como el iPhone... excusas hay muchas y he oido muchas, el precio, el marketing, la distribucion, que no quiere mosquear a los partners... excusas.

Que los juegos de Stadia son de por vida????

En dos añitos cuando Google vea que esto no tira cierra servidores y a la mierda todo lo que has pagado por tus juegos.

Yo soy usuario de Google en muchos servicios, pero en la vida pagaría por juegos o películas o cualquier otro contenido a Google conociendo la facilidad con la que cierra servicios y servidores y te deja con el culo al aire.

Esa falta de confianza a largo plazo es uno de los factores por los que Google no triunfa en según qué servicios.

" Otra ventaja es que encima si compras un juego lo tendrás para toda la vida, no pasa así con un juego en formato físico."
es que justamente eso es algo que stadia no puede garantizar, y el formato fisico sí, con un pc de 600/800 euros juegas actualmente en 1080 a todo con los gráficos en ultra.

Se supone que se tiene una copia local de las fotos. Simple seguridad. en la nube están como respaldo y por comodidad.

Si ya pierde cuando la comparamos con Xbox one X no me quiero imaginar en la proxima generacion.

Y todo pese a que los niños lloren más.

JUASSS! "no creo que Google quiera invertir tanto dinero para ser la mejor opción"

Google ya es la mejor opción, la mejor red y los servicios mejor hilados:
Es la que desarrolla los estándares del mercado, desde kubernetes, a Knative, pasando por Istio. Cuando hables entérate y no te quedes con el titular del becario que le va a costar a cualquiera un pleito.
https://cloud.google.com/blog/topics/inside-google-cloud/deepening-our-commitment-to-european-businesses

en serio? jajaja mira estos crios, que ni deben saber de lo que hablan, estos son mis sistemas, mira bien, abre los ojos bien, https://www.uranus.com.pe/, creados en mis laboratorios, con bases de datos SQL Server, MySql y Postgress, con servicios REST, montado en mis propios servidores con Windows Server 2012, Centos y Ubuntu, actualmente desarrollando tecnología con Net Core y Linux, Office 365 y Azure son lo peor que he visto, solo creé una aplicación de autenticación externa para mis sistemas, y ver su entorno sobrecargado de opciones que no usas, documentación engorrosa, soporte en linea nulo, no existe, te manda a StackOverflow, Github, donde todos están confundidos y pidiendo ayuda, necesitas ayuda por algo simple, te deriva a canales de pago, desde la semana pasada estoy retirando todo lo referente a microsoft de mi empresa, la gota que derramó el vaso, estas dos ultimas semanas lanzaron una serie de actualizaciones llenos de bugs, uno tras otro. Ojo hablo a nivel de desarrollador de software no simples usuarios que solo ven youtube y sus redes sociales.

Me has dejado sin palabras.

SQL Server, MySql y Postgress

Increíble. Es lo más óptimo (Postgress no sé lo que es).

on servicios REST

Impresionante. Segurísimo que son Hateoas.

mis propios servidores con Windows Server 2012, Centos y Ubuntu

¿Servidores propios? Mira que instalar un centos es un proceso complejo solo para gente muy preparada. Y segurísimo que tenéis contratado el soporte extendido para el Windows ya que está fuera del soporte estándar.

Net Core y Linux

Desde luego es lo más óptimo para aplicaciones en la nube.

a nivel de desarrollador de software no simples usuarios

A nivel de desarrollador de software no me fiaría del cacao que tencologías que hay montadas en esa empresa.

solo creé una aplicación de autenticación externa para mis sistemas, [...] Github, donde todos están confundidos y pidiendo ayuda [...]

A ver si el problema va a ser tuyo que no sabes ni usar un front de Git ni escribir bien PostgreSQL (de lo mucho que lo usas).

Lo que si te digo es que el día que descubras los sistemas de integración continua que se pueden montar con Azure y Docker/Kubernetes y ver como se ahorran mas del 70% del presupuesto dedicado a esas dudables infraestructuras de servidores y otro ahorro en tiempos de despligues, te da algo.

Pues que suerte que has tenido, porque las decenas de mensajes enviado a Microsoft con consultas directas sobre el uso de su plataforma Azure, a la fecha no han sido contestadas, enviándome a GitHub o StackOverFlow, lo cual es contra producente, porque te encuentras con otro igual que tu, confundidos y trasteando con lo que venga, corriendo el riesgo de caer en malas practicas, en mi especialidad que es crear Software https://www.uranus.com.pe/, busco lo mejor, lo mas optimo porque se trata de dinero y recursos, no se trata de fanatismos ni nada de eso, y Microsoft como plataforma de desarrollo me parece que va cuesta abajo, solo como ej. cree una aplicación en Visual Studio 2019, proyecto concluido y en producción, proyecto cerrado, queremos hacer unas mejoras, y visual studio se actualiza en diciembre 4 packs y crashea el proyecto, no logra levantarlo, esta roto de la nada, probado en 3 servidores diferentes, reinstalación de cero, nada de nada el proyecto esta muerto, cambiaron súbitamente el consumo de una se sus APIS de azure, y todos los logueos fallaron, el día de hoy 18/12 se descargó otra actualziación de VS 16.5, para probar, ahora ningún puto visual studio abre..y así. así por los siglos y los siglos amen.

Yo a nivel desarrollador no sé cómo está la cosa en Azure, pero a nivel de arquitecto en la nube de una gran empresa con miles de servidores en AWS, cientos en Azure y unos pocos en GCP sí se cómo funciona. Seguramente si apenas les das beneficio pasen de tí, mal hecho pero es así como funciona. Y de todas formas si tienes un proyecto funcionando jamás actualizas el entorno de desarrollo, eso es lo más básico.
En mi experiencia personal el soporte premium de Azure es mucho mejor que el de AWS que solo saben repetirte lo que pone la documentación.

Estimado, solo estas en nivel de usuario, One Drive es para usar, Azure es para crear, Servidores en la nube, crear aplicaciones, automatizar One Drive, automatizar PowerBI y una serie de etc mas, que no dudo que deben de ser buenisimos, pero el soporte y la documentación son un caos, para un simple proceso como por Ej. conectarte mediante una API de outlook, te recita la biblia completa, mientras hacer lo mismo en Google y Faceboor, es cosa de +- una hora, con su documentación precisa y directa.

El hecho es que Azure se esta implementando en la mayoria de empresas y Google esta tan de capa caida que igual tiran la toalla, lo cual me parece muy triste pero bueno.

Pero vamos, que me pongas Facebook como ejemplo de nada...

Me lo explicas??? Porque decir "es pésimo" no aclara nada.

otra cosa, actualmente utilizo G-Suite para una empresa y Office 365 para otra empresa, pero office 365, es una reverenda bazofia, un burdo intento de imitar a Google, interfaz horrible, funcionalidad que deja mucho que desear, power aps? si solo funciona para tus usuarios, para que molestarse en crear aplicaciones, si ni en Microsoft Store (que solo lo conocen quienes lo hicieron) lo puede publicar, consumimos data de ambos buzones de correo mediante sus APIS, en velocidad Google se lo lleva bien lejos, me preguntaron si recomendaría a otro el uso de sus plataformas: cero, si ni yo lo voy a usar no voy a meter e otro en este calvario llamado Microsoft.

¿G-Suite es mejor que Office 365? vaya que eres experto, me asombras... acá en Colombia la G-Suite va caída en picada en el sector educativo. Trabajo en la Universidad de Antioquia (G-Suite) y en otra UPB (office 365). No hay color, Office 365 hace ver G-Suite completamente inferior.

Pues para mi es de los mejores

De hecho la empresa donde trabajo que es del gobierno Irlandes usas Microsoft y no le veo para nada quejandoce de hecho todo lo contrario.