Así cualquiera, afirma el WSJ: hasta 75.000 millones de dólares se habría ahorrado Huawei en concepto de exenciones de impuestos gracias al apoyo del gobierno chino, una estrategia que según el diario ha sido clave para que la empresa esté donde está hoy.
El ataque frontal a Huawei de este prestigioso diario económico indica que según sus datos el gobierno chino ha proporcionado distintas ayudas económicas a Huawei durante las dos últimas décadas. La empresa ha emitido un comunicado indicando que ese artículo "se basa en información falsa y en un desacertado razonamiento".
China es la razón de una Huawei triunfal, afirma el WSJ
La información de The Wall Street Journal revela que por ejemplo desde 2008 los bancos chinos le han ofrecido un crédito de más de 30.000 millones de dólares y préstamos y otros tipos de financiación por valor de casi 16.000 millones de dólares. "La empresa ha ahorrado hasta 25.000 millones en impuestos desde 2008 a 2018 gracias a los incentivos estatales que promocionan el secto tecnológico".
Las comparaciones que hace este diario económico destacan que las ayudas oficiales a Huawei, aquellas que sí se hacen públicas en documentos que están a disposición de todo el mundo, ascienden a 1.600 millones de dólares desde 2008. Eso supone que desde 2013 a 2018 fueron según este periódico "17 veces más grandes que subsidios similares publicados por Nokia Corp, de Finlandia, el segundo fabricante de equipos de telecomunicaciones más importante del mundo".
Esas ayudas han servido también según el WSJ para ayudar a competir en condiciones favorables respecto a sus rivales. Destacan cómo la Comisión Europea descubrió que las exportaciones de módems desde China -incluidos los fabricados por Huawei- se habían beneficiado de subsidios, y los bancos chinos -controlados por el gobierno- han ayudado a la empresa también con préstamos a muy bajo interés. No solo eso: el alquiler de instalaciones a la empresa por parte del gobierno también ha sido el más importante de la historia".
El competidor estadounidense más importante de Huawei, Cisco Systems Inc, recibió según el WSJ 44.500 millones de dólares en subsidios federales, ayudas y préstamos desde el año 2000.
Huawei reconoce el apoyo, pero minimiza su relevancia
En un comunicado oficial Huawei respondía a las afirmaciones de The Wall Street Journal indicando que ese artículo "se basa en información falsa y en un desacertado razonamiento". Para los portavoces de la empresa "la realidad es que el éxito de Huawei es el resultado de 30 años de inversión en I+D".
De hecho en Huawei se preguntan por qué aparece este artículo justo ahora que la guerra comercial entre Estados Unidos y China está en un punto álgido: "El Wall Street Journal es un medio de comunicación profesional, por lo que nos** vemos obligados a preguntarnos acerca de sus motivos** y propósitos para publicar este artículo".
La empresa destaca en ese comunicado cómo en los últimos 30 años reinvierte hasta el 15% de sus ingresos anuales en I+D, y de hecho en la última década esa inversión "asciende a casi 73.000 millones de dólares". Solo en 5G ha invertido 4.000 millones de dólares desde 2009, una cifra que "es más que la inversión en 5G conjunta de los principales proveedores de equipos en los EE.UU. y Europa".
Sí reconocen que "Huawei recibe cierto apoyo político del gobierno chino, pero nunca hemos recibido ningún trato especial. Nuestro capital proviene de nuestras propias operaciones comerciales y financiación externa, no de subsidios gubernamentales". De hecho, afirman, el 90% de su capital proviene de sus operaciones comerciales en los últimos 10 años.
La situación de Huawei no es infrecuente en China, y según este comunicado toda empresa tecnológica que opera en China —incluyendo las extranjeras— tiene derecho a ciertas subvenciones, siempre y cuando cumpla ciertas condiciones.
El comunicado termina con una amenaza clara a The Wall Street Journal por los últimos textos aparecidos en el diario: "estos artículos han dañado seriamente la reputación de Huawei. Huawei se reserva el derecho de emprender acciones legales para proteger su reputación"
Ver 34 comentarios
34 comentarios
sanamarcar
Estados Unidos gasta 700.000 millones al año en sector militar que mayormente se comen las empresas privadas. Conclusión los chinos le dan 5 vueltas en eficiencia...
Chizko
Boeing no sería lo que es sin el estado de USA...es que obvio que en china todo actor económico mediano y grande pasa por regulaciones y direcciones del gobierno chino, si es un estado totalitario...sobre todo si se recuerda que se impulso el capitalismo controlado desde el estado para que las compañías dejasen de depender de china y atrajeran inversiones extranjeras, además de adueñarse de activos extranjeros en el proceso, fue un mandato y la razón de que sean los dueños de la estabilización económica de USA.
xenride
"la realidad es que el éxito de Huawei es el resultado de 30 años de inversión en I+D".
No creo que lleven ni la mitad de ese tiempo invirtiendo en I+D cuando es conocido por todos que las empresas chinas al principio copian para luego crecer al punto de que, o innovan por su cuenta, o compran compañías extranjeras para llevarse todos sus años de I+D y patentes.
rodrigo
Y el WSJ no informa lo que sí ocurre hace decadas:
https://www.nacion.com/opinion/editorial/subsidios-a-la-agricultura-en-ee-uu/TOHRW5KYC5FUPFDK763QD36H2I/story/
Al final cada país protege/ayuda a sus empresas estratégicas...
margme
Ojalá y el gobierno chino siga así. Huawei es un gran beneficio para la humanidad entera. Sino pregunten a los agricultores americanos que cultivan al pierde desde hace mas de 30 años y el gobierno americano les financia todas sus pérdidas. Esos de TWSJ andan desubicados escribiendo obviedades.
karsten
Xataka nuevamente dando veracidad a Fake News estadounidenses. Aparte acusan a Huawei de financiarse de bancos chinos, que gran delito jeje
Es tan burdo que ni si quiera hace falta explicar lo retorcido de este razonamiento.
El nivel intelectual en occidente ha caido tan bajo que se puede manipular con cualquier cosa. Mañana acusarán a Huawei de pagar a sus trabajadores menos que en Google y saldrían los mismos cretinos a vociferar contra los chinos.
aaron.lozano.1238
Pues cada país apoya a sus empresas, no veo lo malo, o me van a decir que estados unidos ahorita con Trump no está dando incentivos para que sus empresas inviertan duro en el país? Aparte de que ya depende del cliente, Huawei tiene éxito porque a pesar de ser china, vende a lo grande..... Al final yo no lo veo ni malo ni bueno
rafaello76
Malo es el gobierno quien no incentiva a sus empresas. Beneficios fiscales u otras medidas similares. Otra forma de hacerlo, es como lo ha hecho EEUU, que es decir o montáis las fabricas aquí, u os ponemos impuestos para dar y tomar.
EEUU ahora se queja de que hay una empresa que ha recibido más subvenciones que otras de EEUU. Recibe más, no es que no reciban subvenciones. En el sector espacial, por ejemplo, reciben miles de millones por parte del Estado.
Me quejaría si mis empresas no recibieran subvenciones por mi parte, no si tu das más subvenciones en algún sector determinado que yo. Es hipocresía.
jichi
el debate más absurdo, es como si dices "la agricultura europea no sería nada sin la PAC de la UE" obvio señores, hay que ser muy listo para no darse cuenta de estas obviedades, en fin.
waxi
Mira que defender a USA, la gente no tiene sangre en la cara. Ahora resulta que USA nunca a echo algo parecido.
No necesitamos más propaganda norte americana.
Me dan ganas de comprar un Huawei
montilva7
EEUU junto a este periodico lameculos, no dicen nada fuera de lo comun, cosas que son normales en cualquier pais del mundo, sienten la presion que Huawei a pesar de sus sanciones y toda la ola de falsas noticias que han diseñado no han surtido efecto... Europa contrato con huawei el 5G y muchos paises de la UE, paises aliados de EEUU pero no le hicieron caso a EEUU y siguieron adelante, igualmente pasara en latinoamerica. Nadie detendra el crecimiento de huawei simple y sencillamente porque crea productos de buena calidad y a bajos costos, no hace oferta engañoza como samsung que ha recibido cientos de demandas por limitar el rendimientos de sus dispositicos para que en poco tiempo queden obsoletos.
linkspike
Y yo me pregunto en que país están, Alphabet, apple, amazon, facebook, AMD, Intel y Nvidia...
juanplp
El fundador y presidente de huawei es miembro del partido, todo el mundo sabe que Huawei es el brazo tecnológico del gobierno chino, no se de que nos sorprendemos...