Suecia es un país de poco más de 10 millones de habitantes, pero según los datos de Statista, más de siete millones de usuarios utilizan Swish, un servicio de pagos móvil que permite intercambiar dinero de forma sencilla. Y es que el pago en efectivo es casi una anomalía, existiendo numerosos establecimientos que en la propia puerta indican que únicamente aceptan pago en tarjeta o desde el móvil.
Ahora el Riksbank, el banco central sueco, ha anunciado un nuevo paso en la digitalización de todos los pagos. Después de dos años estudiando el proyecto, el Riksbank ha comenzado las pruebas de e-krona, su criptomoneda basada en blockchain ('Distributed Ledger Technology').
e-Krona: la que sería la primera criptomoneda estatal europea

Algunos analistas estiman que para 2023, Suecia dejará de aceptar dinero en efectivo. Y esto preocupa al gobierno, que no quiere dejar en manos de empresas privadas toda la gestión del dinero del país. Adicionalmente, si no es el banco central el que gestiona las transacciones, esto podría representar un problema de credibilidad en el sistema financiero. Por eso, el Riksbank ha tomado la decisión de implementar su propia criptomoneda estatal para que juegue un papel similar al dinero en efectivo, pero con la particularidad de ser digital y poder pagarse a través del móvil, tal y como hacen la mayoría de suecos hoy en día.
Förslaget till teknisk lösning för en e-krona ska baseras på Distributed Ledger technology (DLT), ofta kallad blockkedjeteknik. Huvudsyftet med pilotprojektet är att Riksbanken ska öka sin kunskap om en centralbanksutgiven digital krona. https://t.co/UT1KFlaeJf
— Sveriges riksbank (@riksbanken) February 20, 2020
De finalizar estas pruebas y materializarse, Suecia se convertiría en el primer país europeo en disponer de su propia criptomoneda oficial. Una e-krona que serviría, según está definido en el piloto, para poder realizar operaciones como pagos, depósitos y retiradas de dinero. Además de permitir el pago mediante dispositivos portátiles como smartwatches o tarjetas.
El período de pruebas terminará a finales de febrero de 2021 y por el momento no se ha tomado la decisión de "acuñar" ninguna e-krona. Gabriel Söderberg, economista del banco central sueco, explica que "mientras que las empresas privadas están motivadas por las ganancias, el banco central se centraría en ofrecer un bien público".
Contrarrestando la influencia de servicios Fintech como Swish

Swish es la aplicación de pagos más popular de Suecia y ha supuesto un auténtico boom. De manera equivalente a otras soluciones, Swish dispone de una aplicación con una cuenta y esta está enlazada a la cuenta bancaria. Pero además de permitir pagar en establecimientos, también sirve para realizar transferencias de forma rápida entre usuarios.
Su influencia es tal que más de dos tercios de la población la utilizan y de hecho ya tiene su propio verbo asociado - "swisha" - para representar pagar a alguien con la aplicación Swish. La aplicación nació en 2012 como iniciativa de los seis grandes bancos del país: Danske Bank, Handelsbanken, Länsförsäkringar, Nordea, SEB y Swedbank.
Su uso es tan sencillo como acercar dos móviles y leer un código QR. Inicialmente fue creada como método para enviar dinero entre usuarios particulares, pero su éxito la ha llevado a desarrollarse como una plataforma e-commerce más completa. Según los datos de NSbanking, más de 2.100 millones de euros son transferidos cada mes a través de esta aplicación. Una cantidad suficiente elevada como para haber captado la atención del banco central, que quiere volver a ganar control sobre las transacciones.
Hacia la primera sociedad sin efectivo

"Tenemos claro que nuestra competencia es el dinero en efectivo", decía Walter Pimenta, VP de soluciones digitales en Mastercard. Las grandes empresas saben que todavía falta tiempo para que los pagos en efectivo sean algo residual, pero muchas de ellas están apostando fuerte por intentar acelerarlo. Es el caso de Google o Apple con sus servicios de pago o Amazon, una de las compañías más interesadas como lo ha demostrado con sus tiendas y supermercados 'cashless' e innovadores métodos de pago como escaneando las manos.
Con iniciativas como e-krona, el gobierno sueco quiere recuperar el control del dinero. Tenemos criptomonedas, Libra, empresas Fintech y todo tipo de iniciativas privadas, pero si el dinero en efectivo es el más utilizado en la mayoría de países es porque al final es el que está respaldado por el estado. Una balanza que estos años se está decantando hacia la empresa privada porque estas potencian la comodidad de uso con aplicaciones e innovaciones como Swish. Sea como sea, en Suecia están trabajando en soluciones y debatiendo sobre un importante asunto que quizás en unos años se repita en más países.
Imagen | Solrun Dogg
Ver 73 comentarios
73 comentarios
jfa87
Ojalá se implemente eso en toda Europa. Adiós al fraude fiscal, facturas en B, y maletines. Tendríamos un país con unos servicios increíbles
acerswap
Una salvajada como la copa de un pino. Eliminar el dinero en efectivo es un error por muchisimos motivos:
1. Sin una forma "visual" de gestionarlo, es muy complicado enseñar a un niño el valor del dinero. Para un niño de corta edad, los numeros son conceptos abstractos, el concepto de "tengo dinero->puedo pagar", "trabajo->me dan dinero a cambio" se transmite muy facilmente con dinero físico.
2. La gente tiende a gastar mas dinero si no tiene una respuesta visual de las transacciones. Por eso se suele recomendar a la gente en rebajas y a los compradores compulsivos que hagan las compras en efectivo o, como mucho, con tarjetas de débito, nunca de crédito.
3. Introduce una barrera de entrada en el acceso al dinero. Hace falta tener un teléfono, una conexión a Internet y una cuenta bancaria. Todo ello tiene un coste asociado, por no decir que la gente de mayor edad tiene dificultades de uso de estos elementos.
4. Es vulnerable a caidas. En un corte de electricidad o de teléfono, en zonas de baja cobertura o con mucho tráfico de datos (tratad de enviar un SMS desde la Puerta del sol a medianoche en año nuevo, a ver si conseguís que funcione) las transacciones económicas quedan anuladas.
5. Es vulnerable a hackeos. Algo tan simple como cambiar un QR de un establecimiento por el tuyo propio puede desviar fondos a otra cuenta y hasta un tiempo mas tarde no darse cuenta.
6. Puede ser mas lento que una transacción de dinero físico. Todos hemos estado en una tienda y ha habido que reintentar varias veces realizar el pago. Al mismo tiempo, todos hemos ido alguna vez a la panadería y simplemente hemos dejado el dinero justo en el mostrador al comprar el pan.
botulitis
Adios a nuestro dinero cuando hagan corralito.
jaime_
En caso de apagón/depreciación/devaluación/desuso/ineficacia/obsolescencia/error pedirán ser rescatados con dinero de verdad.
nakasone
"Suecia es un país de poco más de 10 millones de usuarios"
¿Usuarios? Serán habitantes ¿no?
yopli2k
Otro artículo de más de lo mismo para discusiones "facilonas". Sólo ha faltado meter a Apple o Microsoft para que los heaters o trolls de unos u otros estén haciendo click facilón.
bortx
El IoT es muy chuli hasta que llegan los hackers o hay problemas con el internet. Depender de la tecnologia hasta ese punto me parece bastante mal. No me apetece dar mis datos de tarjeta para comprar un cafe. Espero que nunca pase aquí
Mr.Floppy
A lo mejor es porque todo el tema de las criptomonedas me ha dado siempre una pereza tremenda y por eso se me escapa algo en la noticia, pero ¿por qué para dejar atrás el dinero en efectivo, hace falta crear una criptomoneda? ¿No se puede seguir pagando como hasta ahora con tarjeta y ya? 🤔
Busindre
Al hilo de todo esto, siempre he pensado que entre el estado y yo no debería de haber intermediarios. Cada año se traspasa a entidades privadas con ánimo de lucro, más de 120.000 millones de euros solamente para pago de pensiones, sumemos a ellos los correspondientes al pago del funcionariado.
Hoy pago el pan con el móvil, pero mismamente hoy se me ha quedado cara de tonto, cuando al solicitar la Tarjeta Dorada de Renfe en la ventanilla de la estación, me dijeron que el pago de la misma tenía que hacerlo en efectivo.
Geardaron
El paraíso... de los hackers ...
Espero que también sean la primera en inversión en ciberseguridad... ¿no?
Estamos dando un poder sin precedentes a los ciberdelicuentes.
Hasta ahora existía un sistema de seguridad que es realmente complejo, el cual no se ha conseguido hackear, en el mejor de los casos ha sido exploiteado y es la realidad física.
Pero nada tiremos esta ultima linea de defensa, total eso de las brechas de seguridad son un mito .... FACEPALM.
Ariasdelhoyo
Venga, vamos hacia atrás, el siguiente paso a no haber dinero será volver al trueque.
tecnoman
Y de paso tener a la gente más controlada.
marcdezabaleta
Una idea muy interesante, pero que nunca podrá funcionar ...
stantley
Suecia, ante la desgracia de ser la primera nación europea en volver al sistema feudal y derecho de pernada, aunque esta vez sea monetario y ejercido por el estado
Escorpio
Los suecos allí que hagan lo que les dé la real gana. Pero cuando vengan de vacaciones o de jubilación a España, que paguen en euros contantes y sonantes, y que se metan su criptomonada por donde les quepa.
Por cierto, ya veras tú como en IKEA, VOLVO, etc. siguen admitiendo los euros como moneda de pago.
luismata1
Para que al final los gobiernos corruptos se roben todo lo recaudado.
guandevine
lo gracioso de esta lista de comentarios es que hablan como si fuera en España, no , gente, estamos hablando de un Pais con muchos mejores valores que los españoles, a ellos lo primero que se le viene a la mente no es fraude fiscal ni esas cosas.
quhasar
Me gustaría creer que esto de eliminar el dinero en efectivo es beneficioso para mí como persona, pero realmente me parece una tremenda locura. Estamos cediendo el control de nuestras vidas a una cadena de empresas privadas INTERMINABLE y todas pretenden sacar tajada de ello. Y eso si aceptamos a papá estado como el bueno de la película, que esa es otra historia que no me creo pero me tengo que creer...
El día que haya un fallo generalizado importante el mundo se queda parado, ya que dependeremos primeramente de (añadir siempre detrás la coletilla "que son entidades privadas") bancos, entidades de crédito, plataformas de pago como Visa, Mastercard, Paypal... Dependemos de nuestro aparatito para pagos que serán de Google, Apple, etc. Dependemos de proveedores de internet, de proveedores de electricidad, dependemos de proveedores de seguridad... Dependemos de que nos roben los datos, de que los compartan... Y seguro que se pueden seguir añadiendo entidades privadas que intervienen.
En definitiva, es muy ingenuo pensar que carecer de toda privacidad y pagar con algo tangible es, simplemente, porque se va a cometer un delito. Que sí, que mucha gente defrauda con efectivo, pero los grandes fraudes ya no se cometen con efectivo sino con dinero "ficticio" o evasión de impuestos aquí o allá... Y a mí, como usuario, me da miedo que cualquier catástrofe natural o humana, me pueda dejar bloqueado por completo y sin poder hacer uso del dinero virtual que he ganado durante toda mi vida. Ni puta gracia me hace...
vitalianogiannangeli
Bueno, Suecia está en camino, pero Venezuela ya llegó.
Y no lo hizo por las buenas.
Con una hiperinflación de 1.700.000% en 2018 y 7.300% en 2019, no hubo manera de manejar la emisión de dinero efectivo suficiente. Lo cual, como es de imaginarse, convirtió en una odisea pagar cualquier bien o servicio. El resultado fue el incremento de uso de los mecanismos de pago electrónicos, tanto en moneda local, como improvisados mecanismos de pago con moneda extranjera.
Sencillamente los billetes y las monedas no se consiguían (no se consiguen). En meses recientes el manejo de dinero en efectivo se ha trasladado al dólar estadounidense, pero obviamente no es suficiente para las operaciones de pago en el país.
En resumen desde 2019, Venezuela es un país sin efectivo y que se las ingenió para manejarse sin el.
Una investigación de como la tecnología ayudó y que empresas surgieron de ellas para ser publicada aquí, sería interesante.
Fuente: Lo viví.