Los sueldos españoles valen menos que nunca: la diferencia entre salarios e IPC alcanza su máximo histórico

Y mientras no nos quiten el fútbol.

eso ya lo hicieron y lo pusieron todo de pago y nadie dijo nada

Para que "no te sangren a impuestos" tienes que votar a partidos de izquierda que apoyan la redistribución del beneficio privado a las rentas de los trabajadores.

Los que presumen de que "bajarán los impuestos" (la derecha) cuando gobiernan se dedican a enchufar a "los suyos" en administraciones públicas y generar deuda pública para que luego lo arregle la izquierda en las siguientes legislaturas.

Un dato gráfico: El Canal Isabel II, gestionado por el PP desde hace 20 años, tiene 5 veces más funcionarios y empleados que toda la confederación hidrográfica del Ebro, el río con más caudal del agua de la península y que recorre 1000 kilómetros a lo largo de 5 comunidades y cuenta con varios canales y decenas de pantanos a gestionar.

y las llevaría payasin, porque el gobierno les pagaría esos servicios de interés general.

Que el gobierno tenga que asegurar determinadas prestaciones no quiere decir que tenga que ser el propietario de las mismas.

Porque mientes. No nos han frito a impuestos, han subido el salario mínimo interprofesional, algo que para el empresario de la derechona que vive de las obras públicas interpreta como "subida de impuestos".

El recorte de ZP te recuerdo que fue consecuencia de la gran crisis causada por la burbuja inmobiliaria y especulativa del ministro de derechas Rodrigo Rato, que acabó en la cárcel por sus muchas tropelías. Memoria selectiva y realidad virtual. Sólo te ha faltado burlarte del calentamiento climático para sacar un 10 en falacias.

"El recorte de ZP te recuerdo que fue consecuencia de la gran crisis causada por la burbuja inmobiliaria y especulativa del ministro de derechas Rodrigo Rato"

Claro claro, Aznar deja la economía dpm en 2004, pero los 5 años siguiente la medallita va para ZP por la bajada de paro y bonanza económica (inercia del PP).
Ahora bien, 7 años después de estar en el gobierno, cuándo ya no hay forma de negar la crisis en la que se ha metido y cuándo no sabe ya ni como gestionarla (famoso plan E), entonces la culpa del gobierno del PP que estuvo 7 años antes :D

Resumen:
2000-2004 --> Economía bien (PP)
2004-3008 --> Economía bien, empecemos a despilfarrar (PSOE con la inercia que deja el PP de cuentas saneadas pero medallita para ZP claro)
2008-2011 --> Crisis (para variar que el PSOE no sabe gestionar) ¿A que no sabéis de quién es la culpa de esta crisis? Exacto, de un gobierno que estuvo 7 años antes :D

El chiste se cuenta solo

Otro impuesto nuevo para el bonus track calentito... Lo acabo de ver ahora y me descojono de los sectarios que alavais este gobierno y que tenéis los huevos de decir que no han subido impuestos o puesto nuevos...

Impuesto a los gases fluorados, para hacer las cósicas tan pijas como un frígo más caras

Y todo esto cuando más inflación tenemos...

Patético que mientas tan descaradamente. ¿A qué impuestos te han frito, genio? Muchos más impuestos y controles tendría que haber vistos los beneficios que están obteniendo algunos. Esos son los que se están llevando tu dinero. Y algunos queréis que encima se lleven más.

Claro, ahora no ajustar las bases del IRPF desde cuando Cristo perdió el mechero no equivale a subir impuestos.

Es decir, acusamos a las petroleras de que sube muy rápido y baja despacio y resulta que el IRPF no se toca en 5; 8 ó 14 años y eso significa no subir impuestos.

Me encanta la cultura fiscal de nuestro país.

Por cierto... ¿Por qué el Estado necesita de las empresas para recaudar el IVA? Ah... claro, la puta es la empresa.

Ni tan siquiera se permite normativamente en muchas explotaciones indicar los precios brutos sin aplicación de los impuestos. Si se hace... sanción.

Ej. la "lacra" de nuestro país: la hostelería y la restauración.

Luego, uno viaja un poco fuera y resulta que somos rara avis pues es común que los precios al cliente final vayan sin, entre otros, IVA para que el cliente esté informado de lo que recibe la empresa por su bien o servicio.

Y aunque se automatice todo, la inteligencia artificial y que nuestra abuela fuma... nada, se seguirá obligando a que el ciudadano liquide a través de las empresas, JAMÁS el Estado liquidará. Porque eso le daría al ciudadano la medida en que es sangrado y exigiría mucho más.

Pero no, empresa puta, puta y reputa.

Hombre... A que me quiten alrededor del 50% de mi dinero en impuestos siendo un "ciudadano promedio" no rico en plena INFLACIÓN... No se qué no entiendes de sentirse frito a impuestos.

Y si dices que eso no es así, es que no tienes el conocimiento suficiente sobre el sistema impositivo.

PD: El IVA de las mascarillas y la luz, inventarse que en Europa no te dejan (tratándonos como niños imbéciles, pq se lo permitimos) y que, siéndo mentira, luego los bajas para quedar bien después de varios meses sacando la pasta a esa gente que dices proteger...

MENOS MAL QUE ESTÁ EL GOBIERNO DE LA CLASE TRABAJADORA Y LA CLASE MEDIA, JA JA JA JA.

Me parece que el que no tiene ni idea de cómo funcionan los impuestos eres tú. Ni de lejos te quitan un 50%, más que nada porque si no fuesen impuestos serían beneficios para las empresas. Tú no ibas a ver ni un céntimo de ninguna forma.

Cualquiera que sepa un mínimo de economía es capaz de reconocer que se pagan poquísimos impuestos.

Vives, literalmente, en el mundo de la piruleta.

Tú, de contabilidad... poco.

De fiscalidad y economía ya ni hablemos.

Siendo la izquierda quien gobierna, los impuestos han subido mucho mucho y la deuda pública ni te cuento. Se ha realizado gran cantidad de contrataciones públicas (más deuda) y no sé, pero creo que lo de la redistribución de la riqueza se ha quedado entre los propios partidos del gobierno actualmente, más abajo no ha llegado.

Esto es como el dinero que venía de Europa, apenas ha llegado a las empresas, dónde se ha quedado? Tengo muchos clientes que no saben si lo recibirán.

Otro dato gráfico puede ser la cantidad de ministros que tenemos actualmente. O los impuestos tan bajos que estamos pagando actualmente.

La mejor manera de redistribuir el beneficio privado a los trabajadores es que los trabajadores sean accionistas de las empresas. No quiero intermediarios (gobierno) que se queda con todo, reparte a los amigos y me da migajas.

PP=PSOE. El PP no va a bajar los impuestos porque es la misma castuza política. Eso sí el PP sabe apretar y no matar, el PSOEMOS les da igual matarte y arruinar el país.

El Canal Isabel II debería ser enteramente privatizado. Se gestionaría mejor, no tendría enchufados y pagaríamos menos en el recibo.

Esa medida tampoco es justa ni lógica cuando en la vida real muchísimas empresas (más del 70% en España) dependen del gasto público. Es decir estaríamos trasladando gasto público a beneficio privado. El trabajador o empresario de una empresa privada que trabaja ocho horas al día gracias al gasto público debería cobra más o menos lo mismo que un trabajador público que trabaja ocho horas al día.
Puesto que además hay que considerar, como bien explicó Gaus en su campana de distribución normal que habrá gente que de manera aleatoria consiga tener un trabajo estable mientras que otra con similares capacidad no lo haga, el estado debe guardad un "margen de seguridad" para protegernos de la aleatoriedad de las distribuciones gausianas.

El dinero se genera en los bancos centrales con el objetivo de alcanzar la economía productiva (la que evita riesgos y nos protege de ambrunas, sequías, cambios climáticos, burbujas especulativas, desastres naturales ... o la que invierte en curar enfermedades o mantener el sistema sanitario universal o las cadenas de suministro,...) al tiempo que se controla la inflación. Y cualquier medida economica debe ir encaminada a evitar la acumulación de capital en sumideros que no tengan que ver con la lucha contra los riesgos (la economía productiva). No se deben permitir los milmillonarios, que suponen un gran riesgo contra la democracia en el mejor de los casos por su capacidad real, efectiva y demostrada para manipular los medios de comunicación o, en el peor de los casos, pueden llegar a crear ejércitos antidemocrátas o grupos terroristas como hizo Osama Bin Laden, milmillonario gracias a la decadente jerarquía de Wall-(out-of)-Street.
Tampoco se debe permitir la desigualdad ciudadana de manera que una familia se esté todo el año viajando por el mundo (y emitiendo grandes cantidades de CO2 al mismo tiempo) mientras que otra acabe sumida en el mundo de la delincuencia porque no llego a tener la oportunidad de aprender a leer y escribir. Más todavía teniendo en cuenta la mediocridad de las familias ricas (piensen en los pAyusos y sus adláteres).

Y para eso existen los impuestos progresivos y las políticas progresistas (que no progresan nada, simplemente evitan las actitudes egoístas o directamente psicopatías, o la ya mundialmente famosa aporofobia o fobia a los pobres).

Privatizar o no privatizar no soluciona nada. Las antiguas y supuestamente beneficiosas privatizaciones han acabado siendo un desastre. El ejemplo más reciente lo tenemos en la recientemente renacionalizada EdF en Francia o la incompetencia y mediocridad de las empresas petroleras privadas. Lo que hay que hacer es controlar, monitorizar y si es necesario enviar a la cárcel a quien se pase de listo. Y por su puesto hay que revisar todo el sistema de funcionariado, una ñapa creada tras la Segunda Guerra Mundial para crear de manera 100% artificial una clase media que fomentase el consumo, clase media que con el tiempo acabó volviéndose burguesa y explotadora. Esto no tiene nada que ver con las políticas de izquierda. Se trata simplemente de corrupción. Ningún país corrupto sale adelante. La teoría de juegos de Jhon Nash lo explico claramente hace ya décadas. Toda sociedad que busca el bien individual por encima del colectivo acaba destruida POR RAZONES MATEMÁTICAS. Curiosamenta la derecha es mucho más efectiva a la hora de crear sociedades guiadas por el ego individual y por tanto que fallan con mucha mayor rapidez.

El compadreo publico-privado es una de las cosas que no se deberia permitir, es la base de la corrupción politica.

Quien tiene el dinero son los politicos, niguna empresa privada maneja mas dinero que los presupuestos generales de un pais.

Los bancos centrales no generan dinero, lo INVENTAN y si lo inventaran en base a la economía y riqueza real bien, pero no es el caso.

Los bancos centrales deberían desaparecer porque son organismo políticos a su servicio.

Cuantos mas millonarios haya mejor, quiere decir que mas riqueza se ha creado y la propiedad de esa riqueza es lo que hay que distribuir, no la riqueza en sí, no es quitar dinero a los ricos para darselo a los pobres, eso no sirve para nada.

Quienes controlan lo medios de comunicación son los politicos, que son los que tienen la ingente pasta que hace falta (recuerda los MM€ de unos presupuestos generales no pueden competir con ninguna empresa privada por muy rica que sea).

Todas la privatizaciones de España han sido beneficiosas para todos, para el Estado, para los trabajadores, para la empresa, para el crecimiento. Todas. El ultimo ejemplo es la espectacular mejora de Aena tras privatizarse solo la mitad de ella, imagina si se privatizara completa o si la mierda de politicos salieran de Indra y demas empresas parasitadas por la SEPI que no debería ni de existir.

La unica empresa petrolera con perdidas en el mundo era la petrolera nacional de venezuela...y asi con todas las empresas que controlan politicos, son todas un desastre.

La base de la corrupción es el megaestado político, todo el dinero que manejan y el poder que les da eso y la izquierda propone precisamente eso, mas estado, mas políticos, mas control, es decir mas corrupción.

Quítale la gestión del dinero a los políticos y resolverás buena parte de los problemas de la sociedad. Sin nuestro dinero no son nada y nada podrían joder.

Despierta y entiéndelo¡¡¡

Estas contando la historia al reves

Las eléctricas tienen beneficios por sus negocios en el extranjero, mientras que en España palman. Pero tú a lo tuyo.

Concretamente, Iberdrola obtuvo en el primer semestre del 2022 un 26% menos de beneficio en España pero ha aumentado un 36% el beneficio del exterior.

Es decir, la demagogia y sectarismo que destila este gobierno es insoportable.

Y tú más desinformado.

tonto el que no invierta en esas empresas...a diferencia del gobierno que te desangra a impuestos, estas empresas te ingresan, en tu cuenta, parte de sus beneficios.

Beneficios que obtienen a pesar de sangrarlas también a impuestos.

El gobierno con recaudación máxima pero siguen sin bajar los impuestos y reduflactar la inflación pero tu sigue con el viejo dogma socialista de los malos son las empresas y los empresarios.

¿Y ha hecho algo el gobierno algo para desmontar el monopolio que tienen montado las eléctricas, las petroleras, las telecos y los bancos (todos ellos sectores estrictamente regulados), lo que implicaría menos abuso hacia el consumidor por el cártel que tienen montado?.

La respuesta es que NO (ni este ni ninguno desde González inclusive), más allá de incluir algún impuesto absurdo a la banca y a las eléctricas que acabará pagando el consumidor, ya que seguro que algún ministro, vicepresidente o asesor del actual ejecutivo acaba en la junta directiva cobrando un buen sueldo por mantenerles el chiringuito que tienen montado.

A ver si loo he entendido bien: añade las cifras de los informes financieros de las empresas cotizadas (que son publicos) y compara con la de años precedentes para defender con cifras tus argumentos.
Que los ingresos por impuestos del gobierno alcancen cifras record no hace falta que busques información. El mismo gobierno ya lo afirma y, más aun, considera que es bueno. Para comprar votos seguro que si lo es.

Subir el SMI de forma unilateral genera subida de IPC, de toda la vida. Pero ya esto no lo contemplas.

El IPC no sube por los empresarios sino por la inflación síntoma de una pésima gestión del gobierno socialista de turno

Te voy a enseñar un poco de mátemáticas y economía, si subes los costes de fabricación, suben los precios. Es algo bastante sencillo de entender. O alguien es tan iluso al creer que si subes los costes, esto lo va a asumir las empresas?

Es como el impuesto adicional a lo bancos y eléctricas, por ejemplo, ya te digo yo quien lo va a pagar, y no será ni el banco ni la eléctrica, serás tú.

Claro, ¿y quién sube los costes de fabricación, lumbreras? Eléctricas y petroleras que están obteniendo beneficios récord.

Vas dando lecciones y sólo haces el ridículo.

Si el gobierno sube el SMI de forma UNILATERAL, está subiendo los costes de fabricación de forma automática. Pero para eso tienes que saber lo que son los costes de personal.

Puedo dar lecciones porque se de lo que hablo, tú en cambio demuestras a todo el mundo tu ignorancia y que vives en los mundos de yupi. Trabajo con empresas y organismos públicos, y todas estas cosas las veo a diario. Si tienes una empresa y te suben el coste de tus empleados, esto lo repercutes en tus productos y servicios y eso también afecta a otras empresas que te contratan que a su vez hacen lo mismo.
Esta puede ser una de las principales razones de que en España el IPC sea el más alto de la zona Euro.

Eso en la teoría está muy bien. Lástima que la realidad pruebe que lo que comentas es falso.

Cuando os parece bien que los accionistas obtengan beneficios millonarios pero es un problema que los trabajadores tengan un sueldo digno que les dé para vivir, está claro de dónde chupáis.

No digas que es falso, con que lo demuestres es suficiente, si puedes.

El que tiene que demostrar que esa ha sido la causa de la inflación eres tú. Pero claro, es más fácil que los demás te hagan los deberes, la típica estrategia de la derecha de no trabajar.

Que el gobierno ponga el SMI a 4000€, si no afecta al IPC, cuál es el problema. Aún no entiendo cómo no lo han hecho ya. Explícamelo.

… SMI en los niveles en los que esta afecta 0 al IPC…

Gracias, ha quedado muy clara tu capacitación, si no tengo argumentos insulto.

Me voy de vacaciones, un saludo a todos y pasad buen verano.

que el gobierno ni pincha ni corta, claro claro.

Podian hacer mil cosas y lo que han hecho ha sido nada...tanto que abogan por el intervencionismo del estado pero cuando les toca (y saben que son puertas giratorias y les va a hacer mas ricos) no hacen nada. Curioso que a estas alturas aun os creais sus mentiras.

La crisis es mundial, si, la inflación sube a nivel mundial si, las medidas para paliarlas nulas e ineficaces que han agrabado la inflación han sido a nivel nacional.

Pero no pasa nada, en 2 años (si no sacan un decreto ley que les alargue la vida en el gobierno en plan bolivariano, que es lo que realmente quieren) se cambia de gobierno, y entonces te veremos que todo esto que dices que la culpa no es del gobierno, que son unos santos y que todo el que le critique es un facha de derechas, se convertira en "casado dimision" y todos los males, misteriosamente ahora si van a ser culpa del gobierno...La gente de doble rasero me dais mucha pena la verdad, porque vivis en un fanatismo absurdo que os vuelve amargados

Que va que va, se ve claramente por su lista que España tiene la inflación más alta que todos ellos, aunque no dependemos tanto del gas ruso según dicen (mentira es nuestro segundo proveedor jiji). Así que con los número en la mano, y aunque escribas mucho en mayúsculas, el gobierno de España lo hace peor que nuestro entorno

Como apunte: segundo proveedor gracias a sanchez, porque antes no era ni un 10%, ahora con sanchez y en plena guerra y prohibiciones, le compramos un 40%.

Tranquilo, con mi lista lo unico que se confirma es que españa que es uno de los paises que menos lo debia notar es al contrario el que mas lo nota. Y en eso el gobierno tendra algo que ver. ¿no? O es culpa del cambio climatico??

Espera, que lo completo con otros países de Europa para que veamos la realidad y no manipulaciones sesgadas:

Bulgaria: 16,9%
Bielorrusia: 10,4%
Chequia: 17,5%
Estonia: 22,9%
Georgia: 11,6%
Grecia: 11,6%
Hungría: 13,7%
Irlanda: 9,1%
Islandia: 9,9%
Letonia: 21,5%
Moldavia: 33,6%
Paises Bajos:10,3%
Polonia: 12,4%
Rumanía: 15%
Eslovenia:11%
Eslovaquia 12,6%

Te lo explico :
Si hay un fenomeno de inflacion global, ¿ es la culpa del gobierno de españa , del de francia, Alemania ? ¿ Les gusta tener su inlfacion en maximos historicos a todos ?
¿ O serán que los productores de electricidad españoles, con beneficios records, el sistema electrico totalmente marginalista y estafador como ha dicho la UE, las petroleras en beneficios RECORD, y las electricas con RECORDS de beneficios, te están estafando como prodcutores mucho más que los demás europeos ?
¿ Llegas ahora , o te hago un esquemita ?
Por supuesto la subida de materias primas en records también no tiene nada que ver....
" La culpa es del gobierno "
" Impuestos ??"
Ahora me explicas como es posible que el recibo de la luz con los impuestos MÁS BAJOS DE LS HISTORIA ESPAÑOLA esté en maximos.
¿ El mercado, las materias ? NO EL GOBIERNO QUE LOS HA BAJADO Y SIGUES PAGANDO MÁS QUE NUNCA.

Telita... y va llamando cuñados a los demás...

Claro, la culpa de las crisis globales son siempre del PSOE, España con influencia mundial. Pero cuando íbamos a la ruina total con Rajoy y nos tuvo que salvar el culo Draghi hace 10 años, eso fue mérito del PP.

Anda que no se te ve el plumero. Vaya manera de manipular la realidad.

Igual que los éxitos del PP son por bonanza económica mundial. La cuestión es que España es la que peor lo ha hecho y lo está haciendo de la OCDE. Con zp igual, gastando a espuertas y luego acusando al PP ya desde la oposición de "recortar" para ajustar el déficit que ellos crearon.

Las empresas son ONGs. Hasta China se ha apuntado.

No son ONGs y por eso los gobiernos tienen que atarlas bien en corto antes de que nos lleven a la ruina. Si tuvieses una pizca más de capacidad de análisis serías de izquierdas. Tienes todas las pruebas, sólo te hace falta unir los puntos.

Es muy difícil ser de izquieras fuera del paraiso comunista, porque al final entras en un mundo de contradicciones.

Menos mal que ha habido reciente e importantes subidas de impuestos dejando a todas las empresas y trabajadores en la ruina mas absoluta con una inflación del 10,8

Puede quejarse todo el mundo por igual, solo faltaría, ¿Qué más da lo que haya votado la gente para poder o no quejarse? De hecho, es de garrulos no quejarse de los p**** políticos solo porque esté gobernando el que has votado, igual con más razón te puedes quejar si te sientes engañado. No entiendo la estupidez de defender a tope lo que hace "tu partido" solo porque lo hayas votado, hay que ser críticos y exigentes con todos los partidos, no ser unos borregos de la chusma política