"Tu tetera, tu lavadora, tu vitro, tu calefacción, tu vehículo enchufable, todos ellos obtendrán su energía de forma limpia y sin sentirnos culpables gracias a las brisas que soplan alrededor de estas islas". Así de poético se mostró Boris Johnson, primer ministro de Reino Unido, al anunciar su proyecto de inversión masiva en centrales de energía eólica marina.
En este país el objetivo es claro: que todos los hogares obtengan su energía de esas centrales eólicas en 2030, algo que hará necesaria la producción de al menos 40 GW de energía.
Se necesitan muchas (pero muchas) turbinas marinas para cumplir ese objetivo
El compromiso anterior, anunciado en marzo de 2019, era el de llegar a los 30 GW en 2030, pero el propio Johnson anunció meses después que su intención era ir aún más allá y llegar a los 40 GW de producción de energía eólica marina.
Para lograrlo, Johnson indicó que el gobierno invertirá 175 millones de euros en fábricas que desarrollen "la próxima generación de turbinas" o aerogeneradores, entre las cuales estarán modelos flotantes capaces de generar 1 GW de energía eólica marina en 2030.
En la actualidad el Reino Unido cuenta con una producción de unos 10 GW —en España tenemos nada menos que 26,48 GW de potencia instalada—, lo que hace necesario el despliegue de un gran número de turbinas. Según los analistas de Aurora Energy Research, será necesario instalar unas 260 cada año en los próximos cinco años, una cifra ciertamente elevada.
Este anuncio es parte de una serie de medidas dirigidas a impulsar las renovables de forma muy notable en el Reino Unido. Entre esas medidas se está estudiando la posibilidad de retrasar el veto a los vehículos con motores de combustión, que se había establecido para el año 2040 pero que se podría mover a 2045 o 2050, justo cuando se quiere alcanzar la neutralidad de emisiones.
Vía | Engadget
Ver 40 comentarios
40 comentarios
pabeni
Mientras en España, con el gobierno social comunista, le compramos la luz a Francia que la saca de energía nuclear y tenemos la luz más cara para la industria de Europa. SI ES QUE SOMOS LOS MÁS PROGRES DEL CONTNENTE.
DrKrFfXx
Según mis cuentas, sería suficiente para mandar 22 DeLoreans al pasaso/futuro. Tienen mi bendición.
noe.castro
Mientras tanto en México el presidente les llama ventiladores y los quiere quitar. . . .
rennoib.tg
Van a necesitar mucha chicha, esto no es España, aquí la gente no paga 50€ por encender la bombilla del horno un momento y de hecho, casi todas las duchas del país son eléctricas, el calentador con depósito de x litros aquí no existe. En España no ves un calentador eléctrico de este tipo ni para lavate las manos. Nadie tiene valor de conectar semejante chupador de potencia eléctrica a su red y luego afrontar la factura de las eléctricas corrompidas por los gobiernos.
Baterinera
La única forma de funcionar con renovables es la sobreproducción.
Al igual que la producción de hidrógeno. Si no tienes luz barata-gratix es inútil producir hidrógeno porque saldría muy caro.
Ejemplo:
Para recargar un coche en ionity te cobran 0'79€/kWh.
Para producir 1 kilo de hidrógeno y que un coche haga 100 km , se necesitan 60 kWh .
60 x 0'79 = 47'4€
Para hacer 100 km con hidrógeno, el costo sería de 47'4€ .
econeut
Las predicciones con la energía limpia se parecen cada vez más al crecimiento de países en vías de desarrollo o ciertas predicciones climáticas: en 10 años ............... (inserte lo que se le ocurra). En este caso posiblemente se pueda ser bastante más optimista, pero un poco de disimulo, que la hemeroteca queda para siempre.
nexus01
Menos de dos mil turbinas tampoco me parecen tantas para abastecer todo un país industrializado del primer mundo.
sygurd
Mientras este tipo de soluciones no sean implementadas en china e india será solo anecdótico.
jdf.delafuente
Supongo que se referirá a 40 gw de eólica, añadidos a la nuclear, fotovoltaica, hidráulica, etc. De otro modo no salen las cuentas. España tiene un consumo medio al menos un 30 % menor que el del Reino Unido, y aún así picos de consumo por encima de los 32 gw un día normalito. El factor de capacidad de la eólica marina es superior al de los molinos de tierra. Pero aún así andará por el 40% de promedio. Aunque las nuevas generaciones superen estás marcas, necesitaran sobrecapacitar la red, y recurrir a otras fuentes si o si.
docjones
El problema de las renovables es que no dan siempre la energia que se necesita, por lo tanto en determinados momentos / horas o días, son deficitarias, y en otros momentos tienen excedentes de energia que normalmente no se puede almacenar (con lo que hay que limitar su producción para no saturar la red).
Vivimos en un pais privilegiado donde tanto la eolica como la solar podrían abastecer a toda la población con un coste muy economico, habría que invertir en planes de futuro viables para el pais teniendo las cosas muy claras, pero creo que es algo que nunca veremos, hay muchos intereses economicos, partidistas, y aqui los politicuchos de turno solo se miran su ombligo y en el pan para hoy y hambre para mañana que es lo que les funciona a ellos.
sjbarrau
La misma persona que hace 7 años se negaba a aceptar las propuestas de energía eólica de los laboristas, ahora nos viene a vender la moto de lo maravillosa de su propuesta.
Yo no me tomaría muy en serio las promesas de este gobierno del señor Johnson.
También se prometió hace unos años que todas las viviendas tendrían fibra óptica para 2025, y ni la mitad de ellas han sido instaladas.
Españoles, dejad de quejaros por lo que tenemos... "no es oro todo lo que reluce" y como dicen los ingleses.. "the grass looks always greener on the other side".
davidv01
También me gustan los cuentos de los hermanos Grimm.
De paso, ¿a qué país le van a quitar los bosques y montañas para sacar tanta batería que van a necesitar?
Además, los molinos estos duran 25años aprox. Por lo que en cuarto de siglo toca cambiarlos (sí, con reparaciones y todo duran apenas eso).
Los molinos marinos, no sé cuánto duren, pero tampoco se pueden poner tantos porque hay un límite de energía qué sacar de la corriente marina.
En los eólicos se puede aprovechar un máximo de 59% de esa energía (límite de Betz), seguramente también aplique para las corrientes marinas. Pero, todavía ni cerca estamos a ese 59%
No sé cómo se afecte el ecosistema marino con ese montón de turbinas a colocar.