Nord Stream 1 y 2, los gasoductos que conectan Rusia con Europa, ya tenían suficientes problemas. Ahora suman un sabotaje

Jugada maestra el prescindir de tus mejores clientes, los países europeos, y centrarse que china tenga la sartén por el mango al ser tu cliente mayoritario.

Jugada maestra la destrucción de infraestructuras de una empresa rusa y que se utilizaba para exportar gas ruso

va, la empresa rusa tiene seguro, que ahora le va a pagar por un gaseoducto que ya no se iba a usar ...

Cierto los rusos no pintan nada en europa. Mejor cerrar las fronteras para todos los que ahora que les toca a ellos ir a servir a la patria huyen y que se maten entre ellos, que a este ritmo es lo que va a pasar en Rusia.

Dentro de pocos años, al ritmo que progresan las renovables, a ver de donde sacan estos países dinero para hacer cualquier cosa, rusia, paises oriente proximo, alguno africano y de sudamerica. Rusia, y todos estos, sin que le compren el gas/petróleo son pobres como ratas de alcantarilla. A ver como se las arregla.

De nuvo, webserveis, ¿no serías más feliz en china o rusia?

En este momento rusia necesita mozos en edad marcial, te acogeran con los brazos abiertos y podrás demostrar tus opiniones políticas con hechos además de palabras.

Todos sabemos que es un Troll, después de tener claro eso lo de las multicuentas ya se da por amortizado.

Pero es que mira que le han borrado ya algunas, y ahí sigue haciendo más, hay gente que es para que lo miren de verdad

Totalmente de acuerdo.

¿Edad media?
¿Vuelta a la caza, a al agricultura de subsistencia, al sistema feudal, a la falta de viviendas bien aisladas y climatizadas?

¿Puedes desarrollar un poco mejor tu conclusión? Me está costando imaginar un escenario como ese. Igual yo razono y tu solo vegetas.

No tiene porque ser un País, basta con que le interese a una empresa con la falta de escrúpulos y los recursos para ese tipo de acciones.
Y quien dice una empresa dice un grupo inversor , es lo que tiene el mercado de futuros las desgracias se pueden preveer /forzar las bonanzas no tanto.

Claro, dejemos que la industria de un país dependa de que haga sol o viento, total, ¿qué puede salir mal?

Pues ya lo hacemos y de momento lo que pasa es que contiene el precio de la electricidad.

Tú piensas que el viento y el sol son impredecibles, pero no es así, ya hay estudios de muchos años y se sabe cuantas horas solares hay en las zonas donde instalan fotovoltaica, y lo mismo con los molinos, de hecho muchas veces tienen que parar los molinos para poder meter algo de electricidad de las centrales de ciclo combinado y que no salgan precios negativos en la electricidad.

Mejor informate un poco y luego regresas si quieres debatir los pros y contras de tener un sistema eléctrico 100% renovable.

No me iba a molestar en contestarte hasta que soltaste lo de "mejor infórmate un poco" (por cierto, te faltó la tilde).

Dicho lo cual, el 75% de nuestros molinos está parado y, no sólo es para meter energía del gas a última hora, sino que los paran si hace demasiado viento o ven que se acerca un pájaro y se puede estrellar (no es coña, es el principal motivo de que se paren a todas horas).

Supongo que nadie quiere hablar de que estamos enterrando las aspas de los molinos, que son de un material bastante chungo y no se puede reciclar y no hay países que nos los quieran "guardar", que algunos se pensarán que montas el molino y nunca hay que cambiar las aspas...

Lo siento, hoy por hoy, NO es eficiente depender únicamente de solar y eólica, la prueba la tienes en cómo los alemanes siguen quemando carbón y, los países serios, apuestan por nuclear a futuro (habrá quién piense que, si pega un petardazo una central francesa, no nos va a afectar en nada a nosotros, que está muy lejos..., son los mismos que piensan que el carbón marroquí es ecofriendly...).

Los paises serios tienen planes para cerrar sus plantas nucleares, por que de momento el Uranio es finito y el coste de montar una central nuclear supera en mucho las instalaciones renovables.

El carbón Europa ya tiene planes para cerrarlo, y antes del 2040 no creo que queden más plantas de carbón que alguna polaca.

Las aspas no están hechas de "material chungo" sino de resinas fibra de vidrio y fibra de carbono, y sí son dificiles de reciclar (pero no imposible), al contrario que los residuos nucleares que necesitan varios cientos e incluso miles de años para bajar su peligrosidad y cuyo coste de almacenaje siempre se les olvida mencionar a los pronucleares.

Según tú, Francia no es un país serio, que apuesta por la nuclear (y nos la vende, por si a alguien se le olvida), genial.

Cierto, el uranio no es ilimitado, aunque pocos saben que España tiene las mayores reservas de la U. E., un detalle sin importancia, vamos.

Por cierto, apostar por la nuclear, para mí, incluye investigar acerca de la fusión (cada vez se hacen más avances), algo más importante, a mi parecer, que pulirse miles de millones en fomentar el mal llamado "lenguaje inclusivo", pintar eslóganes estúpidos de morado por las calles o, simplemente, la publicidad de los partidos políticos, que podían pagársela los propios partidos sin tirar de dinero público, ya verías cómo había para investigar en formas de generar energía y aplicarlas.

No sé si no me explico o hay falta de entendimiento por tu parte..., ¿En serio hay que explicar que me refería a la dificultad del reciclaje, por no decir su imposibilidad en la práctica, de las aspas? No era coña lo de que las estamos enterrando.

Curioso que la peña se queje de los residuos nucleares si producimos nosotros mismos la energía más barata que comprándola, pero nadie se molesta cuando nos quedamos los residuos de Francia...

Tan serio es Francia que este año al igual que el pasado le tuvimos que vender nosotros a ellos electricidad, de hecho no le vendemos más por que las lineas con Francia no tienen más capacidad, es lo que tiene apostar todo a la nuclear y que de pronto tengas que cerrar la mitad de tus centrales, por fallos de seguridad.

Si se sabotea, se cierra, no ya el grifo (que podría reabrirse en un futuro, tras las sanciones), sino la posibilidad de suministro.

Blanco y en botella, suele ser leche, sólo hay un beneficiado en el asunto...

No, empezamos una nueva guerra fría (nunca mejor dicho)