El tritio que está presente en la naturaleza es muy escaso. Escasísimo. Este isótopo radiactivo del hidrógeno se produce de forma natural en las capas superiores de la atmósfera debido a la interacción de los rayos cósmicos y los núcleos de los gases atmosféricos, pero su producción es muy modesta. De hecho, en la atmósfera de la Tierra solo se producen anualmente unos pocos kilogramos. Tan pocos, de hecho, que los científicos estiman que podemos contarlos con nuestros dedos.
Curiosamente no todo el tritio que está disponible en nuestro planeta tiene un origen natural. Las pruebas nucleares atmosféricas que tuvieron lugar entre el final de la Segunda Guerra Mundial y los años 80 han arrojado unas pocas decenas de kilogramos de este isótopo a los océanos, y, además, los reactores nucleares de tipo CANDU, que son dispositivos de agua pesada sometida a presión desarrollados en Canadá, también lo producen. Cada reactor de 600 MW genera anualmente unos 100 g de tritio, por lo que su producción global anual es de unos 20 kg.
ITER, el reactor experimental de fusión nuclear que un consorcio internacional liderado por la Unión Europea está construyendo en la localidad francesa de Cadarache, utilizará como combustible dos isótopos del hidrógeno: deuterio y tritio. Como acabamos de ver, el tritio es muy escaso, pero el que está acumulado actualmente en todo el planeta es suficiente para garantizar que este reactor experimental de energía de fusión tendrá el que necesita durante toda su vida operativa, que se prolongará aproximadamente durante quince años.
ITER probará una estrategia innovadora para producir grandes cantidades de tritio
El problema es que después de ITER llegará DEMO, que será el reactor de fusión nuclear de demostración que aspira a poner sobre la mesa la validez de esta tecnología para producir grandes cantidades de electricidad. Y después de DEMO, si todo sale como han previsto los ingenieros de ITER, llegarán las primeras centrales eléctricas comerciales de energía de fusión. Cada uno de sus reactores necesitará anualmente entre 100 y 200 kg de tritio, así que es evidente que las cuentas no salen.
Los reactores CANDU no pueden generar la gran cantidad de tritio que necesitarán las máquinas de fusión, pero, afortunadamente, este dilema tiene solución. Una muy ingeniosa.
El propósito de los científicos que trabajan en la fusión nuclear mediante confinamiento magnético, que es la estrategia utilizada actualmente por los reactores experimentales JET, en Oxford (Inglaterra), y JT-60SA, en Naka (Japón), es que los futuros reactores de energía de fusión sean capaces de generar por sí mismos todo el tritio que necesitan. Que sean capaces de autoabastecerse. Este plan propone que el aporte externo de tritio sea mínimo y se ciña a momentos muy concretos de la vida operativa del reactor de fusión nuclear. Suena bien, pero lo más interesante es saber cómo van a hacerlo.
Uno de los subproductos resultantes de la fusión es un neutrón que sale despedido con una energía de unos 14 MeV
Y, sobre el papel, lo que van a hacer es sencillo: van a colocar litio en el manto que recubre el interior de la cámara de vacío del reactor de fusión. Uno de los subproductos resultantes de la fusión de un núcleo de deuterio y otro de tritio es un neutrón que sale despedido con una energía de unos 14 MeV. Cuando una de estas partículas incide sobre uno de los átomos de litio alojados en el manto de la cámara altera su estructura, produciendo de esta forma un átomo de helio, que es un elemento químico inocuo, y un átomo de tritio. Aquí lo tenemos. Esto es justo lo que necesitan los reactores de energía de fusión. Sobre el papel parece una idea simple, pero llevarla a la práctica no es nada sencillo.
Los desafíos que plantea la puesta a punto de las soluciones tecnológicas que son necesarias para implementar el autoabastecimiento de tritio son enormes. Por un lado es imprescindible que la tasa que relaciona los neutrones de alta energía producidos en la fusión y los átomos de tritio generados en las paredes de la cámara de vacío sea la idónea. Además, es necesario resolver el transporte del tritio desde el lugar en el que se genera hasta el lugar en el que va a ser consumido, y no es algo en absoluto trivial porque es un gas que se dispersa fácilmente, especialmente a altas temperaturas. Este procedimiento plantea otros retos, pero estos dos son críticos. Crucemos los dedos para que la regeneración del tritio en ITER salga bien.
Imagen de portada | ITER
Más información | Fusion for Energy | ITER
*Una versión anterior de este artículo se publicó en marzo de 2023
Ver 13 comentarios
13 comentarios
chuflator
Creo recordar que el tritio está muy presente en el regolito lunar y que por eso mismo volvía el hombre a la luna...
Me equivocaré, no sé.
eltoloco
A la mínima que rascas un poco la superficie de la tecnología de fusión nuclear te das cuenta que todo es vapor del bueno..
alejandrormartinez
Es de los pocos artículos sobre la fusión nuclear que dicen algo correcto: con el neutrón de 14,1 MeV puedes generar el suficiente tritio. Eso se sabe desde el año 1954. Si buscas en la wikipedia por Castle Bravo encontrarás que en ese ensayo nuclear se generó tres veces más energía que la prevista gracias a que esos neutrones eran capaces de fisionar los átomo de litio-7, produciendo helio y tritio. Además como para provocar cada fisión se consumen 2,45 MeV, con 14,1 MeV se consiguen más de una fisión con cada neutrón.
Pero tengo que hacer una crítica cuando escribes "Crucemos los dedos para que la regeneración del tritio en ITER salga bien". Si dispones de neutrones con 14,1 MeV generar tritio es algo trivial. Lo que no se ha conseguido es crear "micro explosiones termonucleares" eficaces, o sea que produzcan mucha más energía que la necesaria para provocarlas. En este punto no hemos adelantado gran cosa desde el año 1954.
alejandrormartinez
Es de las pocas veces que no se escriben tonterías sobre la fusión nuclear. Desde el ensayo nuclear Castle Bravo del año 1954 se conoce que cada cada neutrón con 14 MeV, procedente de la fusión del tritio con el deuterio, puede fisionar más de un átomo de litio-7 en helio-4 y tritio. Hasta ese momento sólo se conocía la fisión del litio-6 con neutrones procedentes de la fisión del uranio o del plutonio (con energías en torno a 1 MeV), induciendo cada neutrón como máximo una fisión de litio-6, por lo que la producción de tritio no podría alcanzar un equilibrio entre el consumo en hipotéticos reactores de fusión y su producción.
O sea, desde el año 1954 se tiene superado de una manera trivial la producción de tritio para hipotéticos reactores de fusión. Lo que no se ha conseguido es realizar la fusión eficaz, o sea que libere más energía que la necesaria para producirla.
Con los ensayos tipo tokamak no se dan datos útiles de lo que van logrando, por lo que me imagino es están muy lejos de obtener resultados.
En los de confinamiento magnético (NIF) hay más transparencia. Según parece han logrado, empleando 300 MegaJulios, introducir 2,1 MJ en una bolita de deuterio y tritio, logrando liberar 3,15 MJ procedentes de la fusión, fusionando en torno al 5% del deuterio y tritio. O sea tenemos una pérdida del 99%. La parte positiva es que han logrado quemar un 5% del combustible, y la parte negativa es que aún estamos muy lejos de alcanzar el equilibrio para conseguir una reacción sostenible. Voy a ignorar el que se haya utilizado 300 MJ y me voy a centrar sólo en la energía introducida en el sistema, 2,1 MJ. Esta ha conseguido generar 3,15 MJ, pero como los neutrones se llevan el 80% de esta energía, que en su mayor parte se pierde hacia el exterior, sólo queda un 20% para realimentar la reacción, o sea 0,63 MJ. Estamos muy lejos para lograr el equilibrio, ya que 2,1 MJ sólo ha sido capaz de producir 0,63 MJ de energía útil para mantener la reacción.