Así son las "burbujas espaciales", la nueva idea del MIT para invertir totalmente el cambio climático

A ver, ya no. voy a entrar en que si hay o no calentamiento global (cosa más que discutida por algunos científicos), o si este es consecuencia o no de la actividad humana (cosa que TAMBIÉN discuten algunos científicos). Vamos a dar por supuesto que sí se está produciendo un cambio climático generado por el ser humano.

Pues ahora vamos, y para mejorarlo, vamos a soltar más porquería en el espacio, para que bloquee la radiación solar, cuando NO SABEMOS, pero ni de lejos, qué factores influyen en el clima de nuestro planeta, cuando NO SABEMOS que ha causado los anteriores cambios climáticos y glaciaciones que se han dado en nuestro planeta y cuando, sencillamente NO ENTENDEMOS ni mínimamente como funcionan, entre otras, las corrientes oceánicas, como influyen en el clima, como funcionan los movimientos y corrientes de aire en las capas superiores de la atmósfera, etc, etc....

Pero sin tener NI PUTA IDEA DE TODO ESTO, vamos, y nos arriesgamos a comprometer el perfecto equilibrio que existe en nuestro planeta y que ha hecho posible, entre otras cosas, que prospere la vida en él, todo ello a pesar de las extinciones masivas que se han producido en nuestro planeta, los miles de cambios climáticos que también se han producido... pues aquí seguimos, sigue habiendo vida en el planeta y hasta ahora, y sin nuestra intervención, el planeta se las ha arreglado sin problema, y vaya por delante que ha conocido situaciones MUCHO PEORES QUE LAS ACTUALES.

Pero que más da, vamos a soltar inventos en el espacio que reduzcan la incidencia del sol, arriesgándonos, si algo fallase a, qué se yo, ¿que se produzca otra gran glaciación? ¿Que no llegue suficiente radiación solar y se empiecen a perder cosechas, morir plantas y toda la vegetación? ¿Que justo bloqueemos la radiación solar cuando de forma natural se fuese a producir un enfriamiento global, de manera que lo agravemos todavía más (recordemos que NO TENEMOS NI IDEA de porqué se han producido las glaciaciones anteriores, y no tenemos manera de predecir cuándo se va a producir la siguiente) y nos quedamos con temperaturas medias globales de 5 grados Celsius, por ejemplo (mucho mejor eso que que suban un par de grados las temperaturas globales, cosa que ya ha sucedido a lo largo de la historia humana, por cierto, dónde va a parar). De hecho, es curioso que a la humanidad siempre le ha ido MUCHO MEJOR en épocas cálidas (superiores a las actuales incluso) dónde ha habido menos enfermedades, mejores cultivos y más prosperidad para nuestra especie, que en las épocas con clima más frío (enfermedades, cosechas perdidas, hambre y miseria...).

Pero nada, vamos a bloquear la radicación solar para bajar las temperaturas, sin saber si el cambio climático que se está produciendo es siquiera culpa nuestra, ni en qué proporción tenemos la culpa, sin saber cómo funciona el clima de nuestro planeta ni de qué factores depende, y sin tener ABSOLUTAMENTE NI IDEA de qué consecuencias puede traer esto para nosotros y para todos los seres vivos del planeta....

¿Qué podría fallar?...

Que le pregunten al señor Burns

Una vez más, para corregir el cambio climático no basta con una única solución, sino que hay que aplicar muchas soluciones distintas a diversos problemas.

Sigo pensando que se tendrá que eliminar el uso de combustibles fósiles, pero siendo realistas, no es algo que vaya a acabar ni en 2035, como quiere la UE.

Ya si tal de que EEUU sea el país con mas huella ecológica de largo y el que mas petróleo per cápita es que no es solo el planeta, es la calidad del aire.

Y un poco de orden, ni lo publico sabe ordenar buses, funcionarios. Y se ha visto que las grandes empresas de este país , eran muy eficientes con trabajo de fuera y recursos baratos.

Invertir el cambio climático. Anda que...

Estamos tarados… En vez de ir al problema base vamos a poner en órbita un filtro de silicio del tamaño de Brasil, claro que sí hombre.

La variabilidad climatica fue muy amplia en el pasado y esta estabilidad actual es una rareza que no esta claro a que se debe ni cuanto va a durar.

Ya lo decía Einstein; Los experimentos con gaseosa.

Algo que no comprendo es por que no se buscan soluciones para capturar el dióxido del aire. Mas dinero para investigación y, he visto que hay unas maquinas que ya lo hacen.
Son caras, pero sale mucho mas barato que todo lo que conlleva el aumento de la temperaturas.
Al nivel de EU, los mismos que nos ha llevado a esta crisis quieren seguir al mando.
Muchissima corrupción y incompetencia. Y la mayoría viene de Alemania y los satélites, vendidos a los rusos desde el canciller Gerhard Fritz Kurt Schröder.
Fritz, que buen nombre, bien elegido.

Típico planteamiento científico que nunca llega a nada porque nadie lo quiere financiar.

Una pantalla solar.

Lo he leído en varios fanfics sobre la terraformación de Venus. En teoría puede funcionar, en la práctica a ver como subimos todo eso ahí arriba.

Ay, ayer justo miré el capítulo final de Dinosaurios (¡No la mamá!), donde confiaron que la solución estaría en la ciencia y tecnología de "Yo lo digo" y terminaron yendo directo a la extinción jajaja.

Mucho MIT pero les falta saber mucho para enterder todo el problema para decir que tapando el sol se revierte la crisis climática, no es únicamente calentamiento global, mayores concentraciones de CO2 acidifican los mares, matando corales, moluscos y crustaceos entre otros, además menor radiación solar impactaría la fotosintesis de todas las plantas del planeta. Estan tratanto el sintoma no la enfermedad

Decir que tapar el sol soluciona el problema del planeta es como pensar que una dosis de morfina solucion el cancer porque hace que no se sienta dolor

Si con la derogacion del aborto nos asomamos a la distopia del Cuento de la Criada con este invento vamos directos a la distopia de Snowpiercer, donde para solucionar el cambio climatico tambien mandaron experimentos a la atmosfera.