Hace unos días el proyecto SETI anunciaba que uno de sus potentes radiotelescopios había captado una misteriosa señal del espacio que era especialmente potente y que parecía provenir de una estrella situada a 95 años luz.
Ya entonces alertábamos de la posibilidad de que todo fuese una falsa alarma, y así ha sido finalmente: la Academia de Ciencias Rusa ha emitido un comunicado tras estudiar la señal del radiotelescopio en el que indica que con toda probabilidad procede de nuestro propio planeta.
De señal extraterrestre, nada
En su estudio este organismo indicó que "La señal con una longitud de onda de 2,7 cm fue detectada en la dirección de uno de esos objetos "el sistema HD164595 en Hercules) en 2015. El procesamiento y análisis de la señal revelaron su más que probable origen terrestre".

Varios astrónomos habían expresado su cautela ante este descubrimiento, y parece que definitivamente la señal no era la esperada. Habrá que seguir buscando, algo que desde luego no pararán de hacer en el proyecto SETI.
Muchas suspicacias previas
En Eureka Daniel Marín explicaba en su análisis del tema como había demasiados elementos que hacían difícil pensar que esa señal fuera realmente extraterrestre. El tipo de radiotelescopio, la intensidad de la señal y el uso de un receptor con un ancho de banda enorme para los estándares SETI iban en contra de esa hipótesis que se barajaba.

La procedencia de esas señales que al final son falsas alarmas es variada, pero lo cierto es que la cosa pintaba mal desde el principio. La intensidad de la señal hacía pensar que si procedía de una baliza situada donde se estimaba que estaba originada la potencia necesaria hubiera sido de trillones y trillones de vatios de potencia. De hecho se hubiera necesitado cien millones de veces la potencia de todas las centrales energéticas de la Tierra, afirmaban en The Conversation.
Tampoco ayudaba el hecho de que la señal se detectase en una banda tradicional de las comunicaciones militares y no en una mucho más lógica para los astrónomos, que esperan que si alguna vez se detectan esas señales lo hagan en la longitud de onda del hidrógeno, de 21 centímetros. Como indicaban en ese artículo, otras falsas alarmas se habían detectado en el pasado procedentes de aparatos tan sorprendentes como un microondas.
Javier Jiménez, compañero en Xataka, ya nos comentaba esos días que todo sonaba demasiado raro: el "chivatazo" había llegado más de un año después de descubrirla y justo antes de que el 28 de agosto los radiotelescopios Allen (ATA) y el Green Bank anunciaran que había estado buscando y no habían encontrado nada.
También hay intereses ocultos, apuntaba Javier. Este anuncio podría haber incluso estado impulsado por Yuri Milner para atraer atención a su proyecto espacial (Breakthrough Initiatives) dado que un par de días antes le habían robado la bandera de su gran apuesta de este año (el viaje a Centauri), un ambicioso proyecto del que ya hablamos en Xataka. Demasiadas evidencias en contra, desde luego.
En Xataka | Stephen Hawking quiere crear nano-naves interestelares para viajar a Alfa Centauri
Ver 15 comentarios
15 comentarios
schnedi
A lo mejor los extraterrestres lo hicieron a posta para que crean que en realidad es una señal terrestre y pillarnos por sorpresa... que son muy listos ehh
dovlado
Una matización, no la captó el SETI si no un telescopio ruso. El SETI trató de verificarla y no encontró nada:
elpais.com/elpais/2016/08/30/ciencia/1472570414_292868.html
Usuario desactivado
"...revelaron su más que probable origen terrestre"
"Varios astrónomos habían expresado su cautela"
"...hacían difícil pensar que esa señal fuera realmente extraterrestre"
Es decir, que no había seguridad 100% de que no fuera extraterrestre. Sin embargo, para el redactor Javier Pastor, en su titular dice "claramente no lo era".
Esa "claridad" no se tenía en un principio. Pues, de ser así, ningún científico habría perdido su tiempo y dedicado recursos para analizar la señal.
Como se dice por estos lares, "a toro pasado" cualquiera acierta.
Saludos
anot
Pues yo creo que en cada punta del universo hay unos mendas preguntándose lo mismo: oye nen, con lo grande que es too esto, ¿alguien más tié que haber, no?
Y por ahí al fondo, hay otros diciendo: que panda gilipollas!!! Todavía con señales de radio...
kabuki
y mira que estuve tentado a poner en la noticia anterior "mañana xataka lo desmiente"
yumoi
Tengo una duda: si se supone que existe vida extraterrestre (algo muy probable dada la magnitud del universo), ¿cómo es posible que esa vida extraterrestre haya evolucionado hacia una forma de vida similar a la nuestra?. Es decir, si es complejo estadísticamente que el ser humano (más bien un ser similar, consciente, con desarrollo tecnológico,...) aparezca, cómo es posible que se comunique con nosotros.
Además, también hay que pensar: ¿nosotros nos podemos comunicar con los animales? y, ¿los animales nos pueden enviar señales de su existencia si habitaran en otro planeta? Yo creo que no... Pensar en la evolución de Darwin para que se dé un individuo como nosotros. Es más, estarán compuestos de carbono como nosotros. Me pare muy extraño que se parezcan a la vida que existe en la Tierra. Así que yo soy un poco escéptico sobre este tema.
draghann
Desde luego con el titular os habéis columpiado bastante porque si había algo realmente improbable era que se tratara de una señal de otra civilización. Cuestión distinta es que haya quien vea extraterrestres portando sondas anales hasta cuando abre el frigorífico...
zimarron
"Así llegamos todos a creer que la señal del SETI era alienígena cuando claramente no lo era"
0_0
esebeto
Imaginando que fuese una señal extraterrestre, la supuesta fuente de emisión esta a unos 95 años luz... Eso significa que si contestásemos a esa señal (imaginando que pudiésemos interpretarla, que ya es mucho imaginar), les llegaría el mensaje 95 años después, y su respuesta a nosotros casi 200 años más tarde. Una comunicación bastante complicada, la verdad. Igual los nietos de mis hijos se han olvidado ya de todo esto, o estamos muertos por el calentamiento global. Quien sabe.
cacahue
https://www.youtube.com/watch?v=pdFl__NlOpA
jiraiya
Lo llegarías tú a creer, pringado. Desde el primer momento decían que tenían que realizar más comprobaciones de los resultados obtenidos.
Malditos clickbaits. Pagar artículos a 50 céntimos genera muchos truños como éste.