Emmanuel Macron ya lo había anunciado, pero no ha sido hasta los últimos días cuando la ministra francesa de defensa, Florence Parly, ha explicado en qué consiste el nuevo plan de 4.100 millones de euros para "reforzar sus fuerzas armadas en el espacio". Y, a la luz de estos detalles, todo parece indicar que se nos está yendo la carrera armamentística espacial ha comenzado.
Después de que Donald Trump ordenara la "inmediata" creación de una fuerza armada espacial para EEUU, el resto de potencias han empezado a dar pasos para asegurar sus posiciones en el que seguramente sea uno de los lugares estratégicos más importantes del momento: el espacio exterior.
Aux armes spatiales, citoyens!
El plan de Parly se articulará en varias fases. Primero, lanzarán satélites Syracuse equipados con cámaras para identificar amenazas reales tanto en la órbita baja de la Tierra (entre 100 y 800 km de altitud) como en la geoestacionaria. Eso, teóricamente, les permitirá tejer una red de vigilancia contra armas antisatélite. Esto ya es una innovación: en la actualidad, los tres satélites e este tipo que tiene el ejército francés se usan para asegurar el control y la seguridad de las comunicaciones con unidades militares desplegadas en el extranjero.
Pero ese será solo el principio. Parly ha explicado que el objetivo será tener satélites capaces de atacar y destruir los satélites o naves del enemigo. Estarán equipados, ojo al dato, con ametralladoras y láseres. A esto, habrá que sumarle el proyecto de construir una red de nanosatélites que contengan cargas activas y pasivas para permitir responder rápida y automáticamente a los posibles ataques desde la misma órbita terrestre.
Los plazos son también sorprendentemente cortos con 2030 como fecha límite. Y para ellos ha sumado otros 700 millones a los 3.400 que ya tenía comprometidos Francia para desarrollar actividades militares en el espacio en los próximos años. No obstante, a partir de ahora, los esfuerzos de más de 200 militares del Centre National d'Études Spatiales se centrarán en este nuevo objetivo.
¿Una nueva carrera armamentística?
Pese a las dimensiones del proyecto, Parly ha declarado en varias ocasiones que "No queremos embarcarnos en una carrera armamentística espacial, pero llevaremos a cabo una arsenalizacion razonada". "Tener una defensa espacial reforzada es absolutamente esencial: lo que está en juego es nuestra libertad de acceso y nuestra capacidad de acción en el espacio".
Los analistas lo interpretan como una respuesta clara al movimiento de Trump de crear un ejército espacial. La idea de articular una unidad militar espacial fue valorada por el Congreso de Estados Unidos ya en 2018, pero la Casa Blanca dejó la propuesta muerta hasta el 1 de mayo 2019, cuando en un discurso en West Point, Trump declaró que “cada vez tenemos más presencia en el espacio, tanto militar como de otro tipo y estamos pensando seriamente en una Fuerza Militar”.
No debemos olvidar que el Tratado del Espacio Ultraterrestre de 1967 prohíbe expresamente la militarización de la órbita terrestres y que, hasta ahora, los movimientos militares en el espacio siempre se han caracterizado por la discreción y el secretismo. Lo que estamos viviendo ahora es la consecuencia de que mientras, como decía Bezos, el espacio se está transformando en la nueva Internet, los tratados que lo regulan están muy desfasados. Y este es un melón que más pronto que tarde tendremos que abrir.
Imágenes | Kremlin
Ver 60 comentarios
60 comentarios
Usuario desactivado
Los satélites Franceses ¿Llevarán también equipada una bandera blanca y un modo rendición?
Miyamoto Gaming
La humanidad buscando problemas en donde no los hay.
Hechs
Claro que sí, a gastar porcentuales de PIB en cosas útiles
aar21
¿Ametralladoras en satélites?, nos gobiernan subnormales.
Luis
Si si si, ametralladoras en el espacio montadas en satelites, creo que es una carrera armamentista que nadie puede sostener en el tiempo. Además sería más eficiente un PEM que cualquier otra cosa
mitxael
Supongo que tendrán una solución, pero a ver cómo pelotas haces que detone la pólvora en el espacio si no hay oxígeno.
Sin más...
antigecko
No hay nada más seguro que lanzar un proyectil en el espacio, que de fallar se podría quedar orbitando a una velocidad brutal... si ya es jodido encontrarse con un tornillo orbitando, imaginen los disparos de una metralleta. No sé si tendrían fuerza como para superar la fuerza de la gravedad terrestre, pero que quedará dando vueltas a toda leche, seguro
Usuario desactivado
Seguro que la trayectoria balística de los proyectiles disparados por esas ametralladoras es la misma ahí arriba, en condiciones de ingravidez, que aquí abajo.
Luego se escandalizan en el Elíseo cuando los chalecos amarillos hacen arder las calles de París.
Cifra
No teníamos bastante con los tiparracos de Trump y Putin y faltaba el gabacho jugando a los marcianos solo que apuntando a los humanos ¿es necesario esto?
frangar
Lo bueno es que al disparar las ametralladoras... cambia de orbita!!
Usuario desactivado
Pero si para 2030 ya no existirá Francia, será una república negra mora, ya no les harán falta esas armas en el espacio.
Luego le suben los precios a los de los chalecos amarillos, para tenerlos contentos y estos políticos gastando millones en otra tontada de este nuevo político masón.
Que pena de Europa, se la han cargado estos políticos a sueldo del sistema.
nachosama985
hasta el 1 de mayo 2019, cuando en un discurso en West Point (,) Trump declaró que “cada vez tenemos más presencia en el espacio, tanto militar como de otro tipo y estamos pensando seriamente en una Fuerza Militar”.
Creo que se les escapó una "coma" ahí.
danielsantander1
Ummm!!
Me parece que Donald Trump es fanático de Avengers, y le gustó la idea de Tony Stark de militarizar el espacio, para podernos defender de posibles enemigos del universo, jaja!!!
Pero hablando en serio, creo que el enemigo más cercano que podría destruir en un futuro el planeta, obviamente descartando al propio ser humano, son los asteroides que pasan cerca de la órbita del planeta, y que en un futuro podrían chocar contra nuestro planeta, y en ese caso hay que tener un plan de defensa, y que todos los países deberían ser parte de el.
henrygarcia1
Dejenme traducirle la noticia.
Francia va a lanzar una bandera blanca de rendición de 4.100 millones de euros.
No es por nada pero ya lo dijo Hitler... "No digo que seas puta pero te entregas mas rapido que Francia"
Lo se, nunca dijo eso pero casi jajajajaja
piratastur
El concepto ametralladora, tal como la conocemos, me hace visualizar al satélite al dispararla yéndose a tomar por culo como un calamar cuando sale cagando leches descontrolado...
Esos satélites militares franceses... como aquel que tenía a España como socio... y cuando los marroquíes tomaron el pedrusco de Perejil y España le dijo a Francia: "Oye, pásame esas fotos del satélite ese que tenemos a pachas, para mandar unos boinas verdes..." Francia le dijo... "Uh... mira... verás.... es que Marruecos es colega y... nah.... que está un poco averiado y que no te puedo pasar las fotos"
carloslópez_1
Este sábado 10 Nicaragua lanza su primer satélite militar Chayo 1, desde el centro espacial Príncipe Laureano ubicado en la desembocadura del canal interoceánico Daniel forever.
air81
"... todo parece indicar que se nos está yendo la carrera armamentística espacial ha comenzado...."
Creo que esta frase está un poco mal redactada.
frg92552
No veo yo mucho lo de la ametralladora disparando en ingravidez... pero lo que veo menos es lo del láser. ¿Como piensan generar la potencia necesaria para que el laser se cargue el blanco?
Hace tiempo salió una noticia de que EEUU estaba ensayando un sistema antimisiles basado en interceptarlos mediante un láser y para generar la potencia necesaria necesitaban un laser químico que necesitaba ir iba montado dentro de un avión por el tamaño y peso que tenía.
Es cierto que un satélite debería ser un blanco más pequeño que un misil... pero así y todo.
danielwolf1
Lo del LASER lo entiendo, tiene uso, pero acaso una ametralladora no dispara munición con la energía de la pólvora, y la pólvora necesita de Oxígeno para funcionar?. Hasta donde sé, no hay Oxígeno en el espacio ( y nadie te oirá gritar...según la peli Alien), así que salvo que sean municiones especiales con carga de oxígeno y pólvora o algún otro combustible altamente inflamable que no precise de Oxígeno,,,,lo veo difícil.
emiliotorres2
Nuevo plan de estafa.. como nadie puede ver el satélite con ametralladoras van a decir que están ahí mientras ellos se guardan el dinero.. Jamas van a tener eso... solo es un intento de estafa al pueblo francés. Quieren saquear el dinero público!
josegregorioadrianza
fácil quieren poner límites arriba como ya lo han hecho con el polo sur saben que los movimientos de la tierra plana están dispuestos a desmentir a la nasa y pensaran enviar algo a mayor altura
leonsk29
Bueno, mejor que sea un miembro de la OTAN o Estados Unidos directamente que Rusia y/o China. Al final esos dos los seguirán, porque son potencias igual, pero espero que el grupo "del menor de los males" llegue primero...
Y sí, preferiría que el espacio no se militarizara, pero en la vida real todos sabemos que ese día va a llegar inevitablemente. Abogar para que los países no quieran su parte del pastel es perder el tiempo miserablemente...