Hace un par de meses os contamos que la Agencia Japonesa de Exploración Aeroespacial (JAXA) tenía un plan para acabar con toda la basura espacial que hay en el espacio. Y, creedme, hace falta porque el resultado de toda la carrera aeroespacial ha sido crear, allá arriba, todo un vertedero espacial.
La mala noticia es que la primera prueba no ha funcionado. El Kounotori 6, además de entregar suministros en la Estación Espacial Internacional, llevaba una correa de 700 metros para recoger y llevar la basura a la atmósfera y que combustionen. Tokyo, tenemos un problema.
Ese problema llamado basura espacial
Según las estimaciones de la NASA, hay medio millón de objetos en la órbita baja de la Tierra y suponen un peligro muy considerable para los casi 800 satélites que hay en allá arriba. Un problema que suma una complejidad innecesaria a la que ya conllevan este tipo de misiones.
La intención de la JAXA (con la ayuda de Nitto Seimo Co. un fabricante de redes de pesca) era utilizar una malla metálica - lo que viene siendo un cable para nuestros estándares, en realidad - que utilizaba la fuerza electromagnética para reunir piezas pequeñas de basura y llevarlas a la atmósfera, donde se destruirían como cualquier estrella fugaz. Una escoba espacial casi perfecta.
Pero como digo, el proyecto no ha funcionado, pero por un problema mecánico. No han sido capaces de soltar el cable y esa parte de la misión no ha podido ponerse en marcha. No son buenos tiempos para la JAXA que lleva varios fracasos seguidos, pero, por lo que ha trascendido, el programa de limpieza espacial sigue en marcha.
Ver 18 comentarios
18 comentarios
thearcangel
Yo cuando veo estas imágenes de los satélites de basura espacial como si fuera un planeta con síndrome de Kessler. Me pregunto si en verdad es tan malo como parece, puesto que esos puntitos que representan los objetos están completamente desproporcionados con el tamaño del planeta. No intento decir que no exista el problema de la basura espacial, un impacto de un objeto por muy pequeño que sea a esas velocidades posee una gran cantidad de energía y el destrozo puede ser monumental, pero me da la sensación de que lo pintan peor de lo que parece.
jcesar01_1
Esa imagen es exagerada, ni 3 billones de habitantes hacen efecto en la topografia del planeta vista desde el espacio mucho menos lo haran 500, 000 esquirlas.
justoluisveramedina1
Un poco sensacionalista el titular
bluenote
"Un plan para acabar con toda la basura espacial que hay en el espacio..." Correcto. Está en el espacio, de ahí su nombre: basura espacial. ¿Algo redundante?
rebootedc
Japón, tú antes molabas.
ZellDich
El problema viene mas por si choca la basura con los satelites que si funcionan
ak1ra
Como sigamos así rodeados de basura "especial" en 50 años tendremos que enseñar a los cohetes a hacer slaloms...
henrycolt
"sobre nuestras cabezas"
La basura está en el espacio, así que está sobre nuestras cabezas, en nuestros pies, enfrente y por la espalda.
ijericho
Una pequeña corrección en el título, pone 'basura especial' ; Llegué a pensar que casi nos lavan los residuos mentales
migueldz
¿Cuántos coches eléctricos se podrían haber fabricado con todo ese dinero? Quizá sea mejor empezar frenando por ejemplo el calentamiento global, que me parece que nos afecta mucho más directamente y a corto plazo.
Cuando la basura espacial nos afecte de verdad a ver hasta qué nivel habrá llegado el agua del mar...
cefalopodo
Bazuraaaaa !