Queremos ir a la Luna con un traje espacial que lleva sin actualizarse desde 1977 y eso es un problema

con todo respeto , aclaro que no estoy seguro de lo que estoy diciendo , pero creo que los trajes rusos y chinos si se han actualizado algo. si estoy equivocado por favor saquenme de las sombras.

Esos es en la "sombra" donde los rayos del sol no calienta. Donde pega el sol, tiene que refrigerarse, la "radiación solar" cosina cualquier cosa y la sangre no será la excepción....

Hay que respirar dentro.
la presion tiene que ser constante y adecuada.
la temperatura ni que hablar.
no se puede empañar el cristal del casco.
la mezcla de aire tiene que ser adecuada.
la resistencia del material.
las articulaciones
la comodidad.
la facilidad para ponerlo y sacarlo.
comunicaciones.
Esta claro que esto es solo lo que se me ocurre ahora y de apuro.

Y si usamos la RV para poner un robot alli con servos controlados desde aqui hasta montar una estructura protectora?

El retraso de comunicaciones con la lune es de 2,5 segundos, no es muy bueno.

Comunicarse con él desde la tierra si, pero si te comunicas desde una estación espacial en orbita lunar lo reduces a tiempos razonables. Si ademas alunizas y lo controlas desde la capsula se reduce a instantáneo.

Totalmente de acuerdo.

vos queres que dejen de mentir por un lado y comiencen a mentir en el otro?????

¿Porqué debería haberla? Si ya está costando mantener la espacial internacional en órbita baja cuanto no costaría mantener una base lunar completa con personas allí y teniendo que enviar misiones regulares con provisiones.

los costos son muy otros.
la tecnologia otra.
la radiacion con la que hay que lidiar en el viaje es un problem.
mantener vivo a una tripulacion alla es mas dificil.
si tenes un inconveniente no llegas muy rapido en auxilio a la luna.
la estacion esta por decirlo asi a tiro de piedra.

Eres un robot?

Que manera mas peculiar de escribir.

creo haber leido que el peso era enorme.
en la luna obiamente pesaba mucho menos.
de todas maneras , es raro que no se haya actualizado un traje para los paseos en la estacion espacial.

EE.UU. no puede enviar tripulacion a la estacion espacial si no es en la soyuz.
No te parece que les estamos pidiendo mucho al querer que envien gente a la luna contrajes nuevos en naves seguras y que ademas hagan estaciones ahi

seguramente algo de esos 1000 millones se desvio y sin necesidad de usar ninguna nave.

Es una agencia pública a la que se le obliga prácticamente a subcontratar a empresas privadas...que materializan las cagadas y sobreprecios.

Todos esos costes no vienen por el hecho de ser agencias públicas. Vienen por la necesidad de los contratistas de aumentar sus beneficios, previa conversación maletines de por medio, con el comité del Senado correspondiente. A la NASA precisamente se la mantiene en un estado de inanición desde hace un par de décadas.

La fuerza de la gravedad crea esferas a partir de cierto tamaño de los objetos.

¿Dónde te mando mis datos bancarios para recibir la pasta?

amigo muy buena respuesta de verdad.
de todas maneras no te hagas muchas ilusiones de recibir el pago.

Dudo que tenga ese dinero (y también un trabajo con el que ganarlo. No creo que trollear sea un trabajo muy bien pagado).

Mira chaval, no sé si vas de coña o vas en serio con la pregunta, porque de todo me he encontrado.

La explicación de el porqué la tierra es esférica y no plana, cónica, cúbica o de cualquier otra forma la encontró Newton cuando formuló la teoría de la gravedad.

Si la tierra no fuera una esfera, la gravedad tendría valores diferentes para cada punto de su superficie. En sus extremos podrías salir volando de un salto.

Primero serìa interesante que aprendieras a escribir.

Gástate esos 4000€ (3000 por la foto de "la bola" + 1000 por la foto de la curvatura) en comprarte algún diccionario, y lo que te sobre en una enciclopedia que trate sobre astronomía.

Blablabaal... Q temen??

Sube a una montaña lo suficientemente alta que esté cerca del mar, en un día despejado, y verás la curvatura tú mismo ;)

Intentalo, y me dices. YO ya lo hice. N🌍 soy tan borr€g@ d escribir lo q ni se, como vos.

Si te lo digo es porque ya lo he hecho ;)

Sud americano tenia que ser el individuo... Viajar tan lejos para decir estas chorradas? Anda y vete x donde has venido

Ey hatajo d borr€g@s! YO ya malgaste muxo mas dinero q utds en educaSion y libritos oficiales, tont@s! Ahora cómprate un telescopio y mira mas allá de una pantalla. Sin miedo. Solo baalas . Dan pna

solo hay dos razones posibles , para que no se vuelva a la luna.
una de ellas es lo que acabas de escribir mas o menos.

Tecnología tenemos prácticamente la misma, pero mejorada.

Sabes que el primer cohete es del año 1232?

Sabes que el primer cohete de combustión fósil es del año 1926?

Sabes que el primer láser se hizo en 1960? Pero se conocía desde 1915

Una cosa es lo que creas (basada en tu opinión), y otra lo que ocurrió (basada en hechos documentados y explicados).

en algo coincido.
si con los recursos tecnologicos actuales, materiales informatica electronica,etc parece imposible ir aun estando en una economia mucho mas grande globalizada y dinamica, no se puede , como habran hecho para ir en el 69.