El 3D está de moda (otra vez) y estamos viendo como empresas como Samsung apuestan de forma masiva por este sistema, al menos para el futuro de los televisores. En el mundo de la fotografía también es una de las tendencias para este 2010 y ya encontramos marcas como Fujifilm que están desarrollando productos en este sentido.
Y uno de los nuevos productos que acaba de presentar es la primera impresora de fotos 3D, que bajo el nombre de 3D Print System promete llevar la impresión de fotos en tres dimensiones a nuestras casas.
data:image/s3,"s3://crabby-images/de8ad/de8ad04e10279d11ca94e51e5f4417887e49f95e" alt="3d"
Imagen via: Gizmag
La impresora, que tiene unas medidas de 0.9mx0.5mx0.5m (un buen bicho vamos), utiliza un tecnología de impresión por sublimación térmica sobre soportes lenticulares, que produce imagenes o efectos 3D en función al ángulo de vista y la distancia con respecto a la imagen.
Con este producto Fujifilm cierra el ciclo de cámara de fotos-marco digital y ahora impresión en 3D.
Sin precio confirmado hasta Abril, sabemos que se pondrá a la venta en el Reino Unido a comienzos de verano, desde donde suponemos dará el salto internacional.
Vía | dpreview
Ver 14 comentarios
14 comentarios
Joaquin Segura
Estupidez. Terminaremos todos bizcos con tanta payasada.
jalisko
Las tres dimensiones que más impresionan son las suyas, 0.9 X 0.5 X 0.5, casi tanto como las 60-90-60.
Manolo Toledo
Se supone que no, que el efecto se crea en función del ángulo y la distancia desde donde miramos la foto
¿Para cuando inodoros con tecnología 3D que cuando caguemos nos muestre la mierda girando adelante de nuestras cabezas?
Mel Gluci
cine en 3D, televisiones en 3D, juegos en 3D, ordenadores en 3D.... y ahora impresoras en 3D... me parece demasiado para una tecnología que debe mejorar mucho su calidad la verdad
alex30
Alguna vez alguien tuvo en la escuela las reglas en 3D, con imagenes superpuestas en diferente profundidad?, pues es la misma pendejada, si se mira desde la derecha o izquierda cambia la cosa, no es nada absolutamente novedoso, es tan antiguo como muchos de los que escribimos aqui. Simplemente lo han transmitido a tinta o algo asi.
Left My Dead
ue inutil, ya parenle con sus tonterias (a las empresas,claro), que forma de vernos la cara, porque habra gente que las comprara,solopara alardear; faltan los moviles 3d (que ya no falta mucho),¿o no?
jolomegrafia
Ya mismo nos vemos dándole vueltas a las fotos para encontrarle el relieve, como cuando pequeño en las pegatinas, izquierda-derecha, arriba-abajo, xD.
thelordsskull
Imaginen la tinta que gastara y los cartuchos originales
angelfernandez
¿Es necesario el uso de gafas 3D para ver las fotos?
afiivan
jajajaja jalisko, creo que las medidas que te gustan estan algo mal, si te gustan las mujeres 60, 90, 60 estara poco atractiva jajajajaj a mi megustan las mujeres de 90,60,90, buen pecho, delgadas y buena cadera jajajja, sobre esta tecnologia, no la veo muy prometedora me parece que al 3d le falta muchisimo, en cuanto television falta llegar el momento en que no se tengan que utilizar lentes, y en impresora me agrada mucho mas el verdadero 3d que hacen algunas impresoras industriales, de cera o polimeros. eso si es 3d.
fuckymonkey
Luego que vendrá?..... impresora de chuches en 3d? me vuelvo loco !!!!!!
LUISMI FOX
Antes de nada os felicito por el blog, me suelo pasar a menudo pero no comento apenas (joder eso ha sonado a noob XD), en cuanto a la impresión de fotos en 3D, ¿se refiere a la de fotografías estereoscópicas normales o a algún tipo de retoque para hacer tridimensionalizar la foto?
juancubas
para cuando tengo la 3d impresora en estados unidos