Esta madrugada GoPro ha publicado que espera unos beneficios de 435 millones de dólares para el cuarto trimestre del 2015, y de 1.600 millones para todo el año pasado. Pero estas cifras no son tan buenas como parecen, ya que son inferiores a los 511 millones que esperaban los analistas para la Q4 y los 1.690 millones de beneficios esperados para todo el 2015 según Bloomberg.
La consecuencia más inmediata de no haber conseguido igualar las expectativas la van a sufrir los trabajadores, ya que en el mismo comunicado el fabricante de cámaras de acción ha anunciado una reducción del 7% en su mano de obra. Esta situación ha provocado que la empresa sufra unas fuertes caídas de hasta el 30% en bolsa.
Preocupación entre los analistas

¿Pero qué es lo que le ha pasado a GoPro? La empresa se limita a decir que estos números reflejan una caída en las ventas previstas de sus dispositivos en las tiendas, sobre todo en la primera mitad del trimestre. Pero los analistas van más allá, y consideran que es el resultado tanto de un mal modelo de negocio como de una mala estrategia de ventas.
Para empezar, muchos han expresado sus dudas respecto al potencial que pueda tener GoPro para popularizar sus cámaras más allá de los aficionados a los deportes extremos. A esto hay que añadirle, según el analista Andrew Uerkwitz de Oppenheimer & Co, que en los últimos 18 meses el fabricante sólo ha lanzado dos cámaras, que su rendimiento es mejorable, y que no han tenido ninguna actualización de software.
El cofundador de Netscape y coautor del navegador Mosaic Marc Andreessen ya predijo la caída de GoPro hace dos años. Lo hizo comparándola con empresas como Blackberry, que consiguieron un gran éxito inicial hasta que sus propuestas pasaron de ser algo novedoso a un producto genérico. Una vez llegado ese momento, decía Andreessen, si GoPro dejaba de ser una marca puntera en prestaciones los usuarios la abandonarían sin pensárselo dos veces.
Y parece que así ha sido. GoPro ha pasado de ser un producto único a ser un modelo de producto con una competencia cada vez mayor. Y no sólo porque en muchas cirunstancias los usuarios puedan preferir sus móviles en vez de gastarse 500 euros en una cámara como ya han señalado algunos analistas, sino porque cada vez hay más cámaras de acción en el mercado, y ante tantas alternativas los usuarios se decantarían por la que mejor hardware y software ofrezcan.
También hay analistas preocupados porque en un mundo tecnológico en el que todas las marcas están intentando pisar varios sectores GoPro siga apostando únicamente por las cámaras de acción. Pero este es un problema al que la empresa ya se está enfrentando, y de hecho ya anunciaron que estaban trabajando para lanzar este año un primer dron llamado Karma.
Vía | Bloomberg
Imagen | Andreas Kambanis
En Xataka | GoPro quiere llevar a sus cámaras de acción más lejos y más alto con drones en 2016
Ver 11 comentarios
11 comentarios
mikelb
Después de haber tenido dos gopros, una sj4000 y ahora una polaroid cube+, he tenido claro que gopro tiene que espabilar, y rápido. Es verdad que tienen una gran calidad y siempre las he recomendado por ello, pero el usuario medio ya se da cuenta que puede gastarse 300€ menos en una cámara con muy similares (si no superiores!) características.
Obviamente es más fácil decirlo que hacerlo, pero tienen que bajar precios y expandir su oferta a un sector más amplio como bien indica el artículo, si no seguirá el mismo camino que blackberry o nokia.
innova
El eterno dilema de la sociedad actual , ahora se despide ya no por tener perdidas sino por no ganar lo esperado.
A lo mejor tenía que dimitir el que fijaba esos objetivos por "irreales".
Aunque volviendo al plano de la tecnología otra vez , su gran problema es la competencia de sus gemelos chinos hay que reconocerles que han abierto un mercado con sus cámaras deportivas, quizás sea hora de mirar a otros campos como la grabación en 360º y la realidad aumentada ( A precios razonables claro ,que ya nos conocemos.)
De hecho creo que estaban explorando también el streaming en tiempo real para eventos deportivos y el mercado de los drones tan de moda.
indignos
Las "réplicas" chinas están haciéndole mucho daño. Para muchos usuarios son suficiente y los precios mandan
braspit
Que puta falta de respeto a los trabajadores.
Que despidan al 7% por no llegar a un nivel "calculado" tiene "bemoles".
Después de esta noticia ya se de uno que JAMÁS comprará un producto de esa marca. ¡Que les den!
Usuario desactivado
Tienen mucha competencia con precios mucho mejores, normal que no ingresen tanto, la gente compra otras cámaras similares y muchísimo más baratas.
lmdg67
Totalmente de acuerdo con mikelb. Es más, aparte del bajar precios yo buscaría la manera de premiar a los usuarios de sus cámaras bien ofreciendo ellos mismos un portal para subir vídeos en el que se puedan apreciar con la calidad que se merecen o llegando a un acuerdo con Youtube, Vimeo, o cualquier otro portal para que dichos usuarios tengan la posibilidad de subir sus vídeos y no ver los destrozos que la compresión de dichos portales hacen con ellos. Yo tengo una Hero2 y seguiré mucho tiempo con ella, la compré en EEUU nada más salir y con la cotización del dólar por los suelos me salió al cambio en unos 210 € cuando en España costaba 349. La tentación de la Hero4 Black es grande pero su precio también.
palsanz
Es que las GoPro a esos precios son innecesarias para casi cualquiera.
Para 2 veces al mes que salgo en moto y hago algun video una SJ4000 china me sobra, otra cosa es la gente profesional del deporte ahi si veo justificado el gasto en una GoPro.
sarlacc
Y como quieren que les vaya bien si solo se an tomado la molestia de sacar refritos, tengo la gopro hero 4 silver y estaba ansioso por la gopro 5 pero a lo mejor sacan solo la 4+ con solo algun pequeño agregado via software como hicieron con la hero3+.
bizarroman
Soy el único al que le llamó la atención la comparación que hizo Marc Andreessen comparando Blackberry con GoPro? Me parece que Blackberry ha tenido mas peso en el mundo de la tecnologia (mas allá de que ambos están desvaneciendose de a poco, como Yahoo).
pablo.loriaocana
De acuerdo con la mayoría. Los precios de GoPro están por los aires (y por supuesto, agregar el precio de accesorios). Hay dos sectores: Los que quieren documentar sus vacaciones para subir las fotos a redes sociales (mi caso y razón de adquirir un Polaroid Cube) y los que quieren documentar sus aventuras extremas en la mejora calidad posible. GoPro no brinda una opción económica y de calidad a los primeros, ni utilidad al otro (sus baterías no duran, no son prácticas y el no poder usar accesorios antiguos en cámaras nuevas es molesto).
Deben enfocarse a esos dos sectores (por ejemplo, únicamente la Session y la Silver) y tener un precio razonable