Sony A850 parece que será la siguiente cámara réflex que el fabricante Sony presente de forma oficial. Se han filtrado algunas de sus características por medio de un manual perdido por la red. En él podemos comprobar que la próxima Sony A850 será el segundo modelo de la marca que se adentre en el campo del sensor full frame.
Ese sensor de formato completo tendrá una resolución de 24.6 megapíxeles y ofrecerá un rango de sensibilidades que abarcará de los 100 a los 1600 ISO. La cámara se encargará de limpiar ella sola el sensor y vendrá con sistema estabilizador SteadyShot en el cuerpo.
Con un peso de 850 gramos y prácticamente las mismas especificaciones que la Sony A900, es de esperar que el precio de este modelo sea más bajo y se acerque a los bolsillos de más personas que las cámaras de formato completo actuales.
Vía | Fotoactualidad.
Ver 18 comentarios
18 comentarios
Joaquin Segura
Sí, el LG Louvre, precisamente de la mejor compañía de teléfonos móviles en lo que a fotografía se refiere.
[/ironía]
Nokia con sensores Samsung y lentes Carl Zeiss, Samsung con experiencia en fotografía y Sony ericsson con la experiencia en fotografía de Sony, están por encima del ISO 3200 de LG y de todo lo que pueda hacer fotográficamente esa compañía que tanto Schneider-Kreuznach y no saben ni usarlo.
Es una Alfa 900 rebajada, ¿no?
Chivetron
A sacar plática para comprarla
Daniel06
Lo q yo si no entiendo es q no importa lo q sake sony,siempre opinaran mal de sus productos sin importar la tecnologia y calidad q tengan solo lo critican y punto y lo compraran con otros productos q en tecnologia y deseños son peores.
Daniel06
lo q me gusta hacer antes de comparar productos es buscar una pag con espicificasiones tecnicas de el producto y compararlo con el otro y me pesa poner un link para q si no me creen a mi por lo menos, si a esa pagina de confianza y en muchos casos resulta q sony arrasa con los otros productos q recomiendan.ejemplo:
¿quiero una consola portatil y tengo en mente una psp 3000 q me recomiendan? aparecen comentarios como:no la psp es una mierd@ para q quiero musica,fotos y videos en una consola portatil cuando lo q importa es jugar,luego sale la dsi con capasidad de reproducir musica y de poder ver fotos nigun comentario negativo respecto a de q ¿para q quiero una consola multimedia?
Una vez entre a una tienda (pricemart) y probe las camaras q tenian de prueba y ninguna mejor (dentro de la tienda) que una sony ciber-shot de 8 mpx con smile shot(no por el smile shot sino calidad de imagen)a pesar de q la mayoria tenia los mismos mpx (8 mpx).
el motivo de q critican a sony ¿sera el nombre? ¿no les gusta?.
Hikaru
Probablemente, con ese rango de ISO y con una resolución extendida con respecto a la A900, esa cámara esté enfocada a estudio. Igual que la la D3X, o que la 1Ds mk III, así que no le deis más vueltas a lo del bajo ISO.
Desde luego que como en todo, fijarse en los números da pistas, pero para saber que cámara te conviene hace falta saber otro tipo de cosas.
Saludso.
Hechss
Siento haber repetido el comentario, es que cliqué 2 veces en "Publicar".
Hechss
No sé mucho sobre fotografía, pero sí sé que el ruido es algo parecido a lo que les pasa a los vídeos de Youtube. Algo así como un pixelado pero formado por más píxeles, o sea, una imagen un poco borrosa. Y también sé que el ruido de una cámara puede variar según las circumstacias. Si no me equivoco al aumentar la ISO también aumenta el ruido. No había pensado en que con 3200 ISO se verían mal las fotos, pero nunca está de más disponer de más.
Por otra parte yo prefiero un móvil más multimedia y con cámara decente, de 8 MP como mucho, pues los de 12 MP son una cámara por detrás, y esto no me gusta. Y para calidad fotográfica, una cámara y punto, sin móvil ni GPS ni nada.
pedro_puntal
Yo no entiendo mucho de fotografia, pero me parece un comentario desafortunado comparar este pedazo de camara de fotos con un movil que solo presume de numero de que si mgpx que si iso pero despues tiene una lente enana...
luisjanatxan
#1, de que tamaño son los granos que te genera ese movil con 3200? ^^ Que manía de querer mas megapixeles, mas ISO, mas de todo, aunque en la practica no sirvan para casi nada...
jose
qué gracia me hace ver guiris de vacaciones sacando fotos con camarones de la ostia como éste a su familia delante de los monumentos, fotillos que luego imprimirán en 10x15...
luisjanatxan, ojalá fuera sólo grano, y no horroroso ruido multicolor...
radl
#2 si mejoran el ISO "real" si que seria una buena mejora.
Sobre los megapixeles... con 5MPX es suficiente para imprimir en DIN A3, y si lo vas a ver en el PC vas mas que sobrado.
De todas formas en estas cámaras (por lo menos mi Sony DH9) si reduces los MPX mejoras las sensibilidad y reduces el ruido. Por lo que supongo que en esta cámara si sacas las fotos a 5MPX conseguirías mejor ISO.
luisjanatxan
Héctor, sin haber probado la funciona de cámara de ese móvil, solo sabiendo el tamaño del sensor que debe de tener y el rango ISO que comentas, ya se sabe que a ese rango máximo (al igual que a 800, fijo) generara un ruido muy grande. Aunque supongo que como te empeñas en indicar que tiene tanto ISO, no sabrás que es el ruido y tus conocimientos sobre fotografía son escasos sino nulos.
spiderboy
esta mal el link de la Sony A900
nidazo
No lo entiendo, me parece completamente absurdo que alguien con nulos conocimientos de fotografía, como ha quedado demostrado al intentar explicar lo que significa ruído, compare un móvil con una cámara de gama alta, ya no digamos que me parece una aberración comparar y decir que se prefieren un ISO3200 de un móvil a un ISO1600 de esta cámara, cuando un ISO1600 de esta cámara ya será mejor, de lejos, que el ISO más bajo de cualquier móvil.
Junto con esta cámara, los rumores apuntan además a unas A500 y A550. En el caso de que salga la A850 y venga con esas características, será una A900 ¿capada?, cosa que no entendería demasiado.
nidazo
Eso por desgracia. Yo me parto de la risa cuando hay gente preguntando por foros para comprarse cámaras y automáticamente recomiendan Canon o Nikon porque es "lo que tiene todo el mundo". Hoy sin ir más lejos leí a un forero que decía haber encontrado una Sony A300 + KIT DT18-70 por 399 euros. Automáticamente le estaban recomendando una 1000D para un presupuesto reducido. Yo no se la gente donde tiene metido el sentido común, pero aún sin entender, basta echar un vistazo a las especificaciones para saber que no hay diferencia entre ambas cámaras, pero es lo que hay...
Hechss
Los megapíxeles me han impresionado, pero la ISO no. Creo que era el LG Louvre que tenía ISO 3600. Y claro, sólo era un móvil.
Hechss
Me equivoqué, la ISO del LG Louvre es de 3200, pero sigue siendo el doble que la de esta cámara.
Hechss
Me equivoqué, la ISO del LG Louvre es de 3200, pero sigue siendo el doble que la de esta cámara.