En 1948, Bertram R. Forer pasó un test de personalidad a todos los alumnos de su clase de psicología. Cuando repartió los resultados, les pidió que puntuaran de 0 a 5 el nivel de identificación que tenían con ellos. La valoración media fue de 4,2, todo un éxito para la evaluación psicológica. El único problema es que Forer les había dado a todos el mismo perfil.
Los seres humanos tendemos a convencernos de que descripciones vagas y generales se adaptan como un guante a nosotros mismos. A esto se le denomina ‘Efecto Forer’ y es el andamio psicológico sobre el que se levantan los horóscopos, el ocultismo y la astrología. Sin embargo, no podemos quedarnos ahí. El mundo del misterio y la adivinación genera una fascinación tan profunda que requiere de nuestra atención.
La paradójica actualidad del horóscopo
La astrología ha fascinado a los seres humanos durante cientos y miles de años. Miraban al cielo, escudriñaban la posición de las estrellas, observaban el lento viaje de los astros a través del universo y, con todo ello, trataban de componer un mapa del futuro con el que vivir mejor su vida. Y lo seguimos haciendo.
En las últimas décadas, y aunque muy pocas personas dicen abiertamente creer en ellas, el interés por estas prácticas oculistas ha vuelto (y con fuerza) a Occidente. Sea la televisión, internet o la prensa, parece obvio que los horóscopos se han convertido en un parte esencial de la cultura popular (Evans, 1996). Tanto es así que, en 1984, el Comité para la Investigación Escéptica (CSICOP) inició una campaña para exigir a los periódicos que incluyeran un aviso explicando que ese tipo de columnas "debían leerse solo por entretenimiento" y que "no tenían ningún fundamento científico". En 1998, unas 60 revistas Norteamérica mantenían ese disclaimer (Blackmore y Seebold, 2001).
Con advertencia o sin ella, como entretenimiento o como consejo cualificado, los horóscopos en la prensa y los programas de adivinación en la tele nocturna son dos de esos elementos que la gente sigue consumiendo masivamente y que sigue haciendo que, según las encuestas, sus consumidores "se sientan mejor".
Lo que nosotros decimos de los horóscopos
Pese a ello, los horóscopos han sido un tema poco estudiado (Evans, 1996) y aunque el 'efecto Forer' puede dar cuenta de por qué nos sentimos identificados con nuestro signo del zodiaco (Fichten y Sunerton, 1983), la pregunta del papel social que desempeñan es más difícil de desentrañar. Bajo mi punto de vista, el mejor enfoque que tenemos es examinar directamente el contenido de los horóscopos. Ahí hay mucha tela que cortar.
William Evans (1996) descubrió que había diferencias sustanciales entre los horóscopos orientados a la clase trabajadora y los horóscopos orientados a la clase media. En los primeros, por ejemplo, era menos común encontrar consejos animando a viajar o gastar dinero que en los segundos. De la misma forma los horóscopos para la clase trabajadora predecían menos progresos profesionales y menos interacciones positivas con la familia. Los horóscopos de clase media solían incitar más a la autonomía y “seguir las pasiones”.
El estrato socioeconómico del lector era el mejor predicador del contenido del horóscopo
Tanto es así que, según sus conclusiones, el estrato socioeconómico del lector era el mejor predicador del contenido del horóscopo. Sin embargo, todos ellos incitaban a cuidar a otros, ser pacientes, cooperativos y evitar las confrontaciones.
En 2014, Tandoc y Ferrucci realizaron también un análisis de las secciones astrológicas de revistas como 'Glamour', 'Essence' o 'Teen Vogue'. De sus conclusiones se puede extraer que pese a centrarse en temas de amor, dinero y trabajo su orientación reforzaba los estereotipos de género que se modulaban según aspectos como la raza y la edad.
Gupta, Zimmerman, y Fruhauf (2008) analizaron el contenido astrológico de la revista 'Cosmopolitan' durante un año y encontraron que las lectoras recibían, consistentemente, consejos estereotipados. En la misma línea, Svensen y White (1995) analizaron una larga serie de horóscopos y corroboraron que ese tipo de literatura promovía lo que ellos entendían como ‘conformidad social’.
Mecanismos de satisfacción y consenso
Ante este análisis de los contenidos reales de los horóscopos, resulta difícil no volver a Adorno. En ‘The Stars Down to Earth’ (1994), el filósofo y sociólogo realizaba un análisis de los horóscopos de tres meses del Los Angeles Times y engarzaba la astrología y el ocultismo como un fenómeno más de una industria sociocultural que va desde las películas hasta la autoayuda y que tiene como misión “justificar condiciones dolorosas que parecen más tolerables si se adopta una actitud afirmativa hacia ellos”. Es decir, que el objetivo (explícito o no) es “fomentar una atmósfera de satisfacción social y facilitar el ajuste de los ciudadanos a su contexto habitual.
Las conclusiones de Adorno son algo aventuradas, pero es cierto que disponemos de alguna evidencia que sugiere que las actitudes de los lectores de horóscopos se ven afectadas por el contenido de los mismos (Blackmore y Seebold, 2001; Bailey. 1997; Clobert, Van Cappellen, Bourdon y Cohen, 2016). La investigación de Clobert y su equipo nos da, además, ciertas claves interpretativas al encontrar una relación muy interesante entre el efecto del horóscopo y el 'locus de control' externo.
Es decir, la “percepción del sujeto de que los eventos ocurren como resultado del azar, el destino, la suerte o el poder y decisiones de otros” nos hace más susceptibles a los horóscopos, incluso en un contexto en el que la inmensa mayoría de personas declara que no cambiaría su conducta por ese tipo de cosas. Sobre todo, porque no es necesario.
La sociedad y la cultura modelan el comportamiento de las personas de forma inconsciente (Verplank, 1955) y el horóscopo parece actuar como un consejo que prima la conformidad social en conflictos de normas irresueltos (Fuentes Ortega, 1994). Eso no solo elimina estrés y ansiedad, sino que ahorra los costes de la disidencia social.
Es decir, pese a lo poco estudiado del tema, la investigación disponible parece señalar que la razón porque la que nos sentimos mejor al leer el horóscopo es, precisamente, que nos da razones para amoldarnos a nuestro papel en la sociedad. En la medida de sus (limitadas) posibilidades, actúa como un lubricante social que nos evita riesgos personales, pero termina siendo, si me permitís la expresión, un "mensaje de voz de la sociedad" que nos anima a reconciliarnos con ella.
Ver 35 comentarios
35 comentarios
podenco
Por el mismo motivo por el que la gente se mira sálvame y MHYV que son más falsos que el máster de Cifuentes. La gente quiere realidades alternativas a su vida para desconectar.
osr2006
Los horóscopos (occidentales) no son mas que la agrupación de las Cartas Astrales por mes. Una Carta Astral se define como una foto de la posición de los planetas del sistema solar en el momento del nacimiento de una persona. También depende del sitio donde se nace, es por eso que cualquier software de los actuales pide las coordenadas del sitio donde se nace + fecha: hora (minutos incluidos).
Cada Carta Astral es única para cada persona y cuando se agrupan para formar los llamados horóscopos el margen de error que pudieran tener se multiplica, es por eso que los horóscopos no son casi nunca exactos.
Se dice que la Astrología no tiene basamento científico, pero una Carta Astral es pura trigonometría matemática de inicio a fin. Es mas cuando después se hace una superposición de Cartas Astrales de 2 personas para predecir como pudieran coincidir en una relación posterior los principios usados son de Trigonometría pura.
¿Qué se usen los horóscopos como medio de marketing para obtener objetivos de la gente ? Es algo engañoso, pero no tiene que ver con la Astrología, tiene que ver con las malas intenciones de quienes se aprovechan de las ignorancia de las masas.
Yo solía ser un incrédulo de los horóscopos, los leía y me reía a carcajadas cuando alguien me venía con un "cuento" de esos. En cierta ocasión en vísperas de mi boda mi esposa encargó unas Cartas Astrales a una persona muy versada en el tema. Que hizo las Cartas y la llamada superposición. Cuando visitamos a esta mujer yo no podía parar de reírme hasta que me empezó a decir punto por punto cosas que pasaron en mi vida que solo yo sabía. Después me describió el futuro y al día de hoy (15 años después) puedo decir que fué muy precisa en las cosas que vinieron después. Desgraciadamente esta persona falleció, pero desde entonces sé apreciar el conocimiento astrológico. De forma autodidacta he aprendido algunas cosas acerca del tema.
royendershade
No entiendo que entretenimiento hay en leer un horoscopo, que es una excusa muy comun.
En cualquier caso desde cuando existe la "clase trabajadora" como independiente a la "clase media"? La clase media es clase trabajadora tambien, no le regalan nada: poder hacer algun viaje de vez en cuando esta muy lejos de separarte de la "clase trabajadora".
Zaxxon
Que no... que lo que hay que hacer es leerlo el día después de su publicación y ver cuánto han acertado. Ahí es cuando vienen las risas.
ssanzol
Yo lo veo de la siguiente manera:
- Número de signos: 12
- Población de la tierra: 7.577 millones de seres humanos
Así que mañana habrá 632 millones de sagitario para los que "el día estará marcado por una discusión acalorada con alguien a quien quieres mucho".
No sé, Rick... parece falso.
baalnut
Vamos a ver, que esto se está llenando de flipados. Puedo respetar las creencias de cada uno, pero me molesta que, aquellos que creéis en lo sobrenatural, queráis convertirlo en ciencia (es decir, algo comprobable, el ser científico no es cuestión de tener una carrera, es cuestión de aplicar el método científico).
Aquí estáis demostrando que creéis en lo sobrenatural (me da igual si creéis en dios, en las tortugas ninja o en los horóscopos) pero dejad de vender la moto y dar la turra.
No sois originales, esa técnica que utilizáis se lleva usando años.
Primero, presentarse como escépticos y personas críticas que nunca, jamás de los jamases, creyeron en aquello que están a punto de defender. De risa.
Segundo, contar el día que empezaron a abrir los ojos con algo que juran y perjuran que fue real, pero que como buenos escépticos que son (carcajadas) no se acabaron de creer.
Tercero, contar su viaje como escépticos buscando información contrastada sobre aquella chorrada en la que creen (cartas astrales, el gato Isidoro, Son Goku, Buda, extraterrestres...) y se encontraron con que (sorpresa!!!) todo es verdad, las castras astrales te predicen el futuro, su primo lo confirma y su propia experiencia también, todo muy creíble.
Cuarto, tras abrir los ojos comienzan su andadura por los foros de internet a contar esta historia, algunos llegan a creérsela ellos mismos, los que los leen... pues depende, habrá algún idiota que no vea el timo de la estampita, pero otros lo hemos visto tantas veces...
Así que no os esforcéis, es siempre lo mismo, luego empezáis a poner mensajes crípticos y a fliparos con vuestras mierdas a ver si alguien pica, pero hay muchos que vemos a través de vuestras mentiras.
n1m3d
Si supiera cada mínimo detalle de lo que sucedió en el Big Bang y pudiera hacer el seguimiento hasta hoy de como se ha comportado cada átomo, yo podría decir cuando morirás... La ignorancia es el problema y nos hace creernos poseedor de la verdad.
alcainomauricio
Programas nocturnos!?
en Chile el horóscopo lo pasan durante una parte importante en los canales de televisión abierta, como un espacio en los matinales
tecnolalo
A mi me causa un poco de humor como hay personas que son creyentes de los horóscopos, pero a su vez creen firmemente en la religión y por que no hasta en la santería o brujería; No me cabe como pueden creer en cosas que pueden ser mutuamente excluyentes y si los cuestionas sobre una sola de ellas responden con argumentos que obviamente contradicen otra de sus creencias. Y ni hablar de su creencia en las Pseudociencias.
emmanuelgonzalez
Los Horóscopos sirven para saber que Caballero del Zodiaco eres... Dohko is on tha house! XD
cortexiphanchild
Me tiré un rato escribiendo un comentario y se borró al crear la cuenta. ¿Es una broma de mal gusto?