"Voy a detonar el avión (soy miembro de los talibanes"). Ese fue el mensaje que el joven estudiante Aditya Verma, natural de India de 19 años, envió a sus amigos en un grupo privado de Snapchat.
Falsa alarma. Lo hizo el 3 de julio de 2022, antes de subir a un avión desde Londres hacia Menorca, pero de alguna forma el mensaje fue interceptado y provocó un fenómeno singular: acabó obligando a que el Ministerio de Defensa español desplegara un caza F-18 que escoltase su vuelo. Al aterrizar y ser inspeccionado, se comprobó que la supuesta amenaza no era real.
Juicio y potencial multa. Aún así el estudiante acabó siendo arrestado, encerrado en una celda y puesto en libertad bajo fianza. Esta semana se celebró el juicio en la Audiencia Nacional, donde Verma se enfrentaba a cargos por un delito de desórdenes públicos y a una potencial multa total de casi 120.000 euros.
Finalmente, el juez de la Audiencia Nacional ha absuelto al acusado.
De delito, nada. El juez, José Manuel Fernández Prieto, indica que no se conocen las causas por las que el mensaje se interceptó siendo un mensaje privado, pero para él lo ocurrido no constituye un delito porque "no se revela ni se infiere remotamente una intención de provocar la movilización del avión del Ejército, ni de cualquier otro servicio de Policía, asistencia o salvamento".
¿Cómo interceptaron el mensaje? Todo el suceso queda un poco en segundo plano si nos centramos en el detonante —nunca mejor dicho— de esta situación: un mensaje interceptado. En un grupo privado de Snapchat. Como explicaba Marta Peirano en El País, "el servicio de seguridad británico no dice cómo lo consiguió".
El argumento de la Wi-Fi, poco factible. El fiscal del caso dio por hecho que la captura del mensaje se produjo gracias a que el estudiante se conectó a la red Wi-Fi del aeropuerto. Estos sistemas requieren la aceptación de sus términos y condiciones y de un registro que está protegido por la LOPD. En Gatwick, desde donde cogió el vuelo Aditya Verma, esos términos indican que todas las comunicaciones se hacen en abierto y están sujetas a vigilancia por razones de seguridad. Y sin embargo, parece ilógico que Verma usara esta red estando aún en su país de residencia.
¿Es Snapchat seguro? No mucho. Suponiendo que por lo que sea efectivamente se conectó a la WiFi y mandó el mensaje aprovechando esa comunicación abierta, ¿hay cifrado en Snapchat? Es cierto que anunciaron la implementación de un sistema de cifrado de extremo a extremo hace unos años, pero dicho cifrado solo está presente en su opción de Snaps, dedicada a las fotos y los vídeos. Sin embargo, no existe esa opción en los mensajes entre los usuarios, incluso siendo estos privados: eso abre la puerta a que alguien efectivamente pudiera interceptar esa comunicación.
Otra amenaza la privacidad. Parece por tanto posible que las fuerzas de seguridad lograran interceptar ese mensaje —y probablemente muchos otros— para filtrarlo y a partir de ahí poner en marcha despliegues como el que se produjo en aquel vuelo. Sin embargo eso hace pensar en cómo hemos perdido prácticamente toda nuestra privacidad. La situación era algo más favorable en Europa, pero casos como este revelan la realidad. Una que tiene pinta de que puede ir a (mucho) peor.
Imagen | Ejército del Aire
En Xataka | Por qué la privacidad es necesaria: desmontando el "no tengo nada que ocultar"
Ver 37 comentarios
37 comentarios
chuflator
Y en China controlan a la población.
Viva la libertad de las democracias!!!
Ah, no, espera. Que resulta que nos espían por el móvil.
Ah, no. Sólo garantizan nuestra seguridad.
Ah, que vivimos bajo una monarquía parlamentaria, no bajo una democracia.
Bueno, todo sigue igual.
Buen fin de semana para todos los que lo libren 🤗
.
Usuario desactivado
Tantas leyes de privacidad europeas y resulta que son un fiasco.
Que aparezcan responsables de esta violacion a la privacidad. Ojala el muchacho los demande.
pedrosalguera
Pues si lo hace en un grupo sin encriptar, conectado a una red pública cuyas condiciones de uso "indican que todas las comunicaciones se hacen en abierto y están sujetas a vigilancia por razones de seguridad", está claro que un sistema automático que detecta palabras clave ha hecho saltar la alarma
Está bien para recordar a todo el mundo por qué no se deben usar redes públicas
nexus01
Increíble. Ya no puedes ni bromear con tu grupo de amigos.
Si lo hubiera posteado en algún sitio público, pues entiendo que salten alertas, pero estando de coña con gente de tu confianza? Hola? Hay alguien al volante? Si llega a estar hablando del GTA derriban el avión directamente?
marta_mmm
Que ganas de marear la perdiz. Ni espionaje ni gaitas, uno de los de su grupo, lo denunció a las autoridades. Lo de que el grupo era con sus amigos es un invento del redactor, eso no se indica en ningún lugar de la noticia original. Fin del asunto. De nada.
Demux_11
Muchos debatiendo de que el gobierno británico espió o no una conversación privada y nadie se pregunta si tal vez alguien de dicho grupo le pasó el dato a las autoridades.
duwixo
El detalle fueron las palabras escritas y el hecho de que efectivamente estaba en el aeropuerto a punto de tomar un vuelo.
Esto activa automáticamente sistemas de inteligencia del sistema de los 5 ojos (FVEY).
red1
Cualquiera que crea que está seguro porque usa una VPN o un teléfono de cierta marca, es mas inocente de lo que imagina.
Nos guste o no, nos tienen vigilado aunque vivamos a cien metros bajo el hielo del polo sur.
m88
Todos los que usamos un smartphone debemos saber que nada de lo que se registre en ese dispositivo es privado así de simple. Eso ya debería estar implicito en todos nosotros y no es algo que cambie, quieres privacidad, deja de usar cualquier dispositivo, app, software, conectado a una red, y anda a vivir a una cueva en el bosque o selva.
Aunque seguramente estarás vigilando por satelites.
Ahora enviar ese tipo de mensajes de riesgo, usando una red wifi publica de un aeropuerto debe ser lo mas estúpido que se puede hacer.
Ya no somos niños y llevamos mas de 30 años usando la red, nada es privado.
labandadelbate
Que se olvide de pedir visado en EEUU.
TOVI
Los que os ponéis las manos en la cabeza hablando de privacidad. Si de verdad os importa, tirad vuestro telefono. De lo contrario, asumid que vendéis parte de vuestra privacidad por las funciones que os dan.
Cuando alguien quiera hacer cosas malas, que no tenga un móvil cerca.
Reflexión a parte, me alegro que se librase de la multa, ya que no es lo mismo decirlo en un chat privado de broma a un amigo, que un post público. Eso si que sería una alarma social.
stantley
Creo que todos deberíamos luchar contra la invasión de nuestra intimidad con un mensaje parecido cada vez que embarquemos
Christian
respuesta duplicada
luisenrique2023
No están las cosas para bromas, debería haberle caído algo de castigo.
charlize_gt
Echelon? O alguno de sus sucesores?
Ingeniera Aeroespacial
¿Y no puede ser que alguien cotilleara su móvil justo cuando lo estaba escribiendo y, alarmado, avisara al personal del aeropuerto?
JAVIxcr
"Voy a detonar el avión (soy miembro de los talibanes)"
Eso también dijo el miembro del grupo "Los Talibanes" de Courter Strike al detonar la bomba en el mapa avión.
saullopezg
El problema más grave, es que no lograron detectar que fue de broma, ya perdimos la privacidad y ahora salen con esto.
macuesto
Pues mira, cárcel no, pero sí que deberían haberle hecho "convivir" con los talibanes 6 mesecillos a ver que tal le sienta la broma