El momento ha llegado: Europa aprueba el cargador único USB-C y Apple deberá adaptarse

Y los cargadores? No se obliga a que tengan puerto USB-C? Van a seguir viniendo, como en muchos casos, con un puerto A y un cable A a C? O, es que, como es una ley anti Apple y Apple ya había adoptado el USB-C en el lado del cargador, ya no hacía falta hacer nada?

“lo primero que dijeron en Apple…”

Si no das fuente, es un invent como un castillo.

Veo que te preocupa más Apple que la oportunidad perdida para estandarizar los puertos de los cargadores

Y facilitar la migración de datos

Lo que comentas es totalmente indeferente de la Unión Europea, el puerto A es un estandar globalizado al igual que el puerto C. La única diferencia es la limitación de carga del puerto A ya que es más lento que el C y ahí no pinta nada la Unión Europea, solo depende de Apple.

El micro USB es también un estándar globalizado y la nueva directiva no lo permite. En su lugar obliga a usar USB-C para los dispositivos afectados por la ley.

Que el USB-C tenga más prestaciones de carga que el USB-A es un argumento para estandarizar el C

Los puertos A sí admiten PD, por lo menos al nivel que necesitas para cargar un móvil

Pero no estandarizan los puertos de los cargadores, que seguirán estando fragmentados

No va solo del iPhone esto, el cambio afecta a la mayoría de dispositivos de consumo.

El Roaming, el conector de los iPhone, las bacanales, son los temas que preocupan a los europolíticos.

https://www.elespanol.com/mundo/europa/20201214/nueva-belgica-bacanal-personas-clinica-pacientes-covid/543446579_0.html

Las especificaciones para USB son objeto de un
desarrollo continuo. A este respecto, el Foro de Implementadores de USB ha
desarrollado una versión actualizada de la especificación sobre la entrega de
potencia por USB que permite admitir niveles de potencia de hasta 240 vatios.

De nada

El problema está en que USB C podría mejorar aún más. Un conector más pequeño, más resistente y con más posibilidades. No sabemos todo lo que puede llegar y todo lo que se podría hacer, como cuando existía el microUSB. Pero ahora, ¿quién va a querer invertir en investigar esas posibilidades si sabe que no va a poder explotarlas hasta dentro de 8 años por lo menos, e incluso que probablemente no le dejen usar esos avances? Esto supone estancamiento en la investigación

Sí, claro, pero es que ya llevamos unos... ¿8? años con este conector. Pero la gran pregunta es, ¿cuando saquen algo mejor, cuánto tardarán en decir que el obligatorio es el nuevo? ¿Cuánto tiempo estaremos descolgados del resto del mundo, que mientras avanzará con un conector que traerá lo que sea que ahora no esperamos que podremos necesitar?

¿quién va a querer invertir en investigar esas posibilidades si sabe que no va a poder explotarlas hasta dentro de 8 años por lo menos, e incluso que probablemente no le dejen usar esos avances?

El USB-IF, que son los mismos que llevan desarrollando la interfaz USB desde su creación a mediados de los 90, adaptando la interfaz a las necesidades del mercado.

Y como he dicho en otra respuesta , la norma Europea ya contempla la revisión periódica de la interfaz de carga aprobado

Y cada cuánto es esa periodicidad? Porque hasta ahora sacaban las mejoras cuando la tenían lista. Y cuánto tardarán en aprobarlo? Porque ya hemos visto lo que han tardado con esto

La ley va de que las compañías se sienten y decidan cual es el nuevo estándar y de que éste se aplique. Si mañana hay un USB D esté será el nuevo estándar. El estándar USB está constantemente desarrollándose. No fue una compañía quien lo propuso sino todas, Apple es una de las que lo ha desarrollado.

Por cierto, Apple forma parte del Club de empresas que creó USBC. Apple es parte interesada en promocionarlo.

No tenéis mi puta idea de lo que estáis hablando.

Todo lo que he leído sobre la ley hasta ahora dice que lo que han aprobado es que USB C sea obligatorio a partir de 2024. Si tienes otra información, estaré encantado de leerla

Pero incluso si fuera cierto lo que dices me seguiría pareciendo igual de mal por la misma razón: si una compañía, como pasó con Apple y el lightning frente al microUSB, desarrolla un sistema revolucionario que mejora mucho este, ¿por qué va a compartirlo con las demás y perder una ventaja competitiva?

Insisto: necesito una fuente que confirme lo que estás diciendo porque no lo he leído en ningún sitio

Pues se hubiera impuesto como se han impuesto todos los están estándares, a través de consenso

Si lees la Directiva 2014/53/UE puedes ver como dicha directiva ya contempla la actualización de la norma a las necesidades del mercado y a las nuevas tecnologías

L

Todos traían micro USB excepto el iPhone así que...quizás tienes que acostarte a dormir porque ya no tiene ni lógica lo que dices.

A ver, te lo explico.

No había una ley que dijese que TODOS los dispositivos tenían que llevar micro-USB. Si hubiera habido una ley, nadie habría podido montar un USB-C.

No importa que fuera superior, reversible, que soportara más potencia, ¡lo que quieras! No se podría usar porque la ley diría que tenía que ser Micro-USB

¿Ves la diferencia?

A mi me da lo mismo lo que haga Apple (si pone USB-C, mejor), lo que no quiero es una banda de políticos decidiendo qué conector debe usarse en la industria.

En esos año no se hablaba de que deba ser a prepo micro USB de lo que se hablaba era de un conector único,
Podría haber sido el de la misma Apple ya que en ese momento era el mejor,
Hoy se eligió al mejor conector y más estandarizado posible que es USB C ya que los de la fundación USB al saber de esta nueva estandarización se pusieron a mejorarlo
Y sino quieres que unos políticos pongan leyes para estandarizar algo las cosas seria todo un caos con cada fabricante haciendo lo que quiera

A ver, te lo explico yo a ti:
"No había una ley que dijese que TODOS los dispositivos tenían que llevar micro-USB. Si hubiera habido una ley, nadie habría podido montar un USB-C."

No había una ley, pero lo llevaban TODOS menos el iPhone, así que ya se entendía como "estándar" aunque no fuera de uso obligatorio.

Y si hubiera habido una ley, el CONECTOR habría evolucionado igualmente, dando cabida a conexiones y cargas más rápidas, un conector reversible y más resistente.

Es que no sé de dónde te sacas que si hubiera sido obligatorio, seguiría de forma eterna hasta el fin del mundo.... ah sí! te lo sacaste de la chistera!

¿Ves la diferencia entre sacar conjeturas y usar la lógica?

Pues venga, ya van 2 a 0!

Chau <3

Apple sí ha evolucionado las prestaciones del Lightning

Evolucionaba porque si encontrabas algo mejor, podias ponerlo. Ahora, aunque desarrolles un puerto mejor, no puedes ponerlo por ley.

Solo por decirte que Apple habla de innovacion y su puerto lighting solo fue innovación al principio

Porque lleva bastante tiempo a la cola en cuanto a especificaciones, aunque mentiría sino digo que me gusta más su diseño reversible que el tipo C (no estetica pero si tema suciedad)

Yo supongo que se mantiene la carga inalámbrica, pero si tiene una entrada de carga, debe ser de tipo C, y si no, o los multan o no venden en Europa.

Porque lo tienen sólo por ser guays. Ya no es necesario.

¿importante subida de precio? pero si el iPhone 14 (tamaño normal, no Plus) vale en EEUU lo mismo que el 13 (tamaño normal, no Mini) cuando salió el año pasado en EEUU.

Que en España/Europa cueste mucho más, como ha pasado siempre en países latinoamericanos, ¿es cosa de Apple? ¿seguro? ¿no es cosa de la economía y devaluación de otras monedas respecto al dólar?

En el tema de si está justificado o no o quién atribuirle la "culpa" de la subida yo no he entrado. Qué manía tiene la gente de no leer bien! Solo he mencionado el hecho objetivo de la subida de precios. ¿Se dio en todos los mercados? No, aparte de usa no sé quiénes se han librado, pero en muchos territorios sí se ha dado, entre ellos en Europa, el que más nos toca.
Es como si digo que ha habido una subida de precio de ps5 y me dices "qué subida de precio? Si en usa sigue igual" ¿acaso mencioné subida global de precio? ¿Por el hecho de que en un territorio que ni me pilla cerca no se suba el precio significa que no puedo mencionar que ha habido subida de precio si en todos los territorios cercanos a mí sí la ha habido? Qué pesadilla tener que estar explicando lo obvio.

Y ya de paso te comento que existen compañías que han mantenido precios a pesar del bajón del euro, hay otras que no.

Y ya obviando el tema del precio, añadí otro factor importante: el pequeño avance entre el 13 normal y el 14 normal. Y encima se sabía que la ue iba a aprobar esto, no tiene sentido retrasar un año más la llegada del usbc

Pero si el iPhone el año pasado ya subió de precio y no había esta inflación y cuando el Euro estaba bastante por encima del dólar el iPhone seguía siendo más caro en Europa que en USA.

¿DE QUÉ ESTÁS HABLANDO? Porque no hay justificación que valga.

Lo curioso es que cuando es el dólar la moneda que pierde valor con respecto al resto, la compañía no rebaja precios. Los mantiene.

Si quieres un Iphone no compras otra marca porque no lleva un usbc, un poco trillada esa opinión.

Pues es una realidad. Yo tengo que cambiarlo en el curre y el simple hecho de no llevar usb-c me hizo decantarme por otra marca y dudo que sea el único. Lo gracioso es que cargo el mac book pro del curre con usb-c, en fin ...

Pues yo no quiero un iphone y una de las razones es el USB C, así que de pillada NADA

Pues entonces no quieres un Iphone, no mientas.
Está bien que no te guste, pero no digas cosas que rozan lo absurdo solo para rajar contra Apple.
No te gusta y punto, que ya pareces una mujer con tantas vueltas para justificarlo.

Encima de idiota machista, lo que faltaba.

El iPhone como teléfono me parece de excelente calidad en diseño y acabados, a pesar de tener un notch y ahora un agujero en pantalla mucho más grande que los Android y que me parece más atrasado. En el resto está bastante bien, su fluidez y coherencia del sistema (quitando las limitaciones del mismo y los fallos que pocos mencionan con actualizaciones).

No hay que darle vueltas a nada, quiero coherencia en mis dispositivos y quiero que un portátil, una tablet y un teléfono se puedan cargar con el mismo cargador, fin.

Si todo tu ecosistema es el de Apple, precisamente lo que no quieres es que te cambien el conector, pues todos tus cables son los de Apple.

Es justo lo contrario a lo que dices.

El cambio solo le va bien a quien no tenga un iPhone.

Seguramente tu tablet y tu portátil de Apple cargan por lightning. Por favor macho, ahórrate el cuento.

Aqui tienes uno, entre otros motivos uno de los principales es este mismo, que no trae USB-C.
Tocará esperar al iPhone 17.

¿Y se puede saber por qué es determinante lo del usbc? Es curiosidad ya que no veo la razón para descartar todo un ecosistema por el conector que lleva.

Para mí es determinante por todos los accesorios que tengo y comparto entre mi portatil, iPad pro y movil Samsung, si tengo que estar comprando un adaptador que pueda no ser compatible en todas las situaciones o comprar X2 los accesorios, no me compensa.
Llevo tiempo planteando volver a iPhone, pero eso no va a ser hasta que use USB-C como en el iPad, es un absurdo mantener lightning cuando estás demostrando que en tus otros productos PRO apuestas por USB-C, simplemente orgullo.
El término ecosistema de Apple es algo que no comparto, no le doy ninguna importancia, pues usando iPadOS, Android, windows y macOS y las aplicaciones que son compatibles en todos los sistemas tengo mi propio 'ecosistema', al menos para mi uso.
Tampoco entro en esa pelea entre Android y iOS, me muevo según lo que vayan ofreciendo y se adapte mejor en cada momento, contento con un S22 plus, como podría estarlo con un iPhone 14 pro con USB-C.

Pues yo, teniendo casi los mismos aparatos que tú, sigo sin verle el problema a que el Iphone lleve su propio conector. Sólo es un cable más, el resto de accesorios son inalámbricos.

El conector lighning no es que ayude mucho, está capado para transferencias a un usb 2.0, si a eso no le ves recochineo no sé lo que es.

Llevo 2 Iphone (el 6S y el 11Pro) y nunca he tenido problema con el conector de Apple para hacer nada. ¿Qué es lo que haces tú que no te sirve?
Como le puse al compañero más arriba, a lo mejor me estoy perdiendo algo de lo que no me doy cuenta.

Pues no te preocupes hombre, verás como sigues haciendo lo mismo con el USB-C.

Hay que releer antes de saltar, hablar de falta de seriedad,... En ningún momento he dicho que sea lo determinante para comprar un móvil, he dicho que no llevarlo "desanima", es un contra, para unos más importante y para otros menos, como cualquier "contra". Y ya cuando miras los pros y contras cada uno evalúa si le convence o no. De verdad, que pereza tener que escribir lo obvio porque la gente no te lee bien o no te quieren leer bien

Yo por ejemplo. Quiero cargar con un único cable todos mis dispositivos y con el iPhone no podría, así que chau! Y otros motivos pues precio, sistema operativo cerrado limitante, etc.

¿De dónde sacas que el USB es el estándar definitivo para el fin de los tiempos? Se quita la posibilidad de que surja algún otro estándar que pueda ser mejor que el USB.

Que nadie podrá poner en sus terminales porque la ley dice que tiene que ser USB-C

El conector de Apple nunca ha sido competencia del USB-C porque no se ha usado más allá del universo Apple y aún así el USB ha seguido evolucionando.

Los próximos estándares de USB-C ya están en el roadmap y prometen con USB 4.0 que el conector USB-C llegue a los 40 Gbits/s, que por cierto será compatible incluso con Thunderbolt 3.

Totalmente de acuerdo.

Técnicamente los nuevos iPhone (14, 13 y desconozco si el 12) vienen con un cable lightning a USB-C. Diseñado para que compres un cable de toda la vida, reutilices el que ya tenías o les pagues por un cargador de precio dudoso.

Incluso en la tienda, al comprarlo te avisan de ese detalle.

Cuantos usuarios de Apple, vamos a decir fieles a la marca, tenian ya un cable USB-C a lightning en casa?? Porque hasta ese momento se empleaba USB-A en el cargador, con lo cual los cables que ya tenias no te valen prácticamente para nada.
No dudo que los productos de Apple son increíbles y de lo mejor, pero sus prácticas abusivas en contra de los clientes es de las peores que he visto como empresa, se burlan constantemente del consumidor desde su posición dominante.
Apple tiene una cara muy oscura dentro de la imagen que muestran de marca social y transparente, concienciada con el planeta y los diferentes grupos sociales, es una empresa como otra cualquiera, que piensa en beneficios (se entiende) y sabe maquillar muy bien cada decisión.

Era algo prioritario para la ue este asunto? El resto hizo algo mientras tanto?

¿De donde sacas tú que me haya reído de mi tía? Tú de comprensión lectora, cero patatero, ¿eh?

Aparte de que no tienes ni idea de lo que dices, ni me conoces, ni conoces a mis familiares.

Madre mía, qué cacao te has montado, amigo. Con un simple comentario mío ya te crees que soy un ser despreciable que pne a su familia en segundo lugar. ¿No será que en el fondo estás intentando reflejar tu personalidad en la de los demás?

No es necesario desechar los cargadores, puedes poner, en lugar del cable USB-A - lightning uno USB-A - USB-C, y el cargador te sigue funcionando igual.

Si gana nos quedamos igual, pero no creo que sean tan lelos de enfrentarse por esta tontería cuando además es muy reclamado por parte de los propios usuarios