Si algo nos gusta en este país es legislar. Pero legislar a la contra. Cualquier petición ciudadana, quebradero de cabeza vecinal o polémica viralizada es una excusa política para hacer o deshacer lo que el partido de la oposición ha hecho durante los años previos. El resultado es que, a la larga, cambian pocas cosas, pero ese precioso ordenamiento jurídico que tenemos y que regula el día a día los españoles se diversifica a niveles inimaginables.
Y es que en España no sólo hay leyes a nivel estatal, tanto las Comunidades Autónomas como los propios Ayuntamientos pueden establecer normas de todo tipo. En el caso de los consistorios, estas se llaman ordenanzas y regulan principalmente la convivencia vecinal. Pero, puesto que cada Ayuntamiento es de su padre y de su madre (políticamente hablando), hemos llegado al punto de que algunos municipios viven en su propia burbuja legislativa, retroalimentándose de normas de lo más estrambóticas.
Uno de estos casos es Villanueva de la Torre, en Guadalajara. Su Ordenanza Reguladora General de la Convivencia Ciudadana recoge una serie de prohibiciones del todo peculiares. Por ejemplo, se prohíbe dejar una fregona en la terraza de las casas. O que los perros ladren por la noche o a la hora de la siesta.
Descanso e integridad ante todo
Con apenas 6.500 habitantes, este municipio situado a 112 kilómetros de la capital y de arquitectura castellana, típica de la Campiña del Henares, lleva experimentado un incremento de la población desde la década de los 90, sobre todo a base de planes urbanísticos para crear nuevos barrios residenciales como han sido Valgreen y Santa Águeda.
Que nuevos vecinos empezaran a llegar a la localidad se debió también al paralelo desarrollo urbanístico en la cercana Madrid y del Corredor del Henares por la búsqueda de suelo barato para viviendas y en lugares que estuvieran cerca de la capital y contaran con los servicios básicos. Este cambio urbanístico y demográfico ha convertido a Villanueva de la Torre en una de las localidades españolas que más ha incrementado su población en los últimos años y una de las que tiene mayor porcentaje de población joven y mayor tasa de natalidad.

Ante este incremento de población y de nuevos residentes para lo que siempre fue un lugar de paso e inmersión en la naturaleza entre lomas y bosques, el Gobierno del Partido Popular sacó adelante en diciembre de 2012 una Ordenanza reguladora general de la convivencia ciudadana que transformaría la vida de los vecinos para siempre.
La norma recoge en su artículo 16.2.f que los vecinos no pueden colocar una fregona en la terraza de su vivienda: se prohíbe "tender o exponer ropas, prendas de vestir o elementos domésticos en balcones, ventanas, antepechos, terrazas exteriores o paramentos de edificios situados hacia la vía pública o cuando sean visibles desde esta".
De igual manera, el artículo 41, que habla de la tranquilidad y el descanso, establece que: "Se prohíbe, desde las 22:00 hasta las 8:00 horas, y entre las 15:00 y 17:00 horas, dejar en patios, terrazas, galerías y balcones a animales que con sus sonidos, gritos o cantos perturben el descanso de los vecinos. En el resto de horas, deberán ser retirados por sus propietarios, cuando sean especialmente ruidosos”.
Para el PSOE, el partido en la oposición durante los últimos años, este conjunto de leyes municipales no es más que "un disparatado catálogo de prohibiciones absurdas": "Pueden multar a un niño con 750 euros por jugar en la calle, exige a los perros que no ladren por la noche ni en la hora de la siesta, ordena conductas en lagos, lagunas, hospitales y museos sin que Villanueva de la Torre tenga ninguno de estos espacios, impide tener artículos domésticos en terrazas particulares e, incluso, prohíbe verter residuos radiactivos en el pueblo, por poner sólo algunos ejemplos", señalaba Emilio Domínguez, el portavoz del PSOE en la localidad.
Según la formación, nada de esto "responde en absoluto a las características del pueblo ni a las costumbres de los vecinos" y pide que se apruebe otra normativa que "de verdad cumpla el objetivo de fomentar las conductas cívicas, pero sin provocar una sensación de amenaza a la libertad individual de los vecinos".
Leyes locales de otro nivel
Pero Villalba de la Torre no es el único municipio que cuenta con ordenanzas tan imaginativas. En Sevilla, según la Ordenanza Contra la Contaminación Acústica, está prohibido jugar al dominó. Según su artículo 30: “Queda prohibido cualquier tipo de juego o actividad susceptible de generar ruido de impacto, por ejemplo dados, dominó y similares. También su artículo 10 prohíbe hacer rodar los barriles de cerveza, para el pesar de los hosteleros.
En Zamora no se puede cantar en la calle. La Ordenanza de convivencia ciudadana y prevención de actos vandálicos establece en su artículo 41 el comportamiento de los ciudadanos en la vía pública: "Se prohíbe perturbar el descanso y la tranquilidad de los vecinos mediante: cantos o la práctica de acrobacias y juegos de habilidad con patines, monopatines o bicicletas fuera de las áreas destinadas al efecto".
Tenerife no se queda corta, sobre todo cuando ha prohibido los castillos de arena en la playa debido al gran espacio que pueden llegar a ocupar. Mientras, en Málaga, su Ordenanza de uso y disfrute de las playas, prohíbe también jugar a las palas o al fútbol en este espacio con la advertencia posibles multas si se encuentran a menos de 6 metros de distancia del resto de personas.
Imágenes: Unsplash / Ayuntamiento de Villanueva de la Torre
En Xataka | ¿Tienes derecho a utilizar el baño de un bar aunque no consumas? La ambivalente normativa en España
Ver 28 comentarios
28 comentarios
Rosonator
Entiendo la sorna con el resto de cosas pero, ¿en serio os parece estrambótico que esté prohibido que los perros ladren por la noche? Es literalmente puro sentido común, y está alineado con el resto de normativas referentes a cualquier otro tipo de ruido nocturno. De hecho, lo que impera es España es un incivismo crónico en lo referente a la posesión de perros, muy desalineado con lo que ocurre en otros países europeos, y si no podemos entrar en razón a buenas, y está claro que no, habrá que echar mano a la ley.
gel0n
¿Dónde decís que hay que firmar para irse a dormir a una localidad donde prohíban que los perros ladren por la noche, por tenerlos 23 horas al día metidos en casa?
sjel22
Me parecen unas normas más que coherentes, lógicamente no se le puede prohibir a un perro ladrar, la norma va dirigida a sus dueños para que se hagan cargo de ellos cuando lo hacen. Lo de que haya normas para instalaciones que no existen simplemente se hace para que, si algún día se construyen, lo hagan con una normativa que las respalde. Respecto a las prohibiciones varias hacia patines, monopatines, bicis, pelotas, dominó, etc me parecen normales también, ya que pese a lo lúdico/deportivo de las mismas para espectadores y practicantes, no lo son tanto para los vecinos que puedan llevarse un balonazo o las molestias sonoras de un/os skate/s golpeando constantemente con el suelo o mobiliario urbano al hacer los trucos.
Por otro lado no puede hacerme más gracia lo de "sensación de amenaza a la libertad individual de los vecinos", porque, para variar aquí en España, la gente alza mucho la voz para reclamar sus "derechos", pero luego nadie se acuerda de sus obligaciones, ya que si de verdad fuéramos civilizados y respetuosos los unos con los otros no harían falta tantas leyes, normas y regulaciones
pacoco123
Lo de los perritos ladrando es una lacra. Con más perros que niños en muchas ciudades españolas, sólo es posible descansar con tapones, porque cuando no es uno es otro.
mlax
Un municipio enseñando civismo? Ver para creer.
mlax
Espero que también sancionen a los a-normales que van con coche o moto como si fuese una exhibición de ruido como si estuviesen en fast and furious. De verdad, no pueden ser más retrasados.
JuanAnt
"normas de lo más estrambóticas", "prohibiciones del todo peculiares"...
Supongo que la idea del artículo era sembrar la polémica incluyendo en este artículo lo de la prohibición de ladridos de perro.
Tengo perro, voy por el segundo y tendré más, y que no moleste a los demás no me ha costado demasiado, así que espero lo mismo de los demás.
Deberían multar a los que interfieren en el descanso ajeno, sea por ladridos, por música, tubos de escape trucados, etc...
Saludos.
Usuario desactivado
Muchas de esas normas existen en prácticamente todos los pueblos. Lo de tender hace mucho ya y lo de los perros también. Otra cosa es que luego como muchísimas muchas que no se sancionan cuando se debe
iSerch
Lo que tendrían que hacer es prohibir que la gente tenga animalitos encerrados en pisos.
JuanAR
Lo de la fregona... ¿Por qué?
davidca3
Lo de los perros se entiende pero lo de la fregona ? O una escalera o bicicletas? O algo que por seguridad es mejor en un balcón como las bombonas? A quien le puede molestar ver una fregona o un tendedero en un balcón,que,especialmente si no sobresale de la fachada, es un recinto privado ? Le llevan la ropa a secar al alcalde?Normas absurdas con la intención de recaudar. Si los gobernantes se dedicaran a resolver problemas y no a crearlos mejor nos iría a todos,eloos incluidos.
antonio1967
Totalmente de acuerdo con Rosonator hay gente incívica por todas partes. He podido ver las dos caras de la moneda. Dueños de perros que se preocupan por si los ladridos de los perros pueden molestar a los vecinos y actúan en consecuencia, y luego está el otro grupo, que se consideran amantes de los animales y que tienen a sus perros encerrados en pisos de 60 m2 durante toda la jornada laboral en la que los perros lloran, ladran durante horas y al que le moleste pues que se j*da. En algunos casos, después de 8 ó 9 horas de tener al perro ABANDONADO en casa, lo sacan a la calle durante 4 ó 5 minutos mirando el móvil para que le perro haga sus necesidades. Estos últimos NO son amantes de los animales. Pero no se te ocurra comentar de forma amable que su perro molesta, la gente se pone a la defensiva y no hay forma de dialogar. El único lenguaje que entienden los intolerantes e incívicos es cuando le tocan el bolsillo.
dulceopinador
Lo de los perros debería hacerse en todos sitios. Yo he estado literalmente amargado por propietarios que tienen a sus perros toda la noche ladrando como locos y que no hacen absolutamente nada.
weigandj
Ni una. Situada a 44 km de Madrid. Los bosques ni en póster. Gobierno desde 2016 Psoe y Podemos hasta la actualidad. A mí me da igual porque realmente da igual. Los perros ladran a demanda no hay problema. Eso sí resaltos de 14 cm que revientan el coche… y a contaminar más parando y arrancando…
Sin grúa y sólo un policía municipal por la mañana ¿de qué sanciones hablamos? Jajajajaja