Ucrania ha encontrado un dibujo en el campo de batalla. Se ha revelado el sacrificio de los norcoreanos para evadir drones

Piensas que los servicios de inteligencia de Reino Unido, EEUU entre otros están mintiendo y nunca llegaron esos soldados.

Seguro nos mienten, al igual como lo hacen sobre la tierra plana.

Los servicios de inteligencia de cara a la opinión pública están para eso, mentir, confundir, sabotear, manipular.

Que redacten informes creíbles a sus gobiernos nadie los discute, pero a la opinión pública? Propaganda a saco. No tienen otra misión.

Están para consultarte a ti, y leer tus informes detallados que haces cada mañana a las once, mientras tomas el colacao marca Hacendado sentado en gayumbos con bragueta y te rascas la vaciedad de tu entrepierna.

Claro que necesita ayuda, Rusia se ha quedado sin mano de obra

Y no, no está ganando la guerra. Las estimaciones más favorables a Rusia salen a que este año, el que mayor esfuerzo militar ha realizado, ha conquistado un 0,5% de Ucrania. Un año entero, miles de blindados y centenares de miles de hombres perdidos para ese “logro”, que no incluye ni siquiera una ciudad importante y ni le da para tener aún el Donbás, tras más de tres años de guerra. De hecho, Rusia tiene ahora menos territorio ucraniano que al comienzo de la guerra. De hecho, ahora Ucrania tiene incluso territorio ruso. Y la OTAN ha crecido, la economía rusa se hunde, Rusia se ha quedado sin mano de obra, depende cada vez más de China para todo…

Esto es un desastre para Rusia, un ridículo histórico

Sr. Salguera, como analista militar no te ganarías el sueldo.

El ejército ruso se ha enfrentado y se enfrenta a una red de fortalezas creadas desde el 2014, trincheras, búnkeres, dientes de dragón, campos minados, etc.

El ejército ucraniano no es ninguna bicoca, es un ejército experimentado con años de experiencia en combate, si a eso le añades que toda la OTAN a estado y está suministrando armamento sin parar, formando soldados y sobretodo, monitorizando el desarrollo de la guerra, con sus servicios de inteligencia, haciendo y desarrollando planes de combate y objetivos de ataque.

Desde luego los rusos no se están enfrentando a un ejército de tercera como el iraquí, el afgano o el sirio.

Antes de abrir ese melón, respondes a lo que te he escrito? Por centrar el debate, vamos

Lo siento Pedro pero lo que has escrito son alucinaciones, no tiene nada que ver con la realidad. Ucrania se desangra y Rusia está preparada para llevar la guerra a 4 o 5 años vista.

Rusia ha perdido este año miles de blindados, cientos de miles de soldados y ha necesitado pedir ayuda a Corea del Hambre, sin ser capaz de recuperar Kursk, avanzando solo un 0,5% de Ucrania, sin conquistar ni el Donbás y ni un puesto medianamente importante

Dame datos que lo desmientan

Rusia se ha quedado sin mano de obra, con la inflación subiendo pasando del 8% y los tipos de interés al 21%. Los productos básicos han tenido subidas que en algunos casos superan el 70%

Dame datos que lo desmientan

La OTAN ha crecido, se ha fortalecido y Rusia ha desaparecido prácticamente del Mar Negro, del Báltico y veremos lo que pasa con Siria, pero es otro desastre

Desmiente esos datos

En qué ha ganado Rusia la guerra? Calcula cuántos siglos necesitaría Rusia para conquistar Ucrania al ritmo de avance al que va. Y cuánta población para aguantar solo tres años más de guerra al ritmo al que pierde hombres y habiéndose quedado ya sin mano de obra

Es en serio: haz los cálculos, cuánto tiempo necesitaría Rusia y cuántos hombres para conquistar Ucrania al ritmo al que lo ha hecho este año, y eso que es el ritmo más fuerte que ha conseguido hacer en toda la guerra?

Pues dicen que a estas alturas de la guerra, Putin preferiría tener hemorroides que haber empezado la guerra, no te digo nada y te lo digo tó.....

Siempre que eso que pides no sea publicado y se hasta con garantías de observadores "imparciales". Creo que exponer y usar a prisioneros de guerra en medios va contra la convención de Ginebra. Así que lo mostrado ya roza un poco el crimen de guerra.

wow amigo, sin duda alguien que escribe con inteligencia y rebate con conocimiento, ya es tiempo que este tipo de debates se den asi y no sean censurados como tristemente suele suceder.

fijate amigo que lamentablemente en este medio he visto mucho eso, moderan lo que no es políticamente correcto o que no va a favor de la linea editorial, sin duda una censura en todo su esplendor como lo dijo una vez elon musk como en otras redes sociales que después salieron confirmando que si lo hacian. Es nuestra triste realidad europea que espero cambie con la toma de posesion de Trump el dia lunes próximo.

eso es como cuando en venezuela nombraron un presidente llamado guadio, lo respaldaban algunos paises y lo reconocieron como tal, pero era un rey sin reino. En el caso de enlensky, la cosa es distinta, el fue elegido democráticamente, pero se ha perpetuado en el poder por decreto, en incluso se invento una ley que durante la ley marcial no podian haber elecciones, lo que le permite no dejar el poder, ya que su periodo termino el año pasado, pero como la otan y la ue lo respaldan, a pues tiene que ser asi, aunque en la realidad no es un presidente legítimo.

Mal que pese opinar así dudo que cualquier sistema constitucional por muy libre y democrático que sea contemple la renovacion del gobierno en una situacion de ley marcial con todas sus consecuencias cuando lo esperable en esa situacion es que todos los recursos del estado se dediquen a enfrentar el conflicto y los procesos democráticos quedan en suspenso pues se trata de enfrentar una situacion no ya excepcional sino que amenaza la misma existencia del estado y la nacion. Así que la suspension de los procesos de renovacion del gobierno no sería una excepcion sino la norma en estos casos.

No ha inventado ninguna ley, la constitución impide que haya elecciones durante la ley marcial, como es lógico, y más cuando una parte del país no puede votar porque está secuestrada por Rusia y otra parte no podría votar porque los colegios electorales serían objetivos claros para una Rusia que disfruta matando civiles

Esa falacia que por una guerra no puedan haber elecciones se caen solas, en paises como nicaragua, el salvador, colombia, guatemala, venezuela, paraguay, etc, etc, etc. han habido elecciones CON GUERRA, asi que no digas cosas que no sabes. Es mas no nos vayamos lejos, en los nuevos territorios que votaron libremente por ser parte de Rusia, votaron bajo las balas y los bombardeos ucras, ni hablar de las recientes elecciones en Rusia en donde vladimir Putin gano la Presidencia, bajo ataques terroristas y bombardeos de la otan. Lean la historia, los libros no muerden.

Te lo repito: la constitución ucraniana lo prohíbe, y contra eso Zelensky no puede hacer nada

Y no, en los territorios ocupados no votaron libremente ni bajo los bombardeos ucranianos

Y sí, tienes razón, los libros no muerden: lee

sin duda se ve que no tocas los libros de historia y la constitucion ucraniana no tiene eso, simplemente el metio esa modificacion, lo menciono una diputada de la rada ucraniana, quien sabe mas ella que es diputada o tu opinion , creo que la pregunta tiene respuesta simple, ella. Si, hubieron bombardeos esta documentado asi como en las zonas fronterizas de Rusia, quien es el que miente y si fueron libres, que la otan y los nafos no lo acepten no significa que no hayan sido libres, lo lamento pero es la realidad. Asi que para mi esta conversacion esta finalizada, no respondo a personas incultas.

Lee y aprende:

https://war.ukraine.ua/es/articles/no-sacrificar-la-democracia-por-que-ucrania-no-puede-celebrar-elecciones-bajo-la-ley-marcial/?utm_source=chatgpt.com

Y no, no hubo elecciones libres en los territorios ocupados, inculto

Me dio por mirar la constitución de Ucrania en los artículos sobre ley marcial y en ninguna parte está explícito que no se puedan celebrar elecciones presidenciales. Como no tengo tiempo de leerme la constitución entera, le pregunté a ChatGPT y me confirmó que no prohíbe celebrar elecciones presidenciales pero si otorga mecanismos para aplazarlas o suspenderlas. Obviamente, lo que diga ChatGPT hay que cogerlo con pinzas, así que mejor ir directamente a la constitución para confirmarlo https://es.wikisource.org/wiki/Constituci%C3%B3n_de_Ucrania_(1996)

Con respecto al link que publicaste, yo no me fiaría de una fuente Ucraniana. Y no es que yo sea pro ruso, todo lo contrario, pero cada parte siempre va a informar a su favor. Ahora, que Zelensky se mantenga en la presidencia es algo en lo que no opino ni a favor ni en contra, no tengo suficiente información para tomar una postura.

También leí la ley, Camilo, hace mucho tiempo, mira el artículo 83, al final:

"En caso de expiración de la autoridad del Rada Supremo de Ucrania durante ley marcial o una situación de emergencia, su autoridad continúa hasta el día de la primera reunión de la primera sesión del Rada Supremo de Ucrania que se ha elegido después de la terminación de ley marcial o una situación de emergencia."

Esto es, su mandato sigue hasta la primera sesión después de que se acabe la ley marcial, lo cual impide las elecciones. Y es lógico, por supuesto, de sentido común. Y mira que la Rada Suprema, por mayoría absoluta, avala esto, y ningún tribunal ucraniano ha saltado, y todos los expertos que he leído sobre el tema dicen lo mismo

Sobre el artículo que puse: es el único que he puesto desde que comenzó la guerra que es ucraniano. De hecho la inmensa mayoría de las fuentes que pongo son las rusas, porque sé que me van a saltar con el tema de la imparcialidad, y entonces muestro lo que digo con las propias fuentes rusas confirmándolo en la mayoría de las ocasiones

¿Por qué ese artículo entonces? Porque no me interesaba el aspecto legal de la constitución, sino todo lo demás que creo que cualquiera puede comprender y que ese artículo muestra: ahora mismo hay más de siete millones de ucranianos exiliados; un número brutal más secuestrados por el invasor ruso; Rusia bombardeando objetivos civiles indiscriminadamente, llegando a dejar incluso una pequeña pausa tras atacar un objetivo civil para volver a bombardear cuando llegan los servicios de emergencia y acabar con los servicios de emergencia, etc.

Es un desastre mayúsculo que explica que esto no es solo una cuestión de legalidad, sino de imposibilidad práctica: es imposible garantizar para el estado ucraniano a millones de ucranianos exiliados que puedan participar, es injusto para quienes están secuestrados no poder participar, es imposible garantizar que no habrá injerencia con ataques cibernéticos y, sobre todo, es imposible garantizar ni la seguridad de los colegios electorales, donde se pueden producir masacres brutales, ni la seguridad de electores amenazados de muerte, como hemos visto en tantos países a los que Rusia quiere hundir para hacerse con ellos

Ese artículo aplica para el parlamento (Rada Suprema), no para el presidente.

Pero celebrar solo las presidenciales no tendría sentido en ese contexto, y prácticamente todo el mundo lo entiende en Ucrania:

https://efe.com/mundo/2024-05-22/zelenski-legitimidad-popularidad/

Que tenga sentido o no es otra discusión, el punto es que la constitución no prohíbe que las elecciones presidenciales se realicen en el actual contexto, que es lo que le dijiste al otro usuario.

Porque daba por sentado que se entendía: las de la rada debían celebrarse en 2023 y no se han podido celebrar porque lo prohíbe la constitucion. En consecuencia y además viendo el contexto, se aplazan también las presidenciales

Es claro que las condiciones no están dadas para unas elecciones presidenciales, pero afirmar que la constitución lo prohíbe si fue un error tuyo.

Sí, eso es cierto

Enlaces a esos bombardeos a los sitios en los que se celebraron esa pantomima de “elecciones” (que no fueron reconocidos ni por la ONU siquiera, pese a estar Rusia en el consejo de seguridad), adelante

Todos esos que nombras no son países, son fincas privadas de oligarcas, y eso que tú llamas elecciones son un paripé.

Secuestrada una parte por Rusia? Usted ha estado allí en estos territorios alguna vez y relacionado con la población?

Cuando Ucrania recuperó zonas como Jarkov vi a la gente saliendo a agradecer a las tropas ucranianas su liberación. Hemos visto las matanzas que ha hecho Rusia en los sitios que se han recuperado a la gente que no quería ser rusa. A otro perro con ese hueso

Eso digo yo: a otro perro con ese hueso. Yo he vivido allí y no he visto lo mismo que usted. A mí no me lo han contado, yo lo he vivido.

He conocido a gente que vivió el franquismo alabándolo diciendo que vivía mejor que nunca y otra que vivió el franquismo en la cárcel. He vivido en zonas de España en las que la gente decía que se sentía oprimida por el estado español y como que no. Has conocido a los 6 millones de Ucranianos que vivían en el Donbás? Porque yo he visto a ucranianos de esa zona felices por liberarse de Rusia, igual que he visto las imágenes al entrar en los territorios liberados con las calles llenas de civiles asesinados por la espalda y la gente saliendo a recibir a las tropas ucranianas felices y agradecidos

Por no entrar en que no te creo, simplemente

Normal que no me creas. Eso lo doy por hecho cuando sólo cree propaganda.
No entiendo porque aquí la gente se lía una bandera en la cabeza que ni comprende en su totalidad ni hace por indagar. Este conflicto tiene tantas aristas y a cuál más desagradable por ambas partes que no llego a entender cómo se defiende a capa y espada una postura. En mi caso cuento lo que he visto con mis ojos durante años en un conflicto que me es ajeno entre dos países ajenos a mi cultura. Y hasta ahí puedo leer.

No, que no me creo que has vivido allí

Y sí, ahora dices “por ambas partes”, pero solo después de que yo te contradijera con los hechos que están grabados en video y no puedes negar, por no hablar de los mensajes anteriores que me has dedicado en otros posts

Hasta aquí puedo leer yo también

El bombardeo y los disparos contra la población es una actividad muy común en los batallones punitivos ucranianos que vienen operando desde 2014. Recuerdo estar hablando con una amistad por Skype que vivía al otro lado de la frontera del Donbass y me mostraba en tiempo real con un tanque ucraniano bombardeaba los edificios de la zona para luego enviar al mundo que los edificios eran bombardeados por los rusos. Violaciones contra la población cómo el batallón Batman, dónde se encontraban niños y Zelensky les dió el indulto.
Pues de estas hay cientos de historias. ¿Cómo puedes vestir de hermanita de la caridad a Ucrania si ni tienes ni idea de cómo actúan? Es como cuando hablan de democracia en Ucrania, me da la risa. En esa zona del mundo no existe la democracia como la conocemos y tampoco les hace falta.

Hombre de paja, cherry picking y cambio de tema: tres falacias en un post, not bad

Cuenta exactamente qué hará, adelante

amigo, si es una mentira que vamos hacer, eso se llama niebla de la guerra y propaganda para animar a las tropas que estan perdiendo, pero bueno, en todo caso el lunes llega Trump y no creo que le vaya ir mejor a ucrania.