Casi todos hemos oído hablar de la críopreservación: el almacenamiento de nuestro cuerpo en hielo, a bajísima temperatura, con la esperanza de ser revividos en un futuro mejor. Actualmente, se estiman, apenas unas 350 personas han sido criogenizadas en todo el mundo.
Sin embargo, los (pocos) institutos y entidades que ofrecen este tipo de servicios continúan vendiendo la esperanza de una segunda oportunidad, una cura y una vida mejor. ¿Qué ha sido, hasta la fecha, de estos "pacientes criogenizados"? ¿Se podrán devolver a la vida algún día? La respuesta, me temo, no va a ser del gusto de nadie.
Crionizar y qué crionizar, esa es la cuestión
En el mundo existen unas siete organizaciones dedicadas a la criopreservación. Cinco de ellas son de Estados Unidos, mientras que hay una en Rusia y otra en Portugal. La más antigua y prestigiosa es Cryonics Institute, creada por el "padre de la criogenia", Robert Ettinger. Este investigador fue el primero en publicar sobre el tema, así como uno de los mayores impulsores de la tecnología.
De hecho, él mismo, el cuerpo de su madre, su mujer y su segunda mujer permanecen, según dicen, esperando a un tiempo mejor. Para Ettinger la preservación criogénica era una manera de apostar por una segunda oportunidad. ¿Segunda oportunidad de qué? De vivir mejor, de curar una enfermedad terminal o de ser inmortales. Actualmente, la criogenización es mucho más común de lo que pensamos.

Por ejemplo, es bastante cotidiano el criopreservar los gametos, esperma u óvulos, para alargar la maternidad. Relacionado con la fecundidad está la criopreservación de embriones fecundados, que son el precursor de un cuerpo humano. También se puede criogenizar un tejido para evitar al máximo su deterioro. Y, por fin, llegamos a la criogenización que nos interesa: la del cuerpo humano. O la del cerebro.
Efectivamente, otra opción es la críopreservación de nuestra masa cerebral, o la cabeza completa, con el objetivo de poder trasplantarla a un cuerpo nuevo y sano en un futuro. El polémico doctor Sergio Canavero, famoso por afirmar que ha conseguido el primer trasplante de cabeza, también asevera que en apenas unos años estos cerebros criopreservados podrán "volver" a la vida. Otra opción sería convertir estos cerebros en auténticas "inteligencias artificiales", en el sentido menos estricto de la palabra.
Actualmente, hay unos 350 casos estimados de pacientes criogenizados, indistintamente de si son cuerpos completos o cerebros y 200 mascotas. Sí, también se criogenizan mascotas. En el Cryogenics Institute afirman contar con 173 de ellos (el último del pasado 14 de septiembre). Alcor, otra de las grandes, cuenta con unos 162. Criogenizar un cuerpo es completamente legal en casi todo el mundo, ya que no implica sesgar la vida. El coste suele rondar los 30.000 dólares, más o menos, aunque depende del "servicio" que se quiera contratar.
¿Se puede revivir un cuerpo?
La respuesta rápida es no. No rotundo. En 1962, Ettinger publicó "The Prospect of Immortality", la primera defensa seria de la criogenización como herramienta de cara a aprovechar la medicina del futuro. Desde entonces hemos avanzado muchísimo en la técnica de criopreservación. A las pruebas en medicina reproductiva me remito: podemos vitrificar óvulos, esperma y embriones. ¿Y un cuerpo humano?
El problema sigue siendo que congelar cualquier material vivo supone un daño muchas veces irreparable. Efectivamente, hemos conseguido reducirlo hasta puntos sorprendentes, sobre todo si hablamos de células individuales. Pero cuando tratamos un tejido, y no digamos un cuerpo completo, el problema se vuelve insostenible.
El cuerpo se pone en un contenedor con nitrógeno líquido, a esperar tiempos mejores
Para reducir el daño, cuando el cuerpo se puede criogenizar al poco tiempo de morir, se pone de inmediato en frío y se administra heparina (para reducir la coagulación), citrato sódico y un antiácido. Se practica un masaje cardíaco y se prepara para la extracción. Una vez en las oficinas, se perfunde con sustancias sanguíneas, para "asegurar" la fluidez y evitar otros problemas, siempre que se puede. Después, el procedimiento es sencillo: se dispone en un congelador automático que permite la congelación inmediata para evitar la ruptura celular. Después, el cuerpo se pone en un contenedor con nitrógeno líquido, a esperar tiempos mejores.
Huelga decir que el procedimiento, por mucho que se quiera vestir de científico, tiene mucho de superstición. Administrarle heparina y otras sustancias a un muerto es un poco atrevido. Hagamos un ejercicio de imaginación y supongamos que podemos congelar a alguien sin provocarle daños. ¿Cómo sabemos que al ser descongelado, esas sustancias no provocarán un daño irreversible? Los crioprotectores funcionan en células, incluso en tejidos. ¿Pero en un cuerpo completo?

Definitivamente, cuando inyectamos este tipo de sustancias lo hacemos con la seguridad que empleamos en los objetos inanimados. Jamás se administraría este tipo de sustancias a un sujeto vivo sin una correcta revisión médica. Volviendo al tema de la congelación, otro gran problema es que no sabemos descongelar algo sin que resulte terriblemente lesionado. Tendríamos que ser capaces de reparar el daño provocado.
Por otro lado, aunque lo consiguiéramos, tendríamos que ser capaces de devolver la vida. Recordemos que tratamos con cuerpos muertos, algunos durante horas o días. Hasta la fecha, no hemos sido capaces de devolverle la vida a nadie. ¿Qué nos hace pensar que podremos hacerlo con un cuerpo congelado durante años en nitrógeno líquido?. No. Definitivamente, la respuesta, por desgracia, es no: no podemos resucitar a uno de estos pacientes criopreservados.
Solo queda el silencio
Hace un par de años, el triste caso de la joven "JS", de solo 14 años, causó un gran revuelo: la chiquilla, aquejada de un raro cáncer, disponía sus últimas voluntades: ser congelada para que, en el futuro, pudiera revivir y tener una segunda oportunidad. Tras una escaramuza legal y una sentida carta, la joven consiguió que las cortes de Reino Unido apoyaran su deseo. En octubre de 2016, su cuerpo era cargado en un contenedor con hielo seco.
Presuponemos que llegó correctamente y que ahora está conservado en uno de los contenedores de nitrógeno líquido del Cryonics Institute, a las afueras de Detroit. Pero lo cierto es que la pista se le pierde en el tiempo y el espacio, pues su estado no trascendió a la opinión pública tras estas últimas noticias. De los 173 pacientes, solo 23 están recogidos en la web de Cryonics Institute.
Esto mismo ocurre con los pacientes de Alcor o de cualquiera de las otras empresas. No siempre se han recogido los datos de los pacientes y no se habla más de ellos a posteriori. Tampoco es de extrañar: tras ser metidos en un tanque poco más hay que contar. Escasas excepciones son aquellas que implican algún caso legal, como el de la joven JS o el curioso caso de un señor que fue "pillado" tarde y solo se pudo criopreservar su cabeza, a pesar de la importante angustia que generó en su prole lo que llevó a Alcor a los juzgados.

El resto de pacientes son, sencillamente, gente que ha pasado a mejor vida y que, antes, decidió que entregaran su cuerpo al nitrógeno líquido. Tras esto no queda nada. Los derechos post-mortem o a la memoria defuncti son escasos y llevan a poco más que a preservar cierto respeto. No queda del todo claro qué ocurriría si alguien volviera a la vida. ¿En qué estado lo haría? Nadie lo sabe porque nadie ha resucitado, hasta donde sabemos. No existen precedentes, y cuando alguien muere sus derechos como persona viva desaparecen porque no cabe otra opinión que la de la muerte.
Tal vez, y solo tal vez, algún día tengamos que enfrentarnos a esta cuestión desde un punto de vista nuevo. Entonces habrá que revisar profundamente nuestras nociones del derecho. A nivel técnico habremos superado muchísimos aspectos que ahora mismo son pura especulación. Y a nivel filosófico, social y económico puede que hayamos resuelto muchos de los problemas que nos angustian a día de hoy. Pero hasta entonces, y por desgracia, a la criogenización solo le sigue el silencio.
Ver 38 comentarios
38 comentarios
pos_soy_yo
Me habéis dejado helado.
kampa120
Pues yo me congelaría solo por ver cómo le explica a la primera esposa que congelo después a una segunda.
jorge111
Estás en un avión cuando escuchas un sonido fuerte y de repente todo empieza a moverse de forma violenta. Un minuto más tarde escuchas al capitán decir por el altavoz:
Ha habido una explosión en el motor y el avión va a estrellare en 15 minutos. No hay posibilidad de supervivencia... Hay una posible opción, el avión en el que vamos casualmente está transportando un cargamento de paracaídas, y todo el que quiera puede usar uno. Pero debo avisaros, los paracaídas son experimentales y están completamente sin testear, no hay garantía alguna de que vayan a funcionar. Tampoco sabemos como será el terreno donde aterrizaríais en caso de funcionar. Por favor, todos aquellos que quieran el paracaídas que se pongan en filla y los azafatos os darán uno, os explicarán como usarlo y por dónde debéis saltar. Los que decidáis no coger esa opción, por favor, manteneros en vuestro sitio, esto acabará pronto y no sentiréis dolor.
¿Qué harías?
https waitbutwhy com /2016/03/cryonics.html (Un artículo que trata muy bien este tema)
sarpullido
Y todavia estan mas calientes que mi novia...
TOVI
Hay que estar muy desesperado para suicidarse de ese modo.
Si consiguen reanimar el cuerpo, dudo mucho que siga siendo la persona que se durmió.
lentescools
Si llegan a revivir a un cuerpo sera mas un zombie que un cuerpo viviente
guillemn
Como dice el titular.. Que pasa con sus "pacientes"... pues que van a tener que ser muy muy pacientes.
r a g n o r
Hombre, ya sabemos que actualmente es imposible hacerlo. Esta revisión de la crionización bajo esa perspectiva me parece bastante absurda.
La cuestión es si en el futuro puede ser posible. Técnicamente podría serlo. Otra cuestión es si la empresa en cuestión seguirá en marcha y si habrá alguien para asegurarse que esos cuerpos se mantienen fríos.
jlmartin
En el dudoso caso que se consiga revivir un cuerpo congelado muchas de estas personas no podrán ser revividas por haber utilizado un método de congelación irreversible, tal como dice el articulo congelar un cuerpo sin dañarlo es algo tremendamente complejo.
sanamarcar
Yo lo veo mas como para preservar un estado. No se trata a lo mejor de resucitar, pero si de copiar. Aunque la pregunta es para que. Esta claro que si te incineran copiar será mas dificil.
Vindex
Hasta donde sé, no hay criogenización en vida sino tras morir. Ese "tras morir" dice que no te mataron, sino que partiste de alguna forma, ya sea por ejemplo por un cáncer o a causa de que tu cuerpo falló por X causa al punto de no poder sostener más tu vida. No puse que "partiste de forma NATURAL", pues algunos pueden ver así, o no, a un cáncer.
Con eso anterior en cuenta, si te fuiste porque el destino, Dios, tu cuerpo o lo que te plazca pensar, definió que era "tu hora", como dice la frase, tras cumplir su ciclo, a mi me es irónico y contradictorio pensar que pudieras ser revivido de X manera si ya de forma natural tu ser intangible no debía seguir en este mundo. O sea, con esto lo que buscan es intentar lograr ir contra el orden de la biología.
Si vas a una fiesta programada entre las 22 p.m.y las 5 a.m., tendrás problemas si vas a hacerte el pesado queriendo quedarte más allá de tal horario. Todos se fueron y tu ahí de vicioso deseando seguir la pachanga, sumado a que los de seguridad o gente a cargo de sacar y llevar todo, te estén echando. Es decir: Si tu ser estaba destinado a durar, por ejemplo, unos 87 años, no se cómo pretendes estirar eso si ya no hay cuota o chance de poder extender ese tiempo vivido. Cumpliste tu turno de existir. ¿Me explico? Es todo una simple y concreta cuestión de lo que se puede decir caducidad biológica, por llamarla de alguna manera.
Si además esto da fruto y te reviven, habrá una feroz cruza de campos de estudio: estarás en tu mismo cuerpo de antes, con TODOS los achaques que tenías al morir y eso con suerte brutal si no son aún más por consecuencia de tu "deshielo", y aparte de eso (o en consecuencia) tendrías que hacer tremenda rehabilitación porque no me digas que piensas estar pleno como a tus (digamos) 40 años que te dicen "¡Ey, hola! ¡Bienvenido de vuelta!" y ya vas con ganas de comprarte un agua mineral mientras das un paseito por la plaza más cercana.
Y si te reviven, no sabrás cuánto "nuevo tiempo" te queda. ¿Cómo podrías saberlo? Es otra enorme cuestión, y a mi me gustaría CERO revivir, con todo lo ya dicho en contra, los achaques y demás (y olvidé otras cosas), para tener encima el miedo (porque eso sentiría siendo que seguramente no sería un jovencito) de volver a morir pronto. No es una tontería este asunto, hay MIL COSAS en juego que todavía ni por la más pálida sombra se han empezado a estudiar y/o intentar resolver.
Por todo eso y más, mucho más, descreo en un 200% de esta cosa llamada "criogenización" o "criogenia". Al menos de momento, en lo que va de este siglo (imaginando darle un "voto de confianza"), la veo totalmente utópica, irreal. Sólo es un currazo y nada más.
imf017
Ya que nadie lo dijo todavía, lo diré yo: el tito Walt Disney NO está criogenizado, como muchos piensan, sino que lo incineraron.
orcen
Hay cierto paralelismo con la religión, en la promesa de una nueva vida luego de la muerte. No le veo nada descabellado afferarse a eso en vez de a una cruz. Quizás la persona tenga un 0.0001% de probabilidades de que en un futuro sea resucitada, pero aun así es una probabilidad mucho más alta a estar en una urna como un montón de cenizas.
diyei
Como que no sirve para nada, sirve para que no echemos una risas y para sacarle el dinero a unos crédulos.
jmand2k7
el simple hecho de criogenizar cuerpos complejos con las técnicas actuales es un "vano intento de hacerlo" ya que destruye las células.
El día que la criogenización y la descriogenización no sea destructible hemos roto la barrera de la ciencia ficción.
Usuario desactivado
¿y quien va a pagar por los procedimientos médicos para resucitar a ese cristiano y sanarlo?
yo siendo tatara tatara tataranieto de uno de estos fiambres no pagaría, tendría que ser cosas gubernamentales que lo hagan mas que nada para experimentar, no como negocio.
pcbalear
Todo un artículo de criogenización para acabar hablando de que los muertos no tienen derechos y que habría que cambiar la noción que tenemos sobre los mismos. Rly?
sashimi
Es muy, pero que muy, improbable que con la tecnología actual, se pueda crionizar un cuerpo sin causarle daños irreparables, más que nada, porque como no hay manera de reanimar un cuerpo muerto crionizado, no se sabe si se está haciendo bien o mal, es un acto de "fe".
El segundo problema es "despertar" un cuerpo crionizado, del mismo modo que se tiene que congelar al instante todo el cuerpo, se debería descongelar todo el cuerpo de golpe o al menos los órganos imprescindibles para vivir, si se hace por partes debes tener disponibles varios sistemas de suspensión vital que alimenten estos órganos para que no fallen una vez descongelados e ir conectándolos al cuerpo, vamos una tarea de locos.
Visto lo complicado de todo el proceso de trabajar con el propio cuerpo del fallecido, que además una vez reanimado puede volver a fallar o morir a los pocos días, ahora mismo se trabaja en pasar la mente del muerto a otro cuerpo sano, no se trata de pasar la cabeza, se caería en el mismo error de crionizar un cuerpo entero, si no de su mente, de lo que nos hace únicos, salvando las distancias, es un poco lo que plantea series como "Westworld", hacer un Backup de nuestro cerebro y cargarlo en un cuerpo donante.
Se considera más factible técnicamente, pero los dilemas éticos y morales que plantea son insostenibles en nuestra sociedad actual.
A todo esto, lo mejor es disfrutar de la vida que se nos ha regalado, y aceptar que no somos eternos, en realidad si lo fuéramos no nos gustaría y como especie cambiaríamos totalmente, el "miedo a morir", a hacernos daño, el sufrir por nuestros allegados, llorar al perder seres queridos, todo esto hace que empaticemos unos con otros, si lo perdemos, ya no seremos seres humanos, seremos otra cosa.