Las historias de personas que quieren ser criogenizadas, tras su muerte están a la orden del día. Supongo que la pregunta que nos hemos todos es, ¿Tiene sentido, con el conocimiento científico actual, la criogenización?
¿En qué consiste la criogenización?
Aunque hay antecedentes en la literatura, parece que la primera defensa seria de la criogenización como herramienta de cara a aprovechar la medicina del futuro la podemos encontrar en "The Prospect of Immortality", un libro de Robert Ettinger autopublicado en 1962. Desde entonces, aupada por la leyenda urbana de que Walt Disney había sido congelado, la criogénica (o criónica) ha formado parte de la cultura popular.
Y no me extraña. Es una idea tan sencilla como potente. La criogenización se basa en congelar cuerpos con la esperanza de que en el futuro seremos capaces de traerlos de vuelta a la vida. Parece una idea ganadora, pero, lamentablemente, los dos elementos esenciales (congelar y descongelar) tienen problemas muy serios.
¿Se puede congelar un cuerpo?
El primer elemento (congelar cuerpos) puede parecer trivial, al fin y al cabo, llevamos mucho tiempo mejorando nuestras técnicas de congelación. Sin embargo, si queremos mantener las estructuras intactas, la congelación se vuelve algo casi imposible.
Quizá la mejor pista de esto es que, a día de hoy, no somos capaces de congelar ni siquiera órganos normales. Esto hace que las operaciones de trasplantes sigan llevándose a cabo a toda velocidad, con los riesgos extra que comportan, e incluso que muchos órganos se pierdan en el proceso.
Las estructuras biológicas más complejas que hemos sido capaces de criogenizar y recuperar son embrionarias
A día de hoy, los órganos (y el cuerpo, en general) no se pueden congelar porque el agua que contienen, al llegar al punto de congelación, aumenta de volumen y destruye las estructuras celulares y los mecanismos fisiológicos. Es decir, los hace inservibles.
Es cierto que existe un proceso de criogenización (la vitrificación) que impide la formación del hielo mediante el uso de un gel anticongelante a -196 grados. El problema es que, por ahora, las estructuras más complejas que hemos sido capaces de 'vitrificar' han sido órganos embrionarios de animales. Así que no, por lo que sabemos hoy por hoy, no se puede congelar un cuerpo entero sin destrozar sus estructuras internas en el proceso.
¿Y se puede reanimar después?
Esa es la esperanza de los defensores de la criogenización. Todos reconocen que hoy por hoy es imposible tanto congelar en buenas condiciones como reanimar estructuras complejas. Y, ante esto, juegan la carta del futuro.
Como disciplina científica puede ser interesante; como opción viable a día de hoy, no lo es
Un famoso manifiesto de un grupo de científicos decía que se pueden prever algunas técnicas de reanimación como "la nanorreparación celular, las técnicas de computación avanzadas, el control detallado del crecimiento celular o la regeneración de tejidos". Puede ser, pero todo esto no es ciencia, sino ciencia ficción. Al menos hoy por hoy.
En este sentido, algunas de las reivindicaciones de estos científicos son razonables y, por ejemplo, la criogenización, en cuanto que área de estudio científico, es una disciplina aceptable. Pero me temo que, cuando hablamos del problema de la criogenización, no estamos hablando de eso.
¿Qué hay de cierto en el movimiento criogénico?
Es decir, ¿estamos ante una esperanza plausible, ante un mito que no hace daño a nadie o ante un fraude? La respuesta no es sencilla en la medida en que, como es lógico, no podemos predecir el futuro. Pero es cierto que hay ciertas cosas que nos hacen dudar de los objetivos (reales) de este movimiento.
Al fin y al cabo, los grandes institutos de criogenización no son centros de investigación dedicados a la "ciencia criónica", ni fondos orientados al desarrollo tecnológico del campo; sino estructuras dedicadas, básicamente, a almacenar y conservar pacientes. Es decir, poco más que grupos que tratan de gestionar (y propagar) la esperanza en un futuro que no sabemos si llegará.
Imágenes | Pascal, Miguel Vaca
Ver 39 comentarios
39 comentarios
isma.barr
Si elon musk se lo plantea se conseguirá
123almundial
Algunas de las hazañas más grandes de la humanidad han sido obra de personas que no eran lo bastante listas para comprender que eran imposibles. Todas las cosas son imposibles, mientras lo parecen.
Guybrushh
Yo entiendo que la criogenizacion es congelarse o vitrificarse antes de morir, no una vez muerto. Esta claro que revivir a alguien es un absurdo, pero congelarse y despertarse 50 años despues puede que no sea tan absurdo.
uti
Yo pienso que la criogenización, tal como se hace hoy, con todo el cuidado que se pone, no es el método correcto.
Cuando se avance en la medicina y se quiera descriogenizar alguno de los pacientes congelados, no van a ser capaces de volverlo a la vida o, lo que es más probable, tendrá unos daños cerebrales tales que, o morirá sin remedio, o será un vegetal durante el tiempo que "viva".
Eso por no hablar de algo que puede pasar siempre, un accidente catastrófico, por las causas que sea, y los cuerpos criogenizados pierdan su temperatura de conservación y se corrompan.
Para mí el tema, hablando en serio, es pura ciencia ficción sin fundamento, nadie ha comprobado si la reversibilidad del estado es factible de verdad.
black_ikarus
Honestamente, no creo que la pregunta clave sea si la ciencia podrá revivir esos cuerpos o no. Creo que conseguirlo es sólo una cuestión de tiempo: 100, 200, 300 años... da igual. Si la humanidad sigue existiendo y no hay un desastre que nos haga retroceder a la edad media, más tarde o más temprano se conseguirá. El problema más importante es tener la fe en que durante todo ese tiempo necesario, que puede ser una barbaridad, esos cuerpos seguirán siendo mantenidos en perfecto estado de conservación, generación tras generación, con la de millones de eventualidades que pueden llegar a pasar.
Sin duda, nuestra obtusa mente del siglo XXI no alcanza a imaginar lo que puede llegar a conseguir la ciencia en, por ejemplo, 200 años más de desarrollo; del mismo modo que a un habitante del Imperio Romano no podría ni remotamente soñar con la vida que vivimos hoy.
No creo que la crionización sea un timo ni una estafa. Quien lo hace sabe que no hay garantías de ninguna clase, sólo una esperanza en el futuro. Es un brindis al sol, una apuesta loca, pero me parece bello y muy respetable. Pocas cosas hay más humanas que querer seguir viviendo más.
Land-of-Mordor
El único problema es que los congelados con las técnicas actuales tienen todas la papeletas de no poder ser descongelados de manera segura en el futuro, una vez que el método correcto sea investigado y probado. Sin que exista un método que haya sido probado con seguridad, gastar dinero en congelarse de manera chapucera sólo sirve para que algunos sigan viviendo del cuento, sin dedicar un euro a la investigación en este ámbito.
chandlerbing
Uno de los mitos mas grandes, igual si lo pagan,que hagan lo que quieran, tecnicamente estan usando el metodo mas fiable, pero ni ellos saben el exito que podria tener.
Me iamgino que en 400 años se echarian unas risas cuando salga en el periodo galactico los errores cometimos para la resucitacion
percebewifi
No tiene sentido. Si renaces años después, entorno completamente diferente, situación económica diferente, certificado de muerte, herencias.....
Si ya a veces necesitamos asistencia psicológica, como sería ese despertar?, de locos....solo una esperanza para morir mas tranquilo.
cordobeer
Ya se me ha joio comprar 10 arcones congeladores.
joamator
Congelar un cuerpo enfermo para revivirlo y curarlo. Tal vez hay alternativas mejores y más fáciles: extraer toda la información del celebro (o el celebro directamente), clonación del cuerpo mediante ADN y reimplantación en cuerpo sano. ¿Os imagináis volver a tener un cuerpo de 20 años? Aunque por lo menos faltan 100 años y plantea notables cuestiones éticas.
albertorodriguezamenedo
No sé si lo de la crionización es factible.
flash15
yo pienso que algún día, ya sean 20 años o 200, si se descubrirá este método o igual otro. Quien iba a pensar, cuando los ordenadores ocupaban una habitación entera al alcance de muy pocos, que terminarían estando al alcance de todos y que les pudieses llevar bajo el brazo. Pues lo mismo pasa ahora con esto, hay gente que piensa que nunca se podrá llevar acabo y como dije antes, dentro de X años si. Además muchos de los grandes genios de la historia fueron considerados locos en su tiempo: Galileo, Einstein, Da Vinci...
vicentesimal
Nos pasamos de listos, lo somos, pero nos pasamos tres pueblos.
luismendez1
Lo veo mas factible con el uso de resinas reversibles, como las que se usan en la restauración de obras de arte, abundó solo requerirían agua tibia para volverlas a su estado líquido
Hoy ya se cumplen como 3 meses y medio desde que un tipo en reddit puso un perro caliente en resina y se ve igualito
matalusers
Las fotos son una obra maestra en si mismas
marcvs666
Siendo interesado siempre en tecnologia, naturaleza y ciencia etc lo unico que destaco es que el sistema haya aprobado esto. Jueces, familia y demas, fue el deseo de la persona y esto es supremo! Para mi no es este el sistema de volver a reanimar a alguien ni en mil años.
avatar08
Muchas cosas con las cuales contamos hoy en día se consideraron de ciencia ficción en su momento, y hoy las tenemos gracias a personas que no se rindieron, claramente puede que este avance le cueste a los científicos mucho tiempo pero seguro encuentran la manera de hacerlo viable
Hazelamorynolaguerra
Con lo rápido que va todo algún día llegará. Sobre todo si alguien con mucho dinero se empeña en ello.
carloslutec
En realidad este tema no es nuevo, pero lo curioso es que los cientificos rusos te explican como es el proceso y ademas lo hacen hasta cortando la cabeza si no tienes suficiente dinero para congelar todo el cuerpo. Podeis leer un post sobre el tema tecnotendencia.com
rafaelcely
Yo temblaría de frío
peterw
En un futuro también podremos viajar en el tiempo y no será necesario criogenizarnos para "engañar a la muerte". Vendrán del futuro para salvarnos, así que tranquis.