Vacunas contagiosas que "se ponen solas": No vamos a convencer a los antivacunas, vamos vencerlos en el laboratorio

La vacuna del tetamos es casi la única que recomiendan los antivacunas.

Los propietarios de perros no somos antivacunas, además es obligatorio vacunarlos. Así que si te muerde un perro no te preocupes, no te pasarán nada.

Los propietarios de perros no somos antivacunas

Y a mi me gustan las hamburguesas. ¿Que tiene que ver eso con lo que estoy diciendo? Y además, hay de todo en este mundo. Ahí tienes a Jim Carrey, y tiene perro.

además es obligatorio vacunarlos

Claro porque no existen perros callejeros ni dueños irresponsables, que no tratan a sus perros como basura y los vacunan debidamente.

A lo mejor porque tu madre hizo lo que tuvo que hacer y te puso las vacunas cuando naciste, entre ellas, la del tétanos.

PD: Yo también he cruzado la calle sin mirar de pequeño y sigo vivo. ¿Ves ya la estupidez de tu argumento?

Pues tus padres son irresponsables y tú también, os debería dar verguenza poner la vida de la otra gente en peligro.

no no, Dios, que insulto tan mas vil y malévolo. No nos metas a la gente del sentido común junto con esas calañas. No señor

Ambos ganan los premios Darwin a la supervivencia de la especie, unos no se reproducen y otros aumentan la tasa de mortalidad de sus descendientes, a mi parecer pueden considerarse en empate

No, porque unos no afectan a la salud de los demás, y los otros reducen la inmunidad de grupo exponiendo a todos a las cepas de enfermedades...

Ambos se merecen premio Darwin, pero los que perjudican a toda la especie, se merecen, además, castigo.

Yo me río de los fascislistos como tu

El problema es que la naturaleza no se encargará de los antivacunas, sino de sus hijos... que no tienen culpa de la ignorancia de sus padres.

Además, un brote de una enfermedad que ya se consideraba erradicada no es ninguna tontería. Si solo afectase a los antivacunas, vale. Pero también hay personas que no pueden vacunarse aunque quieran, porque tienen problemas inmunológicos. O bebés que todavía no estén vacunados contra esa enfermedad porque aún no han cumplido la edad.

Si es cierto. Pero por mi experiencia este tipo de cuestiones solo se solucionan cuando se entra en situacion de emergencia.

Pues no estoy de acuerdo.
Que alguien no se quiera curar ni recibir tratamiento, me parece perfecto está en su derecho, pero una persona que tiene un trastorno mental PELIGROSO, no puede negarse a recibir tratamiento, porque ES PELIGROSO PARA EL RESTO DE POBLACIÓN, si se niega a recibir tratamiento directamente se le encierra.
Como médico conocerá la inmunidad de grupo, y el hecho de que ciertos padres nieguen la vacunación a sus hijos o a ellos mismos ES PELIGROSO PARA EL RESTO DE POBLACIÓN, al romper la inmunidad de grupo y como no se puede razonar con gente con esta mentalidad, pues la sociedad debe poner remedio y este sería uno de ellos.
La sociedad avanza, la comodidad del estado del bienestar ha hecho perder, a mucha gente, la perspectiva de donde venimos y las penurias que hemos dejado atrás y como no las han vivido se creen que son cuentos de hadas o exageraciones de nuestros abuelos.
Porque claro, los antis exigen su derecho a elegir qué hacer con su cuerpo o sus hijos, pero si una guarderia o colegio se niega a matricular niños sin vacunar montan un pollo importante y no permitan que otros padres puedan elegir si quieren que sus hijos compartan clase con otros niños a los que consideran un peligro, es la hipocresia llevada al extremo.
Por no hablar de que bien que hacen uso de la sanidad pública con la necesitan.
También podría salir alguien diciendo que se niega a hacer sus necesidades en un baño porque a saber donde llevan sus heces que seguro que las farmacéuticas las recogen y las analizan para crear clones o mutantes o vete a saber, y que está en su derecho, por el principio de autonomia, de hacerlo en la acera de enfrente de su casa porque así ve como se seca al sol hasta desaparecer, porque es su cuerpo y hace con él lo que quiere.
No señor, el principio de autonomia pierde su efecto cuando nuestras acciones afectan a terceros y este es un caso clarísimo.

1. Como podrá leer en el comentario el Principio a Autonomía es sólo aplicable a mayores de edad sin patología neurológica o psiquiátrica que afecte a su capacidad de juicio.

2. Insisto el tema de los antivacunas me toca la fibra. Mi antiguo mentor tuvo que ir a declarar que estas no se asocian a la enfermedad de Crohn en un juicio en Florida.

Eso fue la leche xq el juicio lo perdieron las farmaceuricas a pesar de que todos los expertos insistiesen en la no asociacion entre una cosa y la otra.

El coste de los estudios que se tuvieron que hacer superaban los 70 millones de euros todo por culpa de un medico idiota que publico un estupido libro sin sentido.

El Tribunal Supremo de los USA acabó dictaminado que los expertos tenían razón 1 año después.

Dicho esto. El principio de autonomía es sagrado. Culturalmente los españoles no lo teníamos muy claro xq los médicos aquí éramos muy paternalistas pero TODA ACCIÓN MÉDICA ( Ir al baño no es una acción medica como usted entendera) está supeditada al deseo del paciente a someterse a ella si este tiene las condiciones adecuadas de elegir.

Esto es así xq nuestra actividad entraña un riesgo siempre. La aspirina mata a más de 2000 personas al año. Salva cientos de miles de vidas claro es ( reduce los infartos) pero mata también.

Las vacunas son muy muy seguras pero no por ello no entrañan riesgos. No causan autismo per o si Guillem Barre ( Parálisis que puede acabar en paraplejia) . Insisto si usted pone una balanza las vacunas salvan ciebtis de millones de vidas al año en el mundo geberando unos pocis miles de casos de efectis secundarios graves..

Aún y así ¿ Quién es el Estado para someterle a usted obligatoriamente a ese riesgo? Y no hablemos de los médicos yo le aseguro que no soy nadie para decidir por usted.

Su acción es egoísta sino se vacuna. En muchos casos infinitamente egoísta pero usted como humano tiene derechos básicos y el Estado no puede tocar esos derechos.

Esto es sólo aplicable en adultos y con estado mental adecuado como entenderá.

Dicho esto. Hay siempre opciones. Algunas fáciles. Campañas de información y educación. Otras par a casos extremos. Como ya le he dicho el principio de autonomía no acepta la idea de que los padres sean siempre la mejor opción en las decisiones de un menor. Yo puedo llamar a un juez si creo que los padres están cometiendo un error no puedo llamar a un juez si un adulto dice que no quiere tratarse.

Así pues un estado podría obligar a vacunar en la infancia de creer que es por el bien común. Algunos lo hacen. Ya que el Principio de autonomía no es aplicable hasta la edad adulta.

¿Soberana estupidez, salvar a cientos de miles de niños africanos? ... Vas a pagar tú o tus amigos "burgueses" de tu sociedad "aburguesada" las vacunas a todos los niños de toda África? hay muchos de estos niños que ni tu ni tus "amigos" estáis vacunando. Así que no digas que estas soluciones son una estupidez. Deja a la ciencia trabajar.

Ah bueno! Si es en África entonces nada... Mejor incluso! que prueben allí y si el virus muta o se revitaliza y en lugar de salvar miles de niños, arrasa con la población tampoco será tan grave. A fin de cuentas... es África! [ironic mode:off]

Me sigue pareciendo una mala y peligrosa idea.

P.D.: Si tienes ideas diferentes, argumentalas y deja de ladrarme. Gracias.

Pues si no fuera por la medicina la esperanza de vida sería menos de la mitad y las epidemias as y panaderías serían pan de cada día. Quieres volver a la edad media? Bien por ti pero yo No.

seria mejor si todos se desconectan de internet y dejan de andar comprando tanto sony que contamina (y demás empresas)

Empezando por ti para seguir el ejemplo del siguiente autoproclamado mesías.

Jjj No soy antivacunas para nada!
Y desde hace 2 años que hay vacunas gratis en mi trabajo y yo siempre me anoto.
Pero lo que si es muy raro que justo ese año de las vacunas casi todos mis compañeros se pusieron vacunas y todos el siguiente invierno agarramos una terrible gripa que ni en años! mientras que los que no se habían vacunado ni una tos...
Entonces asi como no va a sospechar cualquiera cosa la gente supersticiosa..
Yo creo que deberían aclarar bien a la gente algunas cosas de las vacunas, que las vacunas no son un remedio como muchos creen si no un método preventivo y es muy importante

No las dan gratis el gobierno con nuestros impuestos las paga.

No son gratis, salen de impuestos. Aunque claro, el interés tiene pies. El estado no piensa tolera a una bola de zombies enfermos que no pueden ir a trabajar, que contagian a los demás, y que ponen en riesgo la vida de trabajadores que hacen mover el flujo del dinero.

Es una cuestión, Tu me das (ingresos y ganancias al estado) y yo te doy (una calidad de vida superior, una taza de mortalidad menor y una manera en la que puedas mantener a tu familia sin alterar el ciclo de la vida)

Dios, es un plan malévolo Wooju

Nadie te niega el poder de elección, en cuanto pase esto, puedes elegir ir a vivir al monte, alimentarte de musgo y curarte a base de ungüentos y sopas de hierbas, estás en tu derecho.
Si quieres vivir en sociedad beneficiándote de sus comodidades hay unas normas a seguir y con el avance de la sociedad esas normas han ido cambiando para adaptarse a la propia sociedad.
Antes no había sanidad pública, tu enfermedad - tu problema, ahora no, todos queremos que la "sociedad" a través de la sanidad pública o de la red de hospitales que hemos creado entre todos nos cure cuando enfermamos, pues eso exige de normas y si unos cuantos antis deciden adaptar las normas a su gusto poniendo en riesgo a otros, pues la sociedad debe decir basta.
Pero como digo eres LIBRE de salirte de la sociedad cuando quieras, hay mucho monte inhabitado por el mundo.