Sacar a la pseudociencia de las universidades y los centros sanitarios de toda España. Esa es la intención del 'Plan de Protección de la Salud frente a las Pseudoterapias' que han presentado hoy María Luisa Carcedo, ministra de Sanidad, y Pedro Duque, ministro de Ciencia y Universidades.
La iniciativa incluye cosas como la prohibición de que los centros sanitarios incluyan pseudoterapias en su cartera de servicio (Carcedo ha anunciado que si lo hacen no podrán denominarse de esa forma) o la supervisión del Instituto de Salud Carlos III de todos los títulos de grado y máster para eliminar ideas sin evidencia científica. Es un paso interesante, pero con demasiadas cosas por definir.
Líneas maestras del plan del Gobierno
La piedra maestra del plan del Gobierno es considerar a las pseudoterapias como algo que “afecta negativamente a la salud, sea perpetuando algunas dolencias, generando otras o, incluso, aumentando el riesgo de muerte”. Doctrinas que “favorecen el retraso o la sustitución de tratamientos convencionales cuya eficacia y seguridad sí está probada” o que, en el mejor de los casos, “reducen la efectividad de éstos”.
Para ello y con la ayuda de la APETP, Círculo Escéptico, Farmaciencia, RedUNE y la ARP - Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico, han desarrollado un Plan tiene cuatro ejes fundamentales. El primero compromete todas los instrumentos gubernamentales para “generar y difundir información basada en el conocimiento y la evidencia científica” creando “alianzas con las sociedades científicas, los colegios profesionales, las universidades, el movimiento asociativo y la sociedad civil”.
El segundo intentará “evitar la publicidad engañosa” modificando la legislación vigente para apuntalar “la necesidad de que las personas estén informadas” sobre la evidencia científica de los tratamientos disponibles. El tercer eje, como comentaba, conlleva “eliminar las pseudoterapias de los centros sanitarios” y quiere frenar el intrusismo en el área sanitaria.
Por último el Plan tratará de expulsar todo rastro de pseudociencia de las universidades. Aunque esto parece sencillo para títulos que tengan autorización previa (grados y másteres), es complicado de encajar con la autonomía universitaria.
Un objetivo más difícil de lo que parece
Este es solo uno de los escollos del plan del Gobierno que está muy lejos de ser “un documento cerrado”. Y lo está por buenos motivos: durante estos años hemos podido comprobar que el sistema tiene muchos problemas para compatibilizar la lucha contra las pseudociencias con la defensa de la libertad de expresión, investigación o la autonomía del paciente.
En este sentido, aunque hay medidas parciales que pueden ayudar a mejorar la situación de impunidad de la que gozan charlatanes en este momento, un plan que verdaderamente intente proteger la salud frente a las pseudoterapias tiene que ir más. Y el Gobierno lo sabe.
«Este Plan frente a las pseudoterapias es la primera medida de un programa más amplio a favor de la evidencia científica. No solo en el ámbito sanitario, sino en todos los ámbitos del conocimiento», explicaba el propio Duque. En definitiva, parece un paso en la buena dirección, pero queda ver si pasaremos de las palabras a los hechos.
Ver 35 comentarios
35 comentarios
Carlos
Y farmacias, ya que estamos lo hacemos bien
Usuario desactivado
Me alegro por las medidas tomadas, por fin alguien se pone serio y empieza a tomar medidas. Si hicieran lo mismo con las apuestas ya lo bordarian
Usuario desactivado
Ahora a por bayer, merk, pfizer y el resto de multimafionazionales. Quieren ciencia, ¿no?
Usuario desactivado
Quereis de verdad proteger la salud de las personas?. Prohibid la venta de tabaco, majaderos hipocritas. Como mucho lo que debeis de hacer es aseguraros de que la poblacion tiene la informcaion y luego en su autonomía, hacer y elegir para su salud lo que le salga de los 00. Quien 00 sois voostros para decirme a mi como debo de cuidar mi salud?. Vaya jeta el astronauta.
bacp
y se permitirá a los curas seguir paseandose por los hospitales?
raizen87
Por favor Xataka entiendo que hay muchas pseudociencias que no tienen estudios muy exhaustivos, pero estais en parte engañando, se de buena mano que las grandes compañias farmaceuticas se han dedicado a comprar el mercado homeopatico para reducir su calidad en el producto, o incluso dejandolo inservible. Despues las farmaceuticas hacen estudios respecto a este producto ya adulterado por ellos y decir que no sirve para nada. POR FAVOR pido que investigueis este tema mas a fondo porque os lee mucha gente y teneis credito, por consiguiente estais afectando al criterio de la gente. Pido seriedad en un asunto tan serio, las farmaceuticas quien abarcar todo el espectro y ya casi lo han conseguido, encima vosotros se lo poneis facil.
saucos
Empiezan quemando libros y acaban quemando hombres...
Limitan el derecho de las personas a elegir lo que prefieren para su salud.
Asemeja de algún modo a la Inquisición
alejándose de la tendencia de otros países avanzados como Estados Unidos Alemania Inglaterra Japón en los cuales la acupuntura está implementada en el sistema nacional de salud
Reconocida por la OMS, además de haberse concedido no hace muchos años el Premio Nobel de medicina a una especialista de medicina tradicional china (youyou tu) por su contribución a erradicar la malaria,
Pero como siempre aquí existe el poder de las farmacéuticas que hacen y deshacen a su antojo porque quién no ha oído hablar de alguna negligencia médica... más bien muchas negligencias medicas y ahí no pasa nada.
Así como de efectos secundarios y adversos de medicamentos.
En cambio claman la voz al cielo con las terapias naturales,diciéndonos lo que tenemos y lo que no tenemos que hacer... estamos siendo tutelados!!!
La acupuntura es un tesoro de la humanidad no solo de China, y es nuestro deber salvaguardar este conocimiento, en el en el que se considera al ser humano como un todo y en el que todas sus partes están relacionadas.
rodrigoquevedoo
Hablan de pseudociencia pero apoyan a la ideoloia de genero🙄